Здравствуйте,все!
Анатолий, ну, раз уж вам так хочется послушать шум (вероятно, вы хотите сравнить со своим)-пусть. Но толку от этого никакого, ибо оставляет возможность неоднозначного толкования. Все наверное сталкивались с таким явлением, когда выехав на ПД, люди думают, что кабель в обрыве, или УВЧ скис. Чувства обманчивы.
но если удается чисто субьективно увидеть прирост сигнала маяка за счет"байпаса" то в домашних условиях, это тоже показатель или я не прав?
Вот это-главное: не важен прирост сигнала, а важно отношение сигнала к шуму!
Примерно так: трансивер в линейном участке по приему, без АРУ. Сигнал маячка-без особого грохота и нормально различим, пусть S-метр покажет 4-5баллов, уровень милливольтметра(МВ)-0 ДБ, отстроились на 20кГц скачком расстройки, увидели МВ минус 8ДБ. Теперь меняте МШУ, манипулируйте с аттенюаторами и т.д. и......измеряйте соотношение и делайте выводы.
Это примитивная методика, но все ж лучше ориентации по шумам, т.к. имеете дело с цифрами и имеете повторяемость эксперимента, да еще и возможность сравнить.
А вообще надо измерять отношение Солнца к холодному небу, или с резистором. А то можно такого намерить...... Посмотрите конкретно, как это просто и понятно, звучит несколько амбициозно, а на самом деле-задача для 8-и классника.
В вашем последнем посте:"давайте для начала сделаем так...." не все условия оговорены, но если вместо антенны вы включите резистор, то при хорошей помеховой обстановке получите прирост шума. Виктор в этой теме писал выше. Если на 3 ДБ-это уже хорошо.
