Cavity LNA 144
Назад-
Здравствуйте,коллеги. Всех с Пасхой. Христос воскрес. Александр. Это тот ГШ, к которому трубочки делались? Вроде в Москве ты говорил, что что-то не пошло. Или всё ОК? Подскажи, не сравнивал ли полученные на комплексе значения Кш именно этого АУ (может и своих) со значениями Кш, полученными на старом твоём самодельном приборе на 2Д2С. Есть ли разница в измеренных значениях Кш одного и того же АУ на разных приборах, но с лампами 2Д2С в обоих приборах? Юрий. RZ4HD.
Да, Юра!
Это та самая головка, для которой ты точил втулки. Всё ОК!
Разница конечно есть, она не может не есть...:-))
У первой самодельной головки КСВ по выходу было хуже -
Про спиральники..
-
Про спиральники..
Огромное спасибо. Буду изучать. -
Доброго здоровья Всем!
Попался на глаза серебрёный пруток, 9 мм, от какой-то релейки и медная трубка 25 мм, и зачесались руки сделать такой конструктив, для МШУ на 144. Длина трубки получилась
400 мм. С торца впаял конденсатор Johanson 5476 1,3-16 pF. Один испортил, жалко
, пока пытался красиво припаять он расплавился и распался на три части. Следующий старался не перегреть, поэтому пайка не очень красивая.
Теперь встал вопрос об активном элементе? В наличии есть MGF4919, ATF54143, NE32584 и есть штук шесть спутниковых головок разных производителей и годов выпуска, оттуда тоже можно что-то выпаять.
Всё, что встречается в инете с автосмещением. А если трубу изолировать и через проходной конденсатор на неё подавать смещение? можно так делать? или не нужно?
Сейчас, в этом варианте, конструктивная ёмкость между трубой и корпусом 120 пФ и плюс добавится ёмкость проходного конденсатора.
Опыт у меня небольшой, приходилось собирать на ATF54143 YU1AW, ну и в былые времена на КТ939 и КТ911., поэтому приму любую критику и советы с благодарностью.
P8250001.JPG
P8250006.JPG
P9240001.JPG
P9240003.JPG
-
Иван привет!
Кавити обсуждался уже сдесь. У меня лет 10 сделан три трубы одна в одной перемычки стоят так что резонатор сложен
и имеет длинну 20 см. Самая маленькая 3 мм она выходит прямо в коробочку где и стоит и конденсатор и транзистор и т.д.
Транзистор стоял МГФ1302 -пробовал МГФ1801. С транзисторов с ТВ головок у меня получалось плохо.Возбуждался и т.д.
Лутше купить МГФ 1303 -который есть в России. Но ето мое мнение.
73!Сергей -
Цитировать
наличии есть MGF4919, ATF54143, NE32584
Иван , все красиво , но эти транзисторы не для такого МШУ.
Ищи 3П325 326 602 604 , MGF1302 1302 1602 1801 1402 .
Те, что ты назвал , не лучший вариант именно для такого МШУ . что ты задумал.
MGF4919 пробовал в таком МШУ http://ra3wdk.qrz.ru/Cavity.jpg
Не удалось получить КШ ниже 0,8 дб + склонность к возбуждению. А пробовал его же в другой схеме с согласующей цепочкой на входе на 432 МГц - без проблем получил и хороший КШ и КУ.
Согласен с Сергеем UR5LX . -
Сергей спасибо!
Я тему всю прочитал, и много других. "Сворачивать" резонатор надобности нет, поскольку он расположится вдоль трубы, всередине стека, которая будет поддерживать согласуйки и кабель. Т.е. кабель за рефлектор, потом две согласуйки, между ними реле, переключающее поляризацию и дальше перпендикулярно, вдоль трубы, усилитель с резонатором.
Иван спасибо!
Но этот МШУ, по твоей ссылке, с автосмещением, а я хочу попробовать, через резонатор подать минус на затвор. Так никто не делал, в такой топологии, но хочется пощупать, что получится. И толкает меня на это сообщение от RA3DQT вот в этой теме: http://forum.vhfdx.ru/mshu/mgf-4919g-na-ukv/
Вчера испытывали, собраный Костей us5itp, усилитель на 1296 для поля, по схеме G4DDK.
Шум солнца, в полдень, добавляет три бала по S-метру 910-го, порабола 1,8 м.
Время есть, в этом году всё-равно не успею новые антенны сделать, буду экспериментрировать, по-ходу докладывать, что получается.
P9260007.JPG
-
Иван спасибо!
Должно получиться и нормально. Почему-то мы всегда устанавливаем с автосмещением (так, конечно намного проще), но в странах загнивающего... несмотря на усложнение схемы питания (добавляется - ист. питания) применяют именно так. Есть несколько блоков с техники около 2 ГГц - там АТФ10136 с отдельным питанием цепей затворов. Наверное они исходят из того, что при таком включении тр-ра лучше качество заземления истоковых цепей, хотя с точки зрения простой схемотехники - с автосмещением есть стабилизация режима по пост. току, с отдельным питанием - нет.
Но этот МШУ, по твоей ссылке, с автосмещением, а я хочу попробовать, через резонатор подать минус на затвор. Так никто не делал, в такой топологии, но хочется пощупать, что получится...
P.S.
Чтобы не заводиться с минусовыми источниками питания, я обычно цепляю 1-2 батарейки. При таких токах затвора - хватает на 100 лет.
73, Вячеслав. -
[
Чтобы не заводиться с минусовыми источниками питания, я обычно цепляю 1-2 батарейки. При таких токах затвора - хватает на 100 лет.
73, Вячеслав.
Как вариант, мы используем для получения минуса MAX660 или LMC7660 (последняя дешевле) -
Цитировать
Должно получиться и нормально. Почему-то мы всегда устанавливаем с автосмещением (так, конечно намного проще), но в странах загнивающего... несмотря на усложнение схемы питания (добавляется - ист. питания) применяют именно так. Есть несколько блоков с техники около 2 ГГц - там АТФ10136 с отдельным питанием цепей затворов. Наверное они исходят из того, что при таком включении тр-ра лучше качество заземления истоковых цепей, хотя с точки зрения простой схемотехники - с автосмещением есть стабилизация режима по пост. току, с отдельным питанием - нет.
P.S.
Чтобы не заводиться с минусовыми источниками питания, я обычно цепляю 1-2 батарейки. При таких токах затвора - хватает на 100 лет.
73, Вячеслав.
Вячеслав , я всегда ATF35143 34143 10136 33143 использую с подачей минуса в затвор ( м/х ICL7660) . Иначе не возможно при их HEMT и прочих структурах получить низкий КШ.
А MGF13xx имеет другую структуру , высокоомный затвор на 144 и 432 МГц . Емкости с истока на корпус абсолютно не портят КШ МШУ на этих транзисторах. Но эти МШУ потенциально нестабильны , поэтому чаще всего применяются ферритовые бусинки , аттенюаторы по выходу, тем не менее этот тип МШУ остается популярным и по сей день. -
Спасибо вячеслав! Спасибо Александр!
Есть у меня ICL7660-DIL, минус не проблема. Я так понял, с форумов, что минус формируется с некоторой задержкой, и в итоге плюс подаётся первым и транзистор вылетает. Т.е. надо что-то думать.
Иван , как ты организовываешь задержку подачи плюса? -
Я так понял, с форумов, что минус формируется с некоторой задержкой, и в итоге плюс подаётся первым и транзистор вылетает. Т.е. надо что-то думать.
Идею Вы можете подсмотреть в приложенном файле на Рис.1 стр. 3.
Надеюсь, Мотороловцы на меня не обидятся за ссылку на их DataSheet :-)
MRFG35010_OLD.pdf
-
Спасибо вячеслав! Спасибо Александр!
Есть у меня ICL7660-DIL, минус не проблема. Я так понял, с форумов, что минус формируется с некоторой задержкой, и в итоге плюс подаётся первым и транзистор вылетает. Т.е. надо что-то думать.
Иван , как ты организовываешь задержку подачи плюса?
Иван , в МШУ проблем нет с этим , поставь резистор 50-60 Ом по питанию стока, транзистор просто не успевает вылететь. (А вот в РА с полевиками такие проблемы надо учитывать).
-
Ок! Спасибо, буду сочинять плату, хотя до экспериментов дело дойдёт только после последнего полевого выезда в этом году, через неделю.
-
А расскажите чайнику, какова стабильность работы схем с резонатором ? Не будет ли "плыть" от смены температуры. И я так понимаю, что ослабление на других диапазонах (432, 1296) будет лучше, чем просто МШУ без входных цепей, или с таковыми после транзистора ?