Измерительный приёмник
Назад-
Приветствую всех!!!
Как уже писал в соседней ветке, закончил работу над данным приёмником собранным из готовых кубиков.
В принципе, ничего нового я не придумал. В и-нете много схем FM приёмников на диапазон 45-850 МГц с применением TV-тюнера. Есть схемы с перестройкой обычным резистором изменением напряжения на варикапах, но здесь трудность с контролем частоты настройки. Надо делать отдельный частотомер и выводить сигнал гетеродина из тюнера.
Есть и с управлением на PIC-e. Решил использовать PIC, т.к. здесь просто решается вопрос контроля частоты настройки.
Фото макета прилагается.
На дальней платке и есть тот самый приёмник 45-850 МГц. Использую тюнер типа KSH-148O фирм SELTEKA или ГОРИЗОНТ. Можно использовать такой же китайский тюнер фирмы JIM XIN. В китайском стоит другая микросхема синтезатора, но прошивка у меня под неё есть. Тюнер управляется тремя кнопками: "вверх", "вниз" и "запись-чтение
памяти" Можно сделать и круче, но этого достаточно на первых порах. Частота настройки читается на индикаторе.
Справа от тюнера, блестящая маленькая коробочка - ШПУ на диапазон 45-2000 Ггц с Кш около 5 dB.
Этот ШПУ включается на вход того или иного тюнера в зависимости от диапазона измерений.
Слева от тюнера в алюминиевой коробочке - усилитель ПЧ тюнера на частоту 38 МГц с полосой 2 МГц.
Полоса определяется SAW фильтрами. Усилитель ПЧ собран на двух микросхемах МС1350. Выбрал их потому, что они легко согласовываются по входу с SAW-фильтром и имеют ручную регулировку усиления. Сигнал ПЧ подаётся на измеритель с AD8307. Для измерений на диапазонах 144 и 432 МГц одной этой платки достаточно.
В качестве конвертера на 23 см применил тюнер от аналогового SAT приёмника с микросхемой синтезатора SP5055 (на снимке - на переднем плане, платка с длинным DIP-овским корпусом). Синтезатор управляется м-с ATMega8. Так как я не копенгаген в написании программ, попросил Игоря UN9GW помочь мне написать простенькую программу для этого случая. Программа только настраивает тюнер на частоту 1296 МГц в момент включения . Выход ПЧ тюнера на частоте
479,5 МГц с полосой 17 МГц поступает на вход второго тюнера для дальнейшей обработки...
Конечно, для измерений шума надо иметь тарированную шумовую головку с известным ENR. А весь остальной расчёт сделает компьютер.
Ещё раз спасибо Игорю UN9GW и Дмитрию Городкову из Минска за помощь с прошивками к этой конструкции.
NoiceRX.jpg
-
Здравствуйте, коллеги. Всех с праздником 1 Мая и Днём Радио. То:RW3AZ. Саша. Нарисуй тот кусок, который после тюнера: МС1350 и т.д. У тебя тюнер с индексом О (148О), т.е. с ассиметричным выходом. Мне здесь уже третий тюнер подвезли и всё oт Selteka. Один из них с буквами ОА на конце, т.е. симметричный выход. Что там получается с подключением фильтра или и там и там всё нормально. Речь идёт о тех фильтрах, что ты мне брал. По прибору на AD 8307. Ты ему динамику на загрублял? Юрий. RZ4HD.
-
Здравствуйте, коллеги. Всех с праздником 1 Мая и Днём Радио. То:RW3AZ. Саша. Нарисуй тот кусок, который после тюнера: МС1350 и т.д. У тебя тюнер с индексом О (148О), т.е. с ассиметричным выходом. Мне здесь уже третий тюнер подвезли и всё oт Selteka. Один из них с буквами ОА на конце, т.е. симметричный выход. Что там получается с подключением фильтра или и там и там всё нормально. Речь идёт о тех фильтрах, что ты мне брал. По прибору на AD 8307. Ты ему динамику на загрублял? Юрий. RZ4HD.
С праздником всех!
Юра, по тюнерам KS-H-148 от SELTEKA с точностью наоборот!
Буковка "О" - симметричный выход. Смотри здесь: http://www.selteka.eu/pdf/KSH148.pdf
По информации RZ4HD в Тольятти есть и китайские KS-H-148O от JIN XIN
Если не найдёшь китайца, прошьёшь ПИК под SELTEKA. Я думаю, что в Самаре это не есть большая проблема.
Схема ПЧ во вложении, практически готовый рисунок для печатки.
В усилителе ПЧ есть ручка регулировки усиления. Я ей устанавливаю тот уровень сигнала на входе AD8307, на котором я калибровал измеритель на частоте 38 МГц. У меня откалибровано на уровнях -20dBm / -30 dBm. На других уровнях
появляются ошибка.
38-mHz-IF-amplifi
-
Александр , ошибка в измерении при уровнях менее -30 дбм объясняется малым КУ тракта после измеряемого МШУ.
У меня тоже две MAR-8 + одна MAV11 + два фильтра на 28 МГц , сейчас поставил с полосой 4 МГц (на кольцах 50 ВЧ) , общее КУ измерительного усилителя 45 дб ! И это после трансвертера , который имеет сам около 35-45 дб КУ.
Вот в данный момент на догарифмический детектор беру сигнал 9 МГц со второй ПЧ трансивера (она не охвачена АРУ , хотя АРу и отключается). -
Александр , ошибка в измерении при уровнях менее -30 дбм объясняется малым КУ тракта после измеряемого МШУ.
У меня тоже две MAR-8 + одна MAV11 + два фильтра на 28 МГц , сейчас поставил с полосой 4 МГц (на кольцах 50 ВЧ) , общее КУ измерительного усилителя 45 дб ! И это после трансвертера , который имеет сам около 35-45 дб КУ.
Вот в данный момент на догарифмический детектор беру сигнал 9 МГц со второй ПЧ трансивера (она не охвачена АРУ , хотя АРу и отключается).
Иван!
AD8307 не идеальный инструмент и зависимость выходного напряжения от входной мощности у неё не
идеальная прямая. Плюс, зависимость выходного напряжения от частоты при одном и том же входном
уровне.
На уровнях -30 дБм / -50 дБм её тоже можно откалибровать с ошибкой в пределах ТУ, это ещё прямолинейный участок. Но при этом, на уровнях в районе 0 дБм, ошибка увеличивается до 0.3-0.5 дБм.
Всё время калиброваться от источника или постоянно смотреть в калибровочные таблицы нет желания,
поэтому я пошёл таким путём, измеряю на одной частоте и в одном интервале входных уровней.
-
Да , Александр !
Я согласен , у меня получилось даже разница в 1,2-1,5 дб между пределами -70 +10 дбм
Схема DJ8ES. Но , что радует , так неплохая точность при измерении +/- 10 дб даже на 700 МГц!
Т.Е. в пределах одной декады можно мерять изменение мощности в 0,5 дб даже за пределом гарантированного частотного диапазона.
Я настроил по методике DJ8ES 0 дбм на частоте 100 МГц .
Сейчас лежит AD8313 , ее также включу в свой общий измерительный комплекс.
log.gif
-
AD8307 не идеальный инструмент и зависимость выходного напряжения от входной мощности у неё не
идеальная прямая. Плюс, зависимость выходного напряжения от частоты при одном и том же входном
уровне.
Я бы ещё приплюсовал, то что выходное напряжение будет зависить от формы входного ВЧ сигнала (т.е. от спектра). В ТУ нормируют на синусоидальный ВЧ сигнал.