Комутация LNA 23см
Назад-
to RW1AW
Саша ты писал - Питание можно было безопасно снимать в относительно старых схемах МШУ , когда использовалось автосмещение тр-ра. В случае отдельного смещения...ситуация с подачей смещения на затвор...в момент подачи общего плюса...совсем иная....именно поэтому...некоторые ребята..."вдруг" теряют свои предусилители...применяя снятие питания с МШУ в момент перехода на передачу....и сбоя в работе секвенсора определяющего задержки коммутации RX/TX.... предусилители..на всех диапазонах всегда остаются под питанием при работе на передачу ( нет переходных процессов : включение питания - подача смещения ) и при этом всегда нагружены на 50 Омную коаксиальную нагрузку.
Под смещением насколько я понял ты говоришь про подачу минуса микросхемкой внутри преда.
То есть я в своей конструкции делаю не правильно ,снимая питание,имея минусовое смещение в затвор .
Хотя у меня подачей питания на реле и МШУ управляет секвенсер. Два кабеля подходят к МШУ -коробке и далее с реле на зонд облучателя.(это для тропо) -
Вообще то у меня все это нацелено на ЕМЕ !
Да, прекрасно понимаю что Яги для этого дела не лучший вариант
но у меня с сожалению выбора нет
.
Установить параболу в настоящий момент не могу, хотя ее уже
изготовил: 3,8 метра.
Ну это отдельная тема для разговора ,сейчас не об этом !
А начать все равно с чего то нужно !
Вот сейчас имею 4 штуки антенны 2355LYK от Directivesystems
(55 элементов Loop Yagi Gain: 21 dBi)
LNA от W7CNK 0.19dB NF Gain 35.4dB
РА от RW3BP на 6 модулях.
Кабель ТХ 7/8" , RX LMR400 по 15 метров.
Вот такой сетап !
-
to 4L1FP Александр - выкладываю то,что обещал вчера - вариант свинченных между собой РЭВ14
Спасибо! Я немножко не понял где ставить резистор и реле которое замыкает вход УВЧ на резистор.
надеюсь все понятно из фотографии . Переходник и самодельная нагрузка выполнены на базе кабельных разъемов СР50-130ПВ, СР50-164ФВ. Резьба обжимной гайки этих разъемов совпадает с резьбой коаксиальных входов РЭВ14 (15). Внутренний проводник делал из прутка соотв. диаметра ( серебрянка или луженка - плотно , с трением , входящая в центральную "маму" разъема реле....этот отрезок обрезается по внешнему срезу разъема....5минут и переходник для свинчивания реле - готов. Внутри самодельной нагрузки нах-ся 50 Омный резистор...
Этот вариант использовался для тропо.....в варианте ЕМЕ ....и использования облучателя с круговой поляризацией - полностью согласен с Сергеем RW3BP - будет достаточно одного РЭВ-16
-
to RW1AW
Под смещением насколько я понял ты говоришь про подачу минуса микросхемкой внутри преда.
То есть я в своей конструкции делаю не правильно ,снимая питание,имея минусовое смещение в затвор .
Хотя у меня подачей питания на реле и МШУ управляет секвенсер. Два кабеля подходят к МШУ -коробке и далее с реле на зонд облучателя.(это для тропо)
Вообще однозначно ответить на этот вопрос не совсем просто....многое зависит от т.н стабильности усилителя и его склонности к блуду в момент включения....по статистике максимальное кол-во отказов техники происходит в момент включения ....параметры эл. базы текут со временем - это касается и синхронности включения пр-ля для смещения на затвор...да и самого управляющего секвенсора...как правило плывут емкости...особенно изготовленные в Китае...Поэтому ,на мой взгляд, правильным решением является выполнение условий необходимой развязки и постоянная запитка МШУ ( да и большинство зарубежных коллег работают именно так ) -
Саша мысль ясна,с развязкой я всегда стараюсь получить необходимую для моей мощности.С секвенсером наверное соглашусь,емкости хоть и танталовые для СМД монтажа ,но все же. Получается если есть достаточная развязка и замыкание входа преда на 50ом можно исключить выключение питания преда в режиме ТХ. Для ЕМЕ все получше из-за разных входов RX/TX.
-
За время работы над МШУ на 23 см (около 3-х лет) при проведении натурных испытаний с реальной антенной и усилителем мощности 130-150 ватт, ни одного случая выхода из строя транзисторов при примении обвязки МШУ двумя реле РЭВ-16 с использованием одного кабеля от трансивера. Специальные меры защиты входа и выхода МШУ не применялись. В МШУ использовались GaAs с автоматическим смещением и НЕМТ-ы с положительном смещением.
Питание на МШУ подавалось в режиме приёма.
Немного не в тему:Вообще то у меня все это нацелено на ЕМЕ !
Да, прекрасно понимаю что Яги для этого дела не лучший вариант
но у меня с сожалению выбора нет.
Установить параболу в настоящий момент не могу, хотя ее уже
изготовил: 3,8 метра.
Ну это отдельная тема для разговора ,сейчас не об этом !
А начать все равно с чего то нужно !
Вот сейчас имею 4 штуки антенны 2355LYK от Directivesystems
(55 элементов Loop Yagi Gain: 21 dBi)
LNA от W7CNK 0.19dB NF Gain 35.4dB
РА от RW3BP на 6 модулях.
Кабель ТХ 7/8" , RX LMR400 по 15 метров.
Вот такой сетап !
Непонятно откуда W7CNK на ATF36077 получил такой NF.
Ниже, шумовые параметры этого транзистора:
Первый столбик - частота Ггц, второй столбик - NF dB
1 0.30 0.95 12 0.40
2 0.30 0.90 25 0.20
4 0.30 0.81 51 0.17
6 0.30 0.73 76 0.13
8 0.37 0.66 102 0.09
10 0.44 0.60 129 0.05
12 0.50 0.54 156 0.03
14 0.56 0.48 -174 0.02
16 0.61 0.43 -139 0.05
18 0.65 0.39 -100 0.09 -
Ну как говориться "за что купил"
Самому проверить нечем пока антенны не поставлю.
А потом можно оценить по шуму солнца.
Вот ссылка: http://ptt-ak.com/Products/products.html -
To UN7GK,
На такой сетап можно работать WSJT и иметь не один десяток корреспондентов CW. Надо только очень аккуратно просуммировать антенны.
В 0.19 dB для ATF36077 действительно верится с трудом. Я сколько ни бился, лучше чем 0.28 не получил. Впрочем 0.28 это тоже очень хорошо. Интересно было бы сравнить на моем рупоре, но слишком далеко мы друг от друга находимся. -
То RW3BP,
А как правильно просуммировать?
Я сделал сумматор на куске квадратного профиля и трубки.
КСВ по входу со стороны передатчика 1.04.
Или пойти по Вашему пути , сделать на линиях ? -
Трудно сказать, что правильнее. Важно минимизировать потери. Показателем будет шум солнца на одну ягу и на четыре. Можно потом оценить потери по калькулятору VK3UM.
-
Здравствуйте, делаю как у UU2JD и UU2JJ http://crimea-board.info/uu2jj/ts-2000_12.htm
Какие недостатки??? Чем плохо???
Павел
RA1AGB
73 -
Плачат все трансиверы за доработкой отдельного приемного входа...
-
интересную мысль кинул W6PQL использовать для защиты МШУ ALC трансивера.
Мощность возрастает до полной с небольшой задержкой.
http://www.w6pql.com/remote_LNA_controller.htm -
Задержку можно (сразу с контролем уровня мощности) сделать по схеме секвенсора
из моего трансвертера . http://ra3wdk.qrz.ru/shema1.jpg
Принцип простой , может каждый сделать на своих деталях .
При включении передачи , реле просто задерживается при переключении с нагрузки 50 Ом на
смеситель (можно для трансвертера) . Либо не переключается - если превышен порог по мощности , подаваемой на вход .
В качестве компаратора TL-431 .
Постараюсь выложить на этой неделе свою схему универсального секвенсора , можно выставлять задержки , обратные связи от коммутируемой аппаратуры .
Не стал делать на PIC или микроконтроллере - не нужны лишние кварцевые генераторы
вблизи УКВ аппаратуры. -
интересную мысль кинул W6PQL использовать для защиты МШУ ALC трансивера.
Мощность возрастает до полной с небольшой задержкой.
http://www.w6pql.com/remote_LNA_controller.htm
Еще в прошлому году делал такое с TS-2000, у этого аппарата ALC и так плавно наращивает мощность, если убрать минус и начать передавать позывной на средней скорости, то почти на середине позывного выходная мощность выростает до выставленного уровня. Коротить на землю вывод ALC - ускорения не получается, видимо мешают диоды внутри по цепи. Можно конечно приучить себя жать педаль заранее за пару секунд, но КВ-шным операторам тяжело это объяснить ;-)
И прав W6PLQ, что если шнур ALC перервется или не будет контачить джек, при варианте без разделения трактов все равно получается кирдык МШУ.