lna 1.8 MHz

[RT5D Сергей]

Всем привет! Кто подскажет проверенную надежную схему мшу на 160м. Планируется использовать с беверами. Вообще у кого есть практический опыт?

[ra3ec]

Сергей, привет! 30 лет назад ТОР был любимым диапазоном. Не знал что нужен МШУ, обычно делали хорошие преселекторы.
Может лучше поискать ответ на других сайтах?
73! Анатолий.

[RT5D Сергей]

Привет Анатолий! Просто среди любителей укв есть немало тех, чьи позывные часто слышны в тестах(да и не только) на 160, поэтому и решил открыть здесь тему

[UD4FD]

Просто среди любителей укв есть немало тех, чьи позывные часто слышны в тестах(да и не только) на 160

Для беверов делал эту схему https://www.sv1afn.com/j310preamp.html
Больше усиление и меньше шумит по сравнению с предами на биполярных транзисторах, от мощи не горит.
Но к нему надо обязательно делать ФНЧ, иначе перегрузиться вещалками...
и не забудьте про цепочку R1L1 иначе будет возбуд.

[ua3ahm]

Я наблюдаю некоторое сходство в связях на 160 м и 2 м-оба диапазона не загружены,связь в ближней зоне круглосуточная.19 декабря будет тест на 160 м. К сожалению не удастся поучаствовать.
Что касается МШУ,то он необходим при длинных фидерных линиях,например, если антенна Бевереджа расположена в сотнях метров от шэка .

[UD4FD]

Что касается МШУ,то он необходим при длинных фидерных линиях,например, если антенна Бевереджа расположена в сотнях метров от шэка

Видимо вы не работали с беверами в чистом поле иногда даже преамп +24db бывает мало! Просто эти антенны настолько мало шумят - всегда есть что усиливать.

[RA5W (ex RA3WJ)]

Серег Приветствую, я делал на кт904, поскольку требования к динамическому диапазону достачно высокие, схема какого то американца сейчас уже не помню но она часто встречается в инете, да и посмотри в "библии" on4un, и свяжись с Русланом ua3asz.

[ua3ahm]

вы не работали с беверами в чистом поле

Именно в чистом поле. Но усилители не делал. А зачем,можете объяснить? Если чувствительность трансивера и так 0,25 мкВ, то какой смысл в дополнительном усилителе?

[RA5W (ex RA3WJ)]

Вспомнил, w7iuv http://www.qsl.net/w7iuv/preamp.jpg

[RA5W (ex RA3WJ)]

To ua3ahm усилитель нужен еще для того что очень часто приходится слушать на передающую антенну и приходится часто крутить ручки громкости или забыв это сделать получать по ушам )

[пенсионер]

Сергей! Раскрой тайну использования мшу на 1.8 МГц

[UA4FQH]

 Сергей попробуйте усилитель от кабельщиков. Сам я не делал, но  задумка  есть.    Все предварительные каскады выкинуть, оставить оконечник  там четыре  мощных транзистора, сложены они трансформаторами, которые останется перемотать.                                                                                                                       73.Олег

[UA4NDX]

"Флаги",  "рамки"  "ферритовые "  -на приём в городе предпочтительнее... Вот из рассылки DL2KQ :   26.09.14 Статья "Усилитель приемной антенны"   -   http://dl2kq.de/ant/3-96.htm    160м- как двойка.....по трудности...73!

[RW6HM Yuri]

Для Бевриджа,усилитель и занафиг не нужен,хватало чутья трансивера,один был метров 330.второй 170,с разными азимутами висели,на 160 шум эфира был 1-2 балла на длинном,а вот на Японию висел флаг 12Х3 метра (это из EWE антенн),там стоял усилитель на КП 901-м(если не путаю)но он был широкополосный дб 12 прим.,там от него толк был...

[RT5D Сергей]

Спасибо всем за ответы и мнения, хотя они и разошлись в плане надобности применения МШУ. Наверное все зависит как и на УКВ от зашумленности эфира. В моем случае применяться будет в чистом поле за городом. Пока поизучаю еще интернет, но и здесь прошу высказаться, кто имеет именно практический опыт.
Да, у бевереджа усиление больше, чем в флагах, но все равно оно в минусе, поэтому склоняюсь к целесообразности применения.