LNA 70cm SAV-541
Назад-
И потом такой фильтр можно ставить после IC с высоким IP3. Опубликовал в этой теме как пример возможного использования.
А я и не против этого решения и тем более не против балансных схем. Ещё года три назад я Вам предлагал подумать над балансным МШУ на 23 см для городских условий.При усилении каскада в 26 дБ, 5 дб потерь снизят NF совсем не на много.
Я говорил про луну. Очень часто этих "совсем не на много" и не хватает.
-
Фильтр после транзистора (микросхемы). При усилении каскада в 26 дБ, 5 дб потерь снизят NF совсем не на много. И потом такой фильтр можно ставить после IC с высоким IP3. Опубликовал в этой теме как пример возможного использования. В мыслях МШУ с таким фильтром на PHA-103+ (или балансным усилителем на двух IC) для жестких условий помех как в полосе прозрачности фильтра, так и в дальней зоне.
Павел, не забудь после каскада на SAV541 поставить аттенюатор 3-4 дб. Иначе IP3 МШУ будет совсем далек от даташита на чип. Я как то писал на форуме о необходимости аттенюатора после усилительного элемента. Я уже модернизировал несколько чужих МШУ в которых не было аттенюатора - экран Cпектрана стал чище.
-
Прежде всего хорошо бы определиться, что мы хотим фильтровать. Совсем недавно занимался борьбой со своими 144МГц-помехами - в надежде, что удастся избавиться от предполагаемой интермодуляции, перестроил дуплексный фильтр от Нокии (в нем два полосовика на резонаторах) -только одну половинку, получилось в полосе 144-145 затухание меньше децибелла, на скатах 143 и 146МГц по 20дб, далее еще больше. Пробовал включать на вход МШУ, на выход МШУ, вообще без МШУ на вход трансивера. Не ПОМОГЛО
. Помеха в виде белого шума в прямом канале. На 432 проделал это же с шестибаночным полноразмерным фильтром - не помогает.
-
Павел, не забудь после каскада на SAV541 поставить аттенюатор 3-4 дб
А не выполняет ли роль такого аттенюатора соединительный кабель от выхода предусилителя до входа приемника трансивера ? И еще один вопрос - измерял-ли кто-нибудь реальный NF TS2000 на 432 МГц ? У меня подозрительно малая прибавка шума (+8дБ) при включении питания на предусилитель, если учесть, что соединительный кабель Belden H-1000 15 метров. Может быть здесь как раз, как сказал Виктор UA9FAD, Фризе изрядно "скушал". Потому, что при заявленном коэфициенте шума, при переключении входа предусилителя между источниками с шумовыми температурами 295 и 45 градусов разница должна быть примерно 6 дБ. Правда между входом предусилителя с КСВ около 3 и источниками есть отрезок кабеля с разъёмами и реле РЭВ16. А до антенны еще и РЭВ-14 с 3-мя разъёмами и соединительным кабелем того же типа длиной 3 м. -
Выбрал время оформить материл по этому МШУ в Заметку на сайте:
http://vhfdesign.com/lna/lna-70cm-for-sav-541.html
Сайт переехал на хостинг в Германию.
Работаем с функционалом интернет Магазина: http://vhfdesign.com/clients/kits
Буду благодарен за тестирование Магазина, и замечания на us4ici@vhfdesign.com -
режде всего хорошо бы определиться, что мы хотим фильтровать. Совсем недавно занимался борьбой со своими 144МГц-помехами - в надежде, что удастся избавиться от предполагаемой интермодуляции, перестроил дуплексный фильтр от Нокии (в нем два полосовика на резонаторах) -только одну половинку, получилось в полосе 144-145 затухание меньше децибелла, на скатах 143 и 146МГц по 20дб, далее еще больше. Пробовал включать на вход МШУ, на выход МШУ, вообще без МШУ на вход трансивера. Не ПОМОГЛО . Помеха в виде белого шума в прямом канале. На 432 проделал это же с шестибаночным полноразмерным фильтром - не помогает.
Спасибо. Тоже хотел этим позаниматься. Значит время сэкономлю на что-то другое. ( LO88DA ). -
Занимался фильтром МШУ на транзисторе SAV-541+
Несколько изменив схему фильтра моделировал в MWO с целью получить более узкую полосу. В предыдущей версии BW фильтра составляла около 60 МГц.
Измерения в железе подтвердили результат моделирования, - усиление 16 dB, BW по уровню -3 dB составила 20 MHz. NF в модели 0.16 dB, абсолютно устойчив, КСВ по входу и выходу не хуже 2.5
Прилагаю графики S21 в полосе обзора 500 МГц и 50 МГц, и рисунок платы LNA с номиналами компонентов. Индуктивности фильтра выполнены МПЛ линиями.
LNA70cmBW20.GIF
LNA_70cm_BW20.GIF
LNA70cm_BW20.GIF
-
delet
рассмотрел! -
Занимался фильтром МШУ на транзисторе SAV-541+
В этом сообщении неверно указал полосу обзора на графике АЧХ 50 МГц. Верно 100 МГц.
Выкладываю схему фильтра. Можно использовать как отдельное устройство. Материал платы FR4, 1 mm, длина линий на плате 13 мм (в скриншоте MWO проекта 15 мм), ширина линий 0.5 мм. Фильтр с входным и выходным сопротивлениями 50 Ом. Потери на проход - 1.7 дБ, КСВ по входу и выходу не хуже 1.3 (не оптимизировал, взял из МШУ как есть). Размер отдельно фильтра укладывается в 25х20 мм.
На мой взгляд хорошая альтернатива фильтру на спиральных резонаторах.
p.s. Сделал проект LNA23 cm на SAV541+ с аналогичным фильтром с двумя СМД индуктивностями. Плата готова, на неделе постараюсь собрать и испытать. Может получится не дорогой МШУ. Есть мысль выпускать Набор (плата, и комплектующие) для самостоятельной сборки. Правда без измерителя АЧХ с фильтром можно "пролететь"..
70cm_BW20_Filter.
-
p.s. Сделал проект LNA23 cm на SAV541+ с аналогичным фильтром с двумя СМД индуктивностями. Плата готова, на неделе постараюсь собрать и испытать. Может получится не дорогой МШУ. Есть мысль выпускать Набор (плата, и комплектующие) для самостоятельной сборки. Правда без измерителя АЧХ с фильтром можно "пролететь"..
Павел, анализатор цепей есть не у всех. Если фильтр на 432 еще можно как то настроить "на слух" , то на 23 см уже без прибора никуда.
Лучше микрополосковый фильтр, который корректируется один раз под итоговый заказ плат с определенным эпсилон материала.
Как пример - МШУ на 23 см , ATF54143. Кш 0,45дб, КСВ по входу от 1,5 до 2 в полосе, Аттенюатор между активным элементом и фильтром. Как итог - 960 МГц подавлена на 40 дб , 1840 МГц на 55 дб. Платы удалось посеребрить.
1296_54143.jpg
pcb_LNA1296_1.jpg
-
Если фильтр на 432 еще можно как то настроить "на слух" , то на 23 см уже без прибора никуда.
Без приборов мы все "слепые котята"
МПЛ фильтр в вашем МШУ самый популярный на 23 см, и применялся в моей трансвертере раньше. Теперь задача решена профессионально,- применяю фирменный фильтр на керамических резонаторах, сделанный в Корее по моему заказу. Этот точно не требует подстройки
На 70 см фильтр на МПЛ (без сосредоточенных элементов) слишком громоздкий. На 23см решил попробовать что получится, размеры радуют, прибор есть. Пусть будет фильтров много и разных, есть из чего выбирать
-
Как итог - 960 МГц подавлена на 40 дб , 1840 МГц на 55 дб.
А вот на 2600 будет сюрприз с довольно широкой полосой... Эти фильтры замечательно работают на чётных гармониках.
Так что если б он был реализуем на 430, то просто бы добавил головной боли.
-
Собрал LNA 23cm один каскад на транзисторе SAV541+ с фильтром на сосредоточенных элементах, и индуктивностях в виде отрезков МПЛ линий.
Усиление около 14 дБ, полоса довольно широкая, но подавление на 430 МГц более 80дБ. Замеры NF сделаю позже, сравню с МШУ на SKY микросхеме. Прилагаю рисунок платы.
LNA23cm_SAV541.GI
-
А вот на 2600 будет сюрприз с довольно широкой полосой... Эти фильтры замечательно работают на чётных гармониках.
Так что если б он был реализуем на 430, то просто бы добавил головной боли.
Да, но там входные цепи согласования МШУ срежут вторую гармонику фильтра + поработают входные фильтры трансивера.
-
Замеры NF сделаю позже, сравню с МШУ на SKY микросхеме.
NF хуже чем у моего LNA 23 cm на микросхемах примерно на 0.2 dB. Использую этот МШУ в качестве предварительного к "свистку".