Прекрасный предусилитель. Принимаю шум Солнца 10 дБ при FLUX 90. Антенна 4х8.5L.Вячеслав, спасибо за испытания этого МШУ на ЕМЕ, и отзыв! МШУ прост в исполнении, и имеет NF на уровне лучших образцов в Мире (замеры показали 0.26 dB, полагаю реально лучше), что подтверждается результатами измерений шума Солнца.
Открыл тему по МШУ на SAV541: http://www.minicircuits.com/pdfs/SAV-541+.pdf
GE!
Вчера получил от Павла этот LNA в готовом виде. Изготовлен весьма качественно. Практически заводское исполнение!Пока "обкатываю". Но сразу заметно возрос прием по сравнению с LNA на ATF 54143. Шум солнца стал принимать на 3 дб лучше!Вокруг дома в радиусе 500 - 700 м натыканы несколько вышек мобильных операторов и динамика этого LNA вполне позволяет работать в таких тяжелых условиях...
73! de UX0FF
Павел, где посмотреть всю информацию по МШУ по всем диапазонам? Что то сноски не работают у меня.Здесь: http://vhfdesign.com/category/lna
Скаты не такие крутые, но все-же дешевле и размеры не как чемоданДля трансвертера 70см с ПЧ 28 МГц мало пригоден В МШУ ставить безусловно можно. Однако фильтр на спиральных резонаторах весьма далек от приведенного мною по затуханию за полосой пропускания. Цена конечно "кусатся" Вот и решаю последнее время дилемму, - насколько качественную технику (в USD) мы хотим иметь?! Этот вопрос касается не только фильтров, но и PLL, OCXO, в меньшей мере IC смесителей и усилителей. За достойные параметры приходится платить.. Но вообще в эфире работать можно без фильтров, - на "свистке", например Тем более не озадачивать себя фазовыми шумами, - чем больше помех, тем сложнее соседям в тесте!
http://www.rf-microwave.com/en/shop/0/418-tunable-helical-filters/5545-FE-1069.html
...Готов разработать МШУ с NF<0.3 dB на SAV541+, или на PHA-103+ с высоким динамическим диапазоном, и NF<0.6 dB
5 дБ потерь в этом фильтре сведут на нет преимущество SAV541 перед ATF54143.Александр!