-
LNA на МС (50 ом)
от Андрей73 15 Июл, 2012 15:48
-
Никто не подскажет - требуется изготовить LNA на 145 МГц - желательно на готовой микросхеме вход-выход 50 ом - минимум обвязки - возможность регулировать усиление - и главное - эксплуатироваться будет в городе поэтому требуется стабильная работа (рядом много мощных ((различных) передатчиков на разных частотах в том числе сотовые и т.д.)
желательно не остродефицитная...
-
Ответ #1
от R3TGM Дмитрий 25 Июл, 2012 01:27
-
На микросхемах было где то в форумах(но лучше на одном полевике ,микросхемы согласованные видел у аналог девайсес ,но они шумят - 2-3 дБ шум при Ку 20 Дб !!!, а у полевика меньше децибелла!!!!), в форуме по МШУ предложение использовать полевик с согласованным входом и выходом (.....поищи может найдёш ... ) В любом случае после МШУ надо полосовой фильтр ставить,если у него согласованные вход-выход ,так что одним МШУ не обойдёшся .На счёт остродефицитная - попробуй через интернет магазины заказать через тот же КОМПЭЛ или РАДИОКОМП . На счёт цен - тебе же надо две три штуки ........поэтому можно и по той цене с накрутками купить ...........
-
Ответ #2
от RW3AZ Александр 25 Июл, 2012 06:15
-
Никто не подскажет - требуется изготовить LNA на 145 МГц - желательно на готовой микросхеме вход-выход 50 ом - минимум обвязки - возможность регулировать усиление - и главное - эксплуатироваться будет в городе поэтому требуется стабильная работа (рядом много мощных ((различных) передатчиков на разных частотах в том числе сотовые и т.д.)
желательно не остродефицитная...
Подскажу...
См. приложенный файл.
MGA-62563 144 Mc
-
Ответ #3
от US4ICI 25 Июл, 2012 09:36
-
-
Ответ #4
от RW3XL Игорь 25 Июл, 2012 09:47
-
Приветствую!
как думаете стоить использовать в качестве мшу на 145 МГц?
будет использоваться внутри города.
цена 1,45 доллара-обвязка минимум!
Model Detailed Technical Information: PSA-5453+
http://www.minicircuits.com/cgi-bin/modelsearch?search_type=info&model=psa-5453%2b
Это Вы два с лишним года думаете?
P.S.
http://forum.vhfdx.ru/mshu/psa-5453/msg56923/#msg56923
-
Ответ #5
от RA3EME Александр 25 Июл, 2012 12:54
-
Павел, спасибо за схемку, очень заинтересовала.
Как я понял, удалось оптимизировать входные цепи и получить кш на реальном образце в районе 0.23?
Если можно, поделитесь проектиком в мво или выложите готовую схемку сюда или в личку.
-
Ответ #6
от US4ICI 25 Июл, 2012 13:37
-
Если можно, поделитесь проектиком в мво или выложите готовую схемку сюда или в личку.
Проектированием в MWO занимался UR7IJM (у меня нет проекта). Схема здесь:
http://vhf.com.ua/wp-content/uploads/2012/01/Schematic.jpg, в этой же статье плата и результаты измерений. Лучший Кш в режиме 3В составляет 0.27 дб. Усилитель отличается хорошей повторяемость, - изготовлен не один десяток.
-
Ответ #7
от RA3EME Александр 25 Июл, 2012 14:14
-
Павел, если я не ошибаюсь это 5в версия, а хотелось бы узнать номиналы обвязки 3в версии.
-
Ответ #8
от RZ6DD Александр 25 Июл, 2012 15:19
-
US4ICI:
Павел, приветствую.
Поставил этот МШУ в корпусе (сняв N-разьемы) в корпус ICOM-746,
в районе PA. Включен в разрыв кабелька от антенного реле к RF-board.
Pre-amplifier в меню отключен. Общее усиление трансивера (резистор
на плате R-761) уменьшил до прежнего выходного уровня. К шума естественно
уменьшился значительно.
В результате - совсем другой трансивер на 144 - вместо примуса - реальное
улучшение сигнал-шум.
Итог - вчера провел 4 EME QSO (150W), принимал более 10 станций. На примус -
было-бы слышно не больше 3-4 станций.
Вывод - входной PreAmp в IC-746 ( и подобных ) - отстой. Замена на МШУ дает
реальный эффект уже в корпусе трансивера, за счет Кшума и динамики.
Ясное дело - на мачте эффект больше. Но зато я его не подсмалю плохим
сиквенсером. И ничего не мешает добавить еще МШУ на мачту.
Спасибо, Павел. Очень хороший МШУ.
73!
Александр
-
Ответ #9
от US4ICI 25 Июл, 2012 20:13
-
Павел, если я не ошибаюсь это 5в версия, а хотелось бы узнать номиналы обвязки 3в версии.
Александр! Для режима работы 3В необходимо лишь поменять резистор в цепи питания МС (по схеме увеличить R1 примерно в 2 раза). При наличии ИКШ подобрать индуктивность L1 по минимуму Кш. Индуктивность не SMD, а катушка диаметром 7мм с шагом (при SMD индуктивности Кш примерно 1 дб).
Спасибо, Павел. Очень хороший МШУ.
Спасибо за интересный эксперимент, Александр, это первый опыт применения моего МШУ в качестве УВЧ внутри трансивера. В этом случае действительно можно рассчитывать на хороший IP3, в сравнении с применением внешнего МШУ при плохой динамике самого трансивера. Если установите еще LNA на ант. сообщите о результате.
-
Ответ #10
от Андрей73 25 Июл, 2012 21:20
-
RW3AZ
спасибо попробую достать микросхему MGA-62523...
насчет двух лет...думал не понадобиться, но...спрос на по моему в ближайшие 10-20 лет будет...
не имею ввиду только радиолюбителей...мы занимаем не более 1 процента этих частот...
-
Ответ #11
от RW3AZ Александр 25 Июл, 2012 21:30
-
-
Ответ #12
от RA3LE 25 Июл, 2012 22:21
-
Саша не трудись. Сюда заглядывают " спецы" из различных фирм.
-
Ответ #13
от Андрей73 26 Июл, 2012 05:35
-
а я и не скрываю работаю в охране - специализируюсь в радиоохране. На 433 МГц используем вот такое оборудование (в смысле усилители)
http://sec.tom.ru/u_modus.php
модус
http://antenna31.ru/
вот еще ссылка может кому пригодиться...(НЕ РЕКЛАМА)
используем также диапазон от 140 до 180 МГц, но готовых устройств нет...
хотел потестировать - временно поставил телевизионный усилитель - эффект хороший - стало интересно сравнить с усилителями с этого сайта...
p.s. радиолюбительством занимаюсь последнии 40 лет....одно другому не мешает.....
-
Ответ #14
от Андрей73 26 Июл, 2012 08:42
-
а чем отличаются
MGA-62563-BLKG
MGA-62563-TR1G