-
Ответ #15
от ua3pf Игорь 26 Июл, 2012 09:19
-
упаковка
-
Ответ #16
от Андрей73 26 Июл, 2012 12:22
-
Спасибо - та что дороже наверное лучше....
-
Ответ #17
от UA8J 26 Июл, 2012 13:27
-
p.s. радиолюбительством занимаюсь последнии 40 лет....одно другому не мешает.....
Занимаются извините ана....ом, радио увлекаются! Открывают любительскую лицензию, становятся радиолюбителем, радиоспортсменом!
-
Ответ #18
от Андрей73 26 Июл, 2012 14:31
-
за консультации спасибо - тему можно закрывать.
Что-то горячо становится...в теме...ничего личного.
Я как раз занимаюсь (время позволяет) Первый раз мастера спорта СССР (по радиоспорту) выполнил лет в 12-13. Но присвоили попозже (вроде-бы сказали нужно ждать 16 лет) К этому возрасту выполнял его наверное раз 30-40 (не помню).
Имел несколько позывных - последнее QTH откуда работал активно UZ0KWA о. Врангеля Чукотка.
последний личный call ex UA0KG
УКВ к сожалению не занимался от Чукотки до Японии далековато знаете...
-
Ответ #19
от UA3GTM Артём 30 Июл, 2012 13:43
-
http://www.g4ddk.com У себя на сайте G4DDk приводит обмеры каскада на довольно динамичном ммике SPF5043Z в результатах обмера на 144 и432 К шума 0.68 дб но у усилителя на входе отсутствуют избирательные цепи.Не загнетс-ли такой мшу в городских условиях если ему на выходе стоит фильтр например спиральник от FM-301
-
Ответ #20
от R3TGM Дмитрий 31 Июл, 2012 02:48
-
во всех учебниках для ВУЗов по разработке радиоприёмных устройств пишут ,что входная цепь РПУ осуществляет предварительную селекцию сигналов ,"вырезая" нужные участки диапазона ослабляя тем самым внеполосные шумы и помехи ..........тут всё ясно - вырезаем фильтром диапазон - снижаем спектральную плотность мощности шумов - далее усиливаем МШУ . По входу по постоянке конечно лучше вход на землю посадить - от статики защита .Спиральный резонатор как раз вход по постоянке заземлит . Можно ещё на штыревых резонаторах сделать(сейчас кстати такой фильтр делаю ,но никак не могу найти конденсаторы KT2-17 1,5/5пФ.......) ,но это на диапазоны 430 и 1296 ,на 144 слишком большие габариты получаются...Хотя тут советуют фильтр после МШУ ставить ........
-
Ответ #21
от US4ICI 31 Июл, 2012 09:08
-
Хотя тут советуют фильтр после МШУ ставить ........
Верно советуют потому что усилитель с фильтром перед активным элементом перестает быть МШУ и превращается в УВЧ
Потери во входной цепи МШУ (фильтре) невозможно ничем компенсировать, и Кш всегда ухудшится на величину этих потерь. Так что приходится выбирать, - или минимально возможный Кш или избирательность входной цепи.
На практике для МШУ входная СТЦ в лучшем случае является простейшим фильтром. Главное же ее назначение согласовать входное сопротивление активного элемента с фидером (антенной) по S11 или Горт.
p.s. Теоретики могут пояснить точнее, я же по образованию инж. электрик
-
Ответ #22
от RK3AOR 31 Июл, 2012 09:09
-
тут всё ясно - вырезаем фильтром диапазон - снижаем спектральную плотность мощности шумов - далее усиливаем МШУ
Любой фильтр на входе только увеличивает шум, ибо является диссипативным устройством. Так что ничего не ясно, учите теорию.
-
Ответ #23
от noise1 31 Июл, 2012 10:45
-
Если фильтр является одновременно и согласующим, то шумы уменьшатся. Если фильтр ставить к готовому усилителя, где уже проведено согласование, тогда конечно увеличатся шумы на величину потерь.
-
Ответ #24
от RW3AZ Александр 31 Июл, 2012 12:00
-
Если фильтр является одновременно и согласующим, то шумы уменьшатся.
...
Конечно, если мы этот фильтр применяем для согласования источника сигнала с транзистором по минимальным шумам, то шумы МШУ близки к минимальным шумам транзистора. Но мы никогда не получим те минимальные шумы, которые даны в даташите на усилительный элемент, MMIC или транзистор. Сказываются потери в элементах этого фильтра, потери в дорожках и т.д. В лучшем случае, эта разница колеблется в пределах 0,05дБ - 0,1 дБ.
-
Ответ #25
от noise1 31 Июл, 2012 14:50
-
Кстати, все Аджеленты анализаторы спектра с опцией измерения шумов врут довольно прилично, причем не предсказуемо.Это подтверждают Исток и ВНИИФТРИ. На миллиметрах съедаются 0,5 дБ на монолитных усилителях при установке в волновод.
-
Ответ #26
от R3TGM Дмитрий 02 Авг, 2012 00:02
-
а если сделать например так - Вход МШУ без фильра , потом полосовой фильтр (на спиральных или штыревых резонаторах), а потом ещё один каскад например на микросхеме ,с несколько худщими шумовыми парметрами ,но с КУ большим ,чем у входного каскада на полевике. .....Кто нибудь так пробовал ?Я читал тут пробовали паралельное включение полевиков .....
-
Ответ #27
от R2GKH Виталий 02 Авг, 2012 08:02
-
Дмитрий, на выходе трансивера утюг у вас запланирован?
Коэфф. Усиления всех каскадов по мощности перемножьте (сложите в дециБеллах) и посчитайте, что будет на выходе при приведенной ко входу шумовой мощности? А при сигнале от корреспондента с уровнем 599 ?
У МШУ, помимо К шума, есть другой немаловажный параметр - динамический диапазон! Впрочем, этот параметр касается всего приемно-усилительного тракта.
-
Ответ #28
от UA9YLU Виктор 02 Авг, 2012 08:37
-
а если сделать например так - Вход МШУ без фильра , потом полосовой фильтр (на спиральных или штыревых резонаторах), а потом ещё один каскад например на микросхеме ,с несколько худщими шумовыми парметрами ,но с КУ большим ,чем у входного каскада на полевике. .....Кто нибудь так пробовал ?Я читал тут пробовали паралельное включение полевиков .....
сделайте антенну,подключите к трансиверу,поработайте немного,наберитесь практического опыта,определитесь что вы хотите от укв а потом уж можно и в теорию по поводу супер мшу,супер антенн а то порой читаешь ваши посты,ну такие вещи пишете что сразу видно что темой владеете тока по наслышке и в практике о том что пишете ,знания примените ну очень не скоро,ну зачем тогда напрягать форум? Так что б просто потрендеть?
-
Ответ #29
от R3TGM Дмитрий 02 Авг, 2012 13:00
-
Так откуда опыт ?? если я начинающий ) поэтому и спрашиваю )Но можно уже предположить ,что в МШУ регулировка усиления может быть использована - для сильных станций - уменьшить КУ,а для слабых увелиить КУ.