Здравствуйте, коллеги!
Тема не нова, но МШУ строители редко применяют эту МС в своих конструкциях, все больше ориентируясь на маломощные ATF транзисторы.
Написать этот сообщение меня подтолкнули результаты измерений Кш МШУ 144 МГц в режиме 3В, ИКШ "Agilent".
График Кш и Ку от частоты здесь:
http://vhf.com.ua/lna/lna-144430-MHz-%D0%BD%D0%B0-mmic-spf5122z-2.html в конце статьи. Измеренное значение Кш составило 0.27 +/- 0.05 дб. Таким образом МШУ можно применять для ЕМЕ.
Оптимизация входной цепи и измерения произведены Максимом, UR7IJM. В режиме 3В, в отличии от режима 5В, Ку ниже примерно на 1 дб, а динамический диапазон на 3 дб.
Важным преимуществом этой МС является ее максимально допустимая мощность на входе, в 27 дбм. Это позволяет при работе с мощностью 1000 ватт использовать всего одно антенное реле РЭВ14 на 144 МГц.
В настоящее время заканчиваем разработку новой версии МШУ на SPF5122z, с двумя реле обхода AXICOM HF3, RF VOX и защитой от попадания мощности на выход МШУ, путем переключения реле в обход МШУ при появлении мощности ПРД на выходе. Реле HF3 по datasheet позволяю пропускать мощность в 5 раз больше чем Omron G6Z. Однако при работе RF VOX переключение реле происходит под нагрузкой. По этой причине максимально допустимая мощность ПРД 50 ватт. Если же коммутировать МШУ по питанию (не использовать RF VOX), мощность может составлять 150 ватт на 144 МГц и 100 ватт на 432 МГц (применять секвенсер). По окончании разработки схему, плату, описание выложим здесь:
http://vhf.com.ua/category/lna Для QRO необходимо внешнее ант реле. При этом реле самого МШУ позволяют оперативно его отключать, например при сложной ЭМО в эфире.
Предлагаю в этой теме поделиться опытом использования SPF5122z.
73! Павел US4ICI