аттенюатор приводит к недостоверным показаниям.Гм.. А как же без него? МШУ "захлебнётся", если ему на вход напрямую от NanoVNA ввалить..
сделай обычный из сопротивлений . П образный - 25 дБ , 56 Ом - 2 шт. и 430 Ом один штук.аттенюатор приводит к недостоверным показаниям.Гм.. А как же без него? МШУ "захлебнётся", если ему на вход напрямую от NanoVNA ввалить..
Проверьте напряжение на затворе должно быть 0.6 В, может у вас перемаркированные чипыНа затворе обоих PGA103+ 0,66 и 0,64 В
сделай обычный из сопротивленийТак бы сразу и сказал! © Василий Алибабаевич.
сейчас китайцы ставят SBB-5089
Для МШУ не годится
А вот такой SPF5043, кто- либо проводил тестирование?SPF5043Z широко применяю много лет, по-моему лучший MMIC, предпочитаю всем прочим от 144 до 1,3, но на 1,3 уже немножко валит, на 2,4 плохо совсем, там ставлю SKY67150
SBB-5089Z - отличный MMIC для УМ, но это не мшу!
На затворе обоих PGA103+ 0,66 и 0,64 ВГодится.
SPF5043Z широко применяю много летСпасибо
SBB-5089Z - отличный MMIC для УМОн, кстати, так и позиционируется в даташите - PA driver amplifier.
Он, кстати, так и позиционируется в даташите - PA driver amplifier.Тогда после замены "5189" на PGA103+ вместо Урны, его можно использовать в РА.
20 dBm выхлопа на 950 МГц. !
А наши узкоглазые друзья его в МШУ пихают, засранцы!
Он, кстати, так и позиционируется в даташите - PA driver amplifier.
20 dBm выхлопа на 950 МГц. !
А наши узкоглазые друзья его в МШУ пихают, засранцы!
BFG135a BJT by Infineon...на 144 МГц весьма похоже по параметрам что на GALI-74+ получается.