МШУ на SPF5189Z
Назад-
А можно увидеть на примере мшу что и как что бы сравнить?
И попутно по луне кого и как слышно -
из ответа#297 Александра RA3EME,я прикупил пару PGA103 и воткнул их на платки вместо "блудливых"
SPF5189, всё работает устойчиво
Настраивал фильтр на 432, и то же, в качестве временного МШУ использовал платы от SPF, с впаянным туда PGA103+, полёт нормальный, но за месяц спалил две штуки, по причине отсутствия в этих платах, резистора в цепи питания, спасибо RA3EME ткнул, что называется, носом ;-)
-
А можно увидеть на примере мшу что и как что бы сравнить?
Все мшу для еме 144 заканчиваются на шумовой обстановке в вашем Qtейче. Это сравнение нагрузка и Ваша антенна. Если нормально, конечно если мшу реальный. Далее для еме остаётся только антенна.
И попутно по луне кого и как слышно
-
Мне показалось очень удобным использовать для измерений RTL-SDR с программой HDSDR:
Да, это еще лучше!
С программой Total Power.
Термостатировать свисток - а то температурный ход большой. И следить, чтобы спуров не было в диапазоне, они влияют на показания. -
UA4FQN
Если не поняли что разговор идет об МШУ а не обстановке.
Хотелось бы сравнить что и как у кого и на чем
-33 до -12
Кроме ант еще и прицеп нужен,150 вт позволило только несколько связей провести
Ну и услышал 3х однострелочников и ЧТО? Нужна хотя бы одна лампочка и время
Ну и Фарадей пошел на встречу
-
Не во всех трансиверах можно оперативно отключить АРУ.
Разница между шумом резистора 50 Ом и добавленным шумом 2Д2С для удвоения мощности шума приёмного устройства никогда не включит АРУ. Изменение всего 3 дБ
Линейность тоже не влияет на достоверность измерений. -
для измерений RTL-SDR с программой HDSDR: легко отключаются все ару.Усиление ,полоса пропускания регулируются плавно в широких пределах,зажатой правой кнопкой выводите ВЧ спектран на весь экран с максимальным разрешением 1 дБ и наглядно видно разницу в доли дБ.Для имерений достаточно свистка,МШУ и компа
Можно пойти дальше, с HDSDR подать Output I/Q на SpectraVue, будет ещё наглядней, но как сказал выше про RTL SDR, Виктор Николаевич: "... температурный ход большой". То есть, после каждого запуска HDSDR, шумовая характеристика приёмника, будет "плыть" в сторону уменьшения, примерно в течении получаса, при измерении в этот период можно наломать дров, плюс изменение окружающей температуры так же будет "мешать".
Вот картинки: NF - RTL SDR в стадии прогрева, и для сравнения RSP1
RTLSDR_NF_30min.p
RSP1_NF_30min.png
-
27-09-22г Продолжу тему. Модернизировал платку с двумя якобы spf5189Z. Выкинул из нее вторую МС –усиление стало 20 Дб. Но Кш остался прежним прим 3.5. Поэтому заменил и первую МС на PGA-103 купленную на Али по ссылке выше RA3EME. Заменил переходные кондеры с родных 0.1 мкф на 360 пф. Напр питания 5В через резистор 11 Ом ток -70 ма. Ку +22Дб.
Измерил Кш. «Я не волшебник, я только учусь» - поэтому читаю литературу по методике замера Кш, по ссылкам в теме про 2Д2С
Там дают рекомендацию мерить Кш именно в реж ССБ и обосновывают это. Да и в реж АМ – у трансивера АРУ не отключается. Поэтому Кш раз и на навсегда буду мерить в ССБ. Учел замечания - Поставил АТТ -6Дб между ГШ и МШУ, учел частотный коэффициент лампы 2Д2С. Кш на 430 МГц примерно 0.9-1.0. С учетом того что плата и схема не оптимизированы по Кш, результата вполне хороший т.е чип рабочий.
Далее запаял на выход Чипа ПАВ (SAW) фильтр AFS434S3 купленный за 140руб в Чип и Дипе. + на его выход АТТ -3 ДБ. (может чуть больше). При этом Ку+16 ДБ, Кш=1.1-1.2. Вполне бюджетно: платка 400р+ Чип 300р+ Фильтр 140р. Может для тропо и пойдет – проверим только на след.год. (В этом и прошлом году в поле применял родную Китайскую плату с одним Чипом без всяких переделок в команде UA3RUV).
Заменил сгоревшую на ПД PGA-103 в МШУ 430 Павла (писал выше) на туже из того же комплекта (брал на Али 3 шт) (TNX UA3RAW за пайку). Результат такой же Ку+20Дб, Кш =1.1-1.2 . А заявленный Павлом -0.8. Но раньше не проверял -было нечем. Поэтому сравнить не могу.
Графики АЧХ и фотки.
Следующий этап – установка ПАВ фильтра на 144 МГц в аналогичную платку но с другим Чипом заказал на Али по ссылке
https://aliexpress.ru/item/33028129365.html?spm=a2g2w.orderdetails.0.0.54fc4aa6DbjHay&sku_id=67222467985&_ga=2.224406234.1544048563.1664314775-140739704.1633808648
Что за Чип там стоит?
ALiEXp_PGA103+SAW
PGA103+SAW_AFS434
PGA103+SAW_AFS434
PGA103+SAW_AFS434
PGA103+SAW_AFS434
US4ICI-Ремонт PGA
LNA US4ICI 430.jp
-
выход Чипа ПАВ (SAW)
Вы посмотрите в спецификации на этот ПАВ допустимую входную мощность.
Надо поставить аттенюатор после микросхемы, чтобы устранить реакцию последующего контура на входную цепь. а затем ПАВ . См первое предложение
Аттенюатор нужно делать из резисторов согласно расчёта ибо, чем больше расхождение от расчётного тем хуже развязка которую даёт аттенюатор. -
Да и в реж АМ – у трансивера АРУ не отключается.
Я уже писал про АРУ. -
у трансивера АРУ не отключается. Поэтому Кш раз и на навсегда буду мерить в ССБ
- Оптимизация КШ приемника Ответ #7 -
Оптимизация КШ приемника
Конечно окончательную доводку и измерения лучше делать с генератором шума.
-
Далее запаял на выход Чипа ПАВ (SAW) фильтр AFS434S3 купленный за 140руб в Чип и Дипе. + на его выход АТТ -3 ДБ. (может чуть больше).
Неправильно. После чипа нужен АТТ, а потом фильтр. МШУ с широченным по частоте входом. Нет даже цепочки солгасования, которая как то хоть подрезает низы. Этот МШУ только для деревни, не для ПД (или только на одном диапазоне в один момент времени работать).
-
в аналогичную платку но с другим Чипом заказал на Али по ссылке
А в чем смысл?
В корпусе "кретик" вроде бы нет МШУ-сборок, а просто шпу, вроде MAR-х, ERA-х и т.п, с кш в несколько дБ.
Используйте 5189 раз не совсем подделки попались, по входу - всем давно известную согласующую схему на диапазон, на выходе - СРАЗУ аттенюатор, потом ничего или по желанию ДПФ или ПАВ, после них снова небольшой аттенюатор, все равно усиление обычно излишнее, если на общий TX/RX фидер дальше качать.
Для тропо - этого достаточно, не нужна мышиная возня с испытанием разных китайских плат-по(д)делок... Зависимость Кш к улучшению соотношения С\Ш - линейная. (хотя не вникнув - кажется что нелинейная, раз в формулах какие-то логарифмы) и все равно атмосферные, индустриальные шумы при terrestial qso являются ограничивающим фактором, а не КШ транзистора (микросхемы).
-
1.МШУ на 430 из поста 337 с ПАВ фильтром отработал в поле ПД 2023 без замечаний.
Но какого то отличия от платы без фильтра не заметил. Наверно для поля не нужно усложнять.
2. В Китайской плате из=за отсутствия нормальных SPF5189 и PGA103 , впаял вместо них (купил в ЧИп-Дип) spf5043Z При этом Кус= 22дб -144МГц, 20 -430 МГц, 18-1296МГц (без всяких атт). Резистор по питанию 47 Ом для 5в. Ток 25-30ма.
На чипе 3.8в, а на входе 0.46в Кш прм=1 на 144 МГц. Другие не измерял.
3. В плате МШУ RA3WDK на 144. Сделал такую же замену.
Ку=16Дб, Кш прим 1.5. Ничего кроме резистора по питанию не трогал.