Оптимальная точка запитки Cavity

Оптимальная точка запитки Cavity от R5WM Владимир 28 Июл, 2009 11:56
Имеется вот такой (см. рис) резонатор. Он рассчитан на диапазон 144 МГц под сопротивление антенны 50 Ом. Может кто подскажет на каком расстоянии от холодного конца расположить точку запитки под 75 Ом?
Cavity.JPG
Ответ #1 от UF3K Владимир 28 Июл, 2009 12:05
Владимир, для ответа на этот вопрос нужно знать выходное сопротивление каскада.
Ответ #2 от R5WM Владимир 28 Июл, 2009 12:08
Цитата: RX3QFM Владимир от 28 Июл, 2009 12:05
Владимир, для ответа на этот вопрос нужно знать выходное сопротивление каскада.
Это резонатор для LNA с транзистором MGF1801
Ответ #3 от UF3K Владимир 28 Июл, 2009 12:15
Понятно. Попробую прикинуть на досуге.
Вообще, зная S-параметры транзистора, это легко делается в MWO.
Ну и для LNA неплохо бы сформулировать критерии оптимальности: Nf, dF, S11 хотя бы.
Ответ #4 от R5WM Владимир 28 Июл, 2009 12:24
Цитата: RX3QFM Владимир от 28 Июл, 2009 12:15
Понятно. Попробую прикинуть на досуге.
Вообще, зная S-параметры транзистора, это легко делается в MWO.
Ну и для LNA неплохо бы сформулировать критерии оптимальности: Nf, dF, S11 хотя бы.
Да если бы всё это можно было бы предугадать, что там выйдет. Ориентировочно по Nf возьмём 0.4 дб, а вот полосу по -3 дб хотелось бы иметь 3-4 МГц, чтобы использовать его и для 145.500
Ответ #5 от UF3K Владимир 28 Июл, 2009 12:26
Хорошо, если найду S-параметры, поупражняюсь после Тамбовского слета.
Ответ #6 от R5WM Владимир 28 Июл, 2009 12:34
Цитата: RX3QFM Владимир от 28 Июл, 2009 12:26
Хорошо, если найду S-параметры, поупражняюсь после Тамбовского слета.
Заранее благодарю Владимир. Это посеребрянные тонкостенные трубки от согласующего устройства антенны старой радиорелейки Р401, идеально ровные, блестят и внутри между трубами одеты керамические шайбы.
Ответ #7 от RW3AZ Александр 28 Июл, 2009 13:26
Цитата: RX3QFM Владимир от 28 Июл, 2009 12:26
Хорошо, если найду S-параметры, поупражняюсь после Тамбовского слета.

Володя!
S параметры то есть, только они бесполезны. Там нет шумовых параметров.
MGF1801 позиционировался не как малошумящий.
Ответ #8 от RW3AZ Александр 28 Июл, 2009 13:28
Цитата: UA3WM Владимир от 28 Июл, 2009 11:56
Имеется вот такой (см. рис) резонатор. Он рассчитан на диапазон 144 МГц под сопротивление антенны 50 Ом. Может кто подскажет на каком расстоянии от холодного конца расположить точку запитки под 75 Ом?

Владимир!
Посмотрите личные сообщения.
Ответ #9 от UF3K Владимир 28 Июл, 2009 13:30
В этом вся Mitsubishi, S-параметры даны без шумовых параметров и для Vds=6V Id=100ma.
Первая прикидка говорит, что труба слишком длинная. Резонанс будет на 135 МГц. Отвод сделан достаточно оптимально именно для 75 Ом на эту частоту. S11 = -31 дБ
Далее считать или транзистор другой поищем. Ну не для МШУ 1801 делали.
Ну вот, и Александр Василич, со мной солидарен.
Ответ #10 от R5WM Владимир 28 Июл, 2009 14:36
Спасибо Владимир! В принципе, я правда всё же на 1см наверное подниму точку запитки. А что касается общей длины то этот кавити делал VE3KH как раз под MGF1801. Да тут проблем нет, будет ниже частота укорочу. Вообщем буду экспериментировать.
Ответ #11 от UF3K Владимир 28 Июл, 2009 14:51
Владимир, подозреваю, что входная емкость транзистора будет зависеть от тока стока. Вот и вопрос о частоте, и под какой режим транзистора он его расчитывал.
Владимир, точку запитки пока поднимать не советую!
Если линию придется укорачивать, то и точку запитки придется опускать.
Для выше приведенного режима транзистора 6В 100ма, длина линии должна быть 370 мм, а точка запитки под 75 Ом - 71,2 мм от земли, по критерию наилучшего КСВ по входу.
Ответ #12 от R5WM Владимир 28 Июл, 2009 15:09
Владимир посмотри рисунок - это оригинал.
preamp144cav.gif
Ответ #13 от UF3K Владимир 28 Июл, 2009 15:27
Там вообще линия с волновым сопротивлением 84,5
Ом. И резонатор получается настроен на 119 МГц. Да и нагружен сильнее. Огребет все УКВ ФМ. И зачем тогда кавити на входе? Не понимаю.
С сочки зрения фильтрации УКВ ФМ такой резонатор эквивалентен отсутствию входной цепи, да и остальное не шибко отфильтрует, т.к. нагруженная добротность низкая. Думаю, что и с уменьшением тока стока транзистора, чуда не случится.
VE3KH.jpg VE3KH_S21.jpg
Ответ #14 от RA3WDK 28 Июл, 2009 16:25
Проще емкость со входа на горячий конец резонатора . Получим оптимальное согласование.
У меня труба 420 мм (32мм) , внутренняя 410 мм (8 или 10 ммб не помню).