Тема перестала быть актуальной после разработки законченной конструкции LNA QRO с использованием в качестве реле силовых и сигнальных реле. Исчезает весь геморрой с обвеской вокруг собственно МШУ.
Тема остается актуальной если речь о диапазоне 23 см и выше, или требуется NF LNA (с учетом потерь в реле) не хуже 0.5 дБ, как правило для ЕМЕ. Потери в силовых реле выше, чем в специальных RF реле. Меня часто спрашивают почему не сделаю LNA 23 cm с реле обхода? Ответ прост, - не хочется ухудшить NF LNA=0.3dB, на величину потерь во входном SMD реле на 0.15dB. Если же речь о супер малошумящих МШУ с NF<0.15dB, то потери в реле ухудшат результирующий NF почти вдвое, что приведет к потере в приеме до 3 дБ.
Вывод. Для тропо и тестов на диапазонах до 70 см мощно использовать не дорогие силовые реле. Для SHF и EME необходимы RF реле с минимальным потерями, из самых доступных РЭВ14 и РЭВ16. NF следует измерять не отдельно LNA, а со всеми реле. Результирующий NF будет хуже на величину потерь в реле, разъемах, переходах. МШУ со встроенными реле такие потери уже учитывает.
