а нужно описать логику, принцип работы,
Так это вообще-то аксиома, можно сказать. Логика компьютерного стека - первым зашел-последним вышел.
Типа так -
при переходе на передачу: выключаем_LNA->задержка1->включаем_обход_РА->задержка2->включаем_РТТ_РА->задержка3->включаем_трансивер_ТХ
при переходе на прием: выключаем_трансивер_РТТ->задержка4->выключаем_РТТ_РА->задержка5->выключаем_обход_РА->задержка6->включаем_LNA
"задержки1-6" - соотв. времени срабатывания описанных узлов.
Ну а как реализовать это на практике, зависит в первую очередь от конструктива и возможностей секвенсора.
У меня, например, ВСЕМ железом - а это трансивер, два РА, два LNA, антенный коммутатор - управляет самодельный секвенсор на ардуино.
В нем один вход PTT (вернее два - педаль и комп впараллель через схему "ИЛИ" на диодах) и кучка выходов.
Управление выходами привязано к диапазонам (выбирается кнопками "UP" "DOWN" на морде секвенсора), все задержки можно изменить при помощи соотв. меню.
В нем же и управление повороткой с защитой от "перекручивания". Последнюю пока не доделал из-за отсутствия нужного датчика на сельсине.
Поворотка самодельная, "конечники" в ней принципиально не использую, считая их лишней труднодоступной "точкой отказа".
На всякий пожарный, планирую заменить тангенту трансивера на "просто настольный микрофон", без всяких кнопок.
Можно конечно, чтобы не загубить случайно LNA, отпаять кнопку РТТ в тангенте, но это и не красиво и не удобно.
Вдруг потребуется "на природе выступить" просто с одним трансивером.
Так-что, у каждого свое железо, свои хотелки и тараканы..
Единого решения тут ожидать сложно, а создавать универсальный блок управления не вижу смысла, т.к. это однозначно усложнит реализацию и добавит лишних "глюков".
P.S.
Классика же на сегодня это старт на секвенсер, а все остальные устройства (включая трансивер) управляются секвенсером.
Согласен на все 100%. Что собственно и описал выше.