SPF5043z варианты схем
Назад-
не выдержит
На какую "прямую "? это ее штатный режим .5в и 46мА. -
это ее штатный режим
По даташиту да, не спорю.
Но на практике, и сам пару штук на этих экспериментах спалил, и кучу отзывов читал, что 5 вольт многовато для 5043.
От кучи экспериментов остались только пара усилителей, один с 7833, другой с 7805. Последний, по схеме Гончаренко, с резистором (~30 Ом) последовательно по цепи питания.
Пару лет не включал, надо проверить :-)
-
Я не знаю у меня много таких усилителей работают на 5 в. В трактах УКВ радиостанций стоят на разных частотах работают в широком температурном диапазоне. По практике если - еще ни один не сгорел сам по себе. Не знаю зачем там Гончаренко 12 ом поставил, подозреваю что искал минимум Кш занижая напряжение питания. Ничего не выиграл судя по его измерениям тока в заблуждение завел и все =).
зы. Странная схемотехника для СШП МШУ... ни диссипативных цепей ни фильтрации по питанию толком. Странный выбор дросселя опять же. Из этого и складывается надежность. А не из резистора.
Просто с резистором если самовозбудится микросхема, то возможно не сдохнет потому то ток ограничится... Не рекомендую эту схему. Там даже конкретные типы деталей подбирать надо чтобы не попасть на возбуд. -
Там даже конкретные типы деталей подбирать надо чтобы не попасть на возбуд.
Самое сложное, на текущий момент, подобрать поставщика самого MMIC. :-)
В "хорошей фирме" (не Китай, зап. европа. ) приобретенные элементы дали ток 20мА при напряжении 4 В., и шум в районе 1,5...2 дБ.
А заплатил за них по 2 Евро.
-
Виталий!
Учитывая все перечисленное, ожет стоит перейти на 5189?
73! -
Учитывая все перечисленное, ожет стоит перейти на 5189?
Это вы мне? Хм...
Я уже давно на ATF54143 перешел. Да, схемотехника и топология несколько сложнее... но предсказуемее. -
я брал в чип дипе еще в прошлом году рабочие.
-
У меня тоже горели 5043 от +5в прямо и даже через 4.7 Ом (такой резистор годится уже для spf5189z). Микросхемы брал давно и не в китае.
Все же им ток надо ограничивать при прямом питании +5В, это отмечают и все массовые клепальщики этих мшу!
Cколько по итогу резистор, не помню, что-то в районе 30-62 Ом.
Если надо точнее - говорите, придется раскрутить антенный блок и распять экран с блочка мшу. -
Не надо там ограничивать ничего. Озаботьтесь устойчивостью к самовозбуждению.
Вот посмотрите 5 октав МШУ . Все работает прекрасно.
мшу.JPG
-
Cколько по итогу резистор, не помню, что-то в районе 30-62 Ом.
При питании от 5 вольт-резистор 33.3 ом.
При питании от 6 вольт-резистор 50 ом.
При питании от 8 вольт-резистор 83.3 ом.
При питании от 12 вольт-резистор 150 ом. -
Не надо там ограничивать ничего. Озаботьтесь устойчивостью к самовозбуждению.
Может быть, не у всех зеленые платы, хотя самодельные прошивки сторон делаю мини-заклепками.
Тем не менее, навскидку, можно найти пол десятка импортных публикаций, где этот резистор ставят.
-
Так все делают.. это не аргумент товарищи. Есть расчеты устойчивости, есть правила монтажа и НТД на микросхему. А впрочем все вольны делать так как угодно, это же творчество
. Больше не буду возражать =) ставьте свои резисторы.
-
Добрый день!
Вот до сих пор не понял какая разница в применении 5043 и 5189.
Применяли и те и другие. На 144 и 430.
Приборами измерения не производились.
По субьективным характеристикам - одинаково.
Какие мнения? Замеры? Цифры?
73! -
На слух тоже разницы не заметил (5043 vs 5189).
5043 - более мелкая, неудобно паять и более нежная к статике.
С ней диоды BAV99 применяю, а то с голым входом можно раз десять соединить-отсоединить разъемы при всяких экспериментах и на какой-то раз уже прошибло, на замену новой, а на самодельных ПП жуть неудобно ее менять.
По крайней мере, если рука не набита под мелкое СМД и нет других оснасток для регулярной пайки подобных мелочей.
Иногда применяют не диоды, а ВЧ дроссель, вроде намотать на сверле тонкой проволокой витков 15 обмоточного провода. Не пробовал, т.к. сравнивать на сколько хуже диоды или дроссель - нужно по двухтональному генератору и анализатору.