Вопрос, была ли у кого подобная причина, и как бороться с этим.Из всего сказанного Вам нужно менять МШУ ,если не на что то работайте без него.
Проверьте без крышки как будет прием вещалок, попробуйте наклеить на внутренней стороне крышки ферритовые колечки любой проницаемости можно разные.И даже удалил бы временно (на тест) крышку. Всё в полиэтиленовый пакет,только снизу нужен канал для слива конденсата... .А потом бы и с "крышкой разбирался". В "полях" без LNA - это не правильно,это единственное место где его можно (ныне) реализовать ... но без фанатизма конечно!
Крышки открывать не пробовали, и не кто не предполагал что в них может быть проблемаLZ4AU Jordan, в Ответ #26 правильно написал, посмотрите что изменится без крышек, и про наклейку ферритовых колечек... может не во всех случаях такой способ поглощения ВЧ (СВЧ) конструктивно уместен, как вариант, растолочь феррит в мелкий (на сколько возможно) порошок, смешать с каким нибудь НЦ лаком, и этот состав, в качестве поглотителя, нанести на внутренние поверхности крышек, ешё, если найдёте, кусочки промышленного СВЧ поглотителя, похож на поролон, чёрный, пропитан составом на основе альсифера, можно пробовать наклеивать на сигнальные дорожки МШУ начиная от входа, контролируя изменения.
Сняли МШУ, пытаемся разобраться в схемотехникеВывод один - МШУ нестабилен, со всеми вытекающими в отношении характеристик.
Да нет, уже проверено годами, МШУ нужен, дальних корреспондентов не слышно. Кстати здесь спрашивали, в режиме обхода - помех никаких нет.. Павел написал вам верно.У вас возбуд .Именно такая проблема была и у нас , именно с такими же Мшу. Здесь на УКВ портале есть тема.
Вывод один - МШУ нестабилен, со всеми вытекающими в отношении характеристик.Он у Вас есть?
Он у Вас есть?Как "птице высокого полета", целому зам. председателя региональной СРР, содержательно ответил в ЛС, с ответом можно себя не утруждать, отвечать не стану.