Что купить?
Назад-
Цитировать
Я хочу реализовать по ПЧ8 МГц фильтр с изменяемой полосой.
в р-не 40 МГц хочу перестраиваемую ПЧ
Все смесители по Полякову на полевиках с частотой гетеродина в двое меньшей.
с синтезом, пока хочу подумать все-таки над ЧАПЧ, современный процессор позволит сравнивать частоты через очень небольшие промежутки времени и подстраивать генератор можно будет дискретно, это должно позволить получить более чистый в плане фазовыхъ шумов сигнал гетеродина.
Я вообще задумывался даже о подстройке гетеродина при помощи изменения температуры воздушного потока, но пока компактный конструктив не могу придумать.
Идеи не соответствуют поставленной задаче.
Если нужна динамика - балансные смесители на диодах / мощных полевиках
Избирательность - спиральные фильтры по входу + как вариант, ГПД с подмешиванием опорной частоты (нет проблем с стабильностью)
Перестраиваемый фильтр по ПЧ , это уже прошлый век . После ПЧ лучше перейти сразу на SDR
обработку. Крутизна фильтров и сервис впечатляют . -
иван я гворю не о ВПД смесителе Полякова, а на двух полевиках, стоки и истоки включаются параллельно, а на затворы подается напряжение гетеродина с разностью фаз в 180 градусов. По динамическому диапазону получается лучше кольцевого смесителя. Частота гетеродина в двое меньше.
Если к ГПД просто подмешивать частоту то снова получаем проблемы с фазовыми шумами.
SDR конечно хорошо, но блин придется всегда с собой таскать ноутбук, не всегда есть возможность добавить лишние полтора килограмма веса к комплекту.
-
SDR конечно хорошо, но блин придется всегда с собой таскать ноутбук, не всегда есть возможность добавить лишние полтора килограмма веса к комплекту.
Плюсы от использования SDR с лихвой перевесят эти полтора килограмма.
Сейчас мы имеем производную нескольких переменных: 1. Сканирование пространства антенной. 2. Сканирование по частоте. 3. Изменение прохождения во времени. 4. Взаимные помехи. С применением SDR фактор второй переменной снизится в несколько раз. Кроме этого можно будет "заглянуть в прошлое" - пусть хотя бы на несколько десятков секунд хотя бы на прием, снизив фактор третьей переменной. Думаю через год - два SDR станет неотьемлемым аттримбутом в соревнованиях; как тут было образно сказано - "убийцей контестов".
Уже сейчас - лунники это знают - с помощью JT65 возможно в "пайлапе" в полосе 2кГц за один период декодировать десяток позывных. Средняя скорость декодирования 12 секунд пожалуй не предел. Причем достоверность очень высокая при таких маленьких уровнях сигнала. SDR снизит и четвертый фактор - полса пропускания в 200 кГц позволит "разбежаться" по диапазону без опасения быть не найденным. Может я что-то упустил? -
Цитировать
иван я гворю не о ВПД смесителе Полякова, а на двух полевиках, стоки и истоки включаются параллельно, а на затворы подается напряжение гетеродина с разностью фаз в 180 градусов. По динамическому диапазону получается лучше кольцевого смесителя. Частота гетеродина в двое меньше.
не лучше
Но проблема еще и подобрать пары полевиков на частоты выше 300 МГц .
Так что лучше воспользоваться готовыми решениями Mini-Circuits и Analog Device
Как не экономь , но приемлимый трансвертер на 144 обойдется в изготовлении 300 $ , а трансивер с 3 диапазонами при самостоятельном изготовлении около 1000 $
-
Иван
Я пока говорю о диапазоне только 144 МГц
там с поелвиками пока все нормально.
Про сумму, ну не 1000, думаю порядка 500 баксов выйдет. -
Иван
Да это же сколько потребуется времени? У меня вся жизнь наверное уйдёт. Я антенны делаю в среднем за два года один штука. Быстрее не получается. Слепить можно и за день, а дальше....... Трансвертер простейший на ПТ за пол-года 1 шт. Усилитель ламповый на 145---- 1 меесяц. Транзисторный ----- три недели. И т.д.
Я пока говорю о диапазоне только 144 МГц
там с поелвиками пока все нормально.
Про сумму, ну не 1000, думаю порядка 500 баксов выйдет.
А вы о чём? Новички
-
ua9xrf
Да я просто столкнулся с тем, что мой FT857 перестал меня устраивать на 144 МГц, послушал 910й и разницы большой не заметил, те же проблемы.
-
Для 144 МГц IC-910 получше чем FT-857/897 , на Луне и в MS практически идентичные.
Для тестов оба негодные из за грязных гетеродинов и ДД. -
Вот Вот
-
Для 144 МГц IC-910 получше чем FT-857/897 , на Луне и в MS практически идентичные.
но это не значить что на них нельзя работать в тестах
Для тестов оба негодные из за грязных гетеродинов и ДД. -
Ну вот, обещал сюда отписать когда что то да куплю, купил FT 8800, пока не тестировал, теперь займусь антенной - хочу собрать сам, вроде подобрал двухдиапазонку поискав по форуму, столкнулся с проблемой, жуть какая сложная проблема
где найти 6 мм медь или люминий, на строительном рынке нет, может кто на юге москвы посоветует где прикупить можно, и еще какой лучше кабель на антенну брать по соотношению цена качество?
Отзвонил в подольский радиоклуб, пойду в субботу категорию получать (если дадут)
-
Цитировать
но это не значить что на них нельзя работать в тестах UA9YLU
Виктор , да и надо на них работать , а в 9 районе и на 144 МГц с ними будет вполне комфортно
работать . А на 432/1296 и у нас в 3 районе очень даже хорошо с IC-910 .
Просто для 3 района ДД не хватает на 144 МГц для работы в тестах с желанием попасть в пятерку
FT-8800 - хорошая станция для УКВ DX FM (у самого FT-7800 стоит)
Антенну попробуйте (Радио 6/2006)
http://ra3wdk.qrz.ru/antFM.zip
Два диапазона , один кабель .
Категорию , скорее всего 4-ю реально получить (хотя могут быть варианты и с 3-й)
Для начала вполне неплохо. -
еще какой лучше кабель на антенну брать по соотношению цена качество?
Вы бы длину указали, что-ли. Хотя особого выбора и нет. На 7/8 Вы прямо сейчас навряд-ли замахнётесь. И даже на 1/2 наверное тоже нет.
-
Добрый день, уважаемый BMN!
В Подольском местном отделении СРР (точное название радиоклуба) у Вас всё будет хорошо. Если знаете фонетический алфавит и можете радиосвязь провести - всё будет без проблем.
Заодно Элеоноре Анатольевне - она там председательствует - привет передавайте. Фото вот здесь посмотреть можете: http://r3d.my1.ru/index/0-2 Не далее как неделю назад мы встречались на УКВ - соревнованиях в Щёлково. И туда приглашаю тоже. www.r3d.my1.ru/sport/q9.pdf Следующий этап - 15 мая 2010 года.
Игорь Григорьев (RV3DA) -
Что касается материала и кабеля, тут нужно думать. Опишите, пожалуйста свою ситуацию: где будет стоять антенна, какие задачи ставите перед ней. Не стесняйтесь. Может быть найдем вместе решенее на первое время, а потом некоторые вещи станут Вам более понятнее.
Игорь Григорьев (RV3DA)