Что купить?
Назад-
живу в 5 ти этажном жилом доме на пятом этаже,имеется мачта уже установленная на крыше, хотел антенну поставить на нее,только пока с антенной не определюсь никак, хотелось бы и на местные ретрансляторы выходить, и через спутник пробовать связываться (с этой целью и бралась 8800 а не 7800, по совету форумчан выше), я понимаю что с одной антенной это не сделать, но для начала хочется что то универсальное.
если увижу Элеонору Анатольевну обязательно передам привет
-
Да, понятно. Если антенна на крыше, получается никак не меньше 20 метров кабеля. Для ваших потребностей, наверное, подойдет RG8X. Но лучше, всё - таки, что - то посерьезнее. Всё зависит от финансов. ANLI DX-10A, например, - хорошее решение.
Что касается антенны, то тут всё сложно и просто одновременно. Если есть возможность вращать мачту, хотя бы с чердака руками, то лучше не тратить время даром и поставить направленную антенну длиной метра четыре. из "Тангенты", например. Да, хорошо будете слышать одно направление, но если поставите вертикал, то никак не будете слышать во всех направлениях одинаково. Тут сразу задачу не решить. Нужно шагами...
Игорь Григорьев (RV3DA) -
да разница в цене кабеля тройная, один по 100 другой по 30 руб за метр, буду думать по финансамЦитировать
Что касается антенны, то тут всё сложно и просто одновременно. Если есть возможность вращать мачту, хотя бы с чердака руками, то лучше не тратить время даром и поставить направленную антенну длиной метра четыре. из "Тангенты", например. Да, хорошо будете слышать одно направление, но если поставите вертикал, то никак не будете слышать во всех направлениях одинаково. Тут сразу задачу не решить. Нужно шагами...
и все таки, если без вращения и с надеждой услышать спутник, то что лучше?
-
Сейчас колинеарных антенн всяких довольно много. У них даже небольшое усиление есть. Но шум городской они соберут весь, какой есть. У нас на здании радиоклуба в Коломне для местных "круглых столов" стоит F-23. Это однодиапазонная. Такого же типа есть и двухдиапазонные, но я о них ничего не знаю, поскольку нужды их ставить никогда не было. В общем случае эт - удочка из стеклопластика, внутри которой размещены проволочные элементы и колебательные контура. Усиление антенна дает за счёт протяженности по высоте. Диаграмма направленности получается в виде мячика, на который сверху ногой наступили.
-
да разница в цене кабеля тройная, один по 100 другой по 30 руб за метр, буду думать по финансам
RG8Х при длине 20 метров...... Даже не думайте.
У Вас имеется возможность встретится с работниками кабельного телевидения? С ними можно сторговаться. Наверное. -
А чем ему СКТшные кабели помогут? У нас они все по 75 ом, вон на складе барабаны что RG-11, что QR-540 хошь подзебный с гелем, хошь с тросом вживлённым лежат ... Классные кабели конечно...но никому не нужны. Антенн на 75 ом не существует, станций тоже, если только Пальму использовать .
-
что из этих посоветуете http://stas.noskov.name/ant/Цитировать
В общем случае эт - удочка из стеклопластика, внутри которой размещены проволочные элементы и колебательные контура. Усиление антенна дает за счёт протяженности по высоте. Диаграмма направленности получается в виде мячика, на который сверху ногой наступили.
думал на эту тему, уж больно она не надежная, а что если вместо удочки использовать металопластиК?ЦитироватьRG8Х при длине 20 метров...... Даже не думайте.
У Вас имеется возможность встретится с работниками кабельного телевидения? С ними можно сторговаться. Наверное.
а если ставить антенну с балкона, то она у меня будет смотреть на восток, даже спутниковую пришлось ставить на крышу так как на Юг не видно с окна
-
А чем ему СКТшные кабели помогут? У нас они все по 75 ом, вон на складе барабаны что RG-11, что QR-540 хошь подзебный с гелем, хошь с тросом вживлённым лежат ... Классные кабели конечно...но никому не нужны. Антенн на 75 ом не существует, станций тоже, если только Пальму использовать
Существуют муфты-переходы с 540 на RG-11. В качестве основного куска фидера можно использовать 540 , а в качестве перехода на 50 Ом трансы по 60 Ом. Делаются трансы очень очень просто. .
С кабеля РК 50-4 снимается полиэтилен, далее акуратненько стягивается чулок, далее с помощью одного единственного слоя термоусадки доводится диаметр по полиэтилену до соотношения 4,1-4,2 и далее снова натягивается на родное место чулок. Родной чулок. Ещё пару слоёв термоусадки и всё. Нет проблем. Изготовление транса занимает не более 1 часа. Фирменные муфты на 540 -RG11 нужны лишь для того, что-бы с алюминиевой оболочкой 540 не париться.
У 540 два недостатка. 1. Он не гибок. 2. Можно заломить.
В любом случае даже гибкий RG-11 ни чем не хуже того-же RG8 вспененного. Затухание у них примерно равное. Около 5,5дБ на 150 МГц. У 540 около 2.4 дБ. Вот и думайте. 540 у кабельшиков стоит в пределах полтинника. А что ему реально можно противопоставить из полтинников? -
bmn
Мой вам совет, поднапрягитесь и сделайте антенну, все что короче 4х метров на 2ке делать бессмысленно -
по кабелю
у нас на 144 и 430 используется RG11
весь тракт 75 омный.
тьрансворматор сделан примерно так как описано, я правда ФУМ подматывал. -
bmn писал: «живу в 5 ти этажном жилом доме на ПЯТОМ этаже»
Какие 20 метров кабеля!?
-
да нет, наверное так и будет, метров 5 по квартире, метров 5 до крыши, мачта 5 метров, и пять на повороты
-
Цитировать
Мой вам совет, поднапрягитесь и сделайте антенну, все что короче 4х метров на 2ке делать бессмысленно
так я и спрашивал возможно ли заменить удочку на металопласт (чтоб надежнее) и на платиковые хомуты уже медь крепить?ЦитироватьСуществуют муфты-переходы с 540 на RG-11. В качестве основного куска фидера можно использовать 540 , а в качестве перехода на 50 Ом трансы по 60 Ом. Делаются трансы очень очень просто.
С кабеля РК 50-4 снимается полиэтилен, далее акуратненько стягивается чулок, далее с помощью одного единственного слоя термоусадки доводится диаметр по полиэтилену до соотношения 4,1-4,2 и далее снова натягивается на родное место чулок. Родной чулок. Ещё пару слоёв термоусадки и всё. Нет проблем. Изготовление транса занимает не более 1 часа. Фирменные муфты на 540 -RG11 нужны лишь для того, что-бы с алюминиевой оболочкой 540 не париться.
У 540 два недостатка. 1. Он не гибок. 2. Можно заломить.
В любом случае даже гибкий RG-11 ни чем не хуже того-же RG8 вспененного. Затухание у них примерно равное. Около 5,5дБ на 150 МГц. У 540 около 2.4 дБ. Вот и думайте. 540 у кабельшиков стоит в пределах полтинника. А что ему реально можно противопоставить из полтинников?
тоесть если я правильно понял, можно использовать кабель 75 ом (который подешевле) , а потом переходник на 50 ом -
по кабелю
При использовании кабеля большого диаметра (начиная от 10мм по оболочке) всё-равно приходится делать тоненькие и гибкие концы. Потому как толстый кабель таскает по подоконнику (у кого так)КСВ метр. А чаще именно так. КСВ метр у большинства постоянно стоит в линии. Далее р/ст к КСВ-метру тоже желательно гибким кабельком подключать. И что в результате получается? Получается, что не очень-то и важно с каким сопротивлением магисталь. А вот с каким затуханием....
у нас на 144 и 430 используется RG11
весь тракт 75 омный.
тьрансворматор сделан примерно так как описано, я правда ФУМ подматывал.
? И за какие деньги. Другой вопрос, что если человек этим ни когда не занимался, то даже если он всё верно сделает с трансформаторами, то всё равно его могут терзать сомнения.
На начальном этапе спокойней всё-же полтинник. Хотя особых преимуществ и нет. -
to bmn: Михаил, по поводу антенны для начинающего РЛ советую прочесть вот эту статью..
http://www.vhfdx.ru/apparatura/antennyi-kvadrat-dlya-diapazonov-2-m-i-70-sm-s-pereklyuchaemoy-polyarizatsiey.
Направленные антенны однозначно покажут выигрыш в повседневной работе. Поворотка как в статье автора стоит не так дорого, хотя можно и что-то самодельное сделать или купить Б/У.
А по поводу кабеля очень не советовал бы покупать дешевый кабель.. Для 144 может еще будет и не так заметно, а вот на 432 МГц уже явно почувствуете недостаток в приеме. Возьмите хотя-бы 8D-FB. Не так дорого можно найти вот Здесь