Дачный вариант 145 МГц

[Sergi]

Логопериодика избыточна, если нужны только 145 и 433 МГц, проще в брусок вставить прутья и для заданных целей хватит вполне. Квадрофиляр тем более не годится, это для погодных спутников.

[Sergi]

Зато как то отпадает проблема в выборе поляризации.

В ущерб к. ус.

[ra6foo]

!2 дб на структуре длиной 1.3 м 145 МГц - ложь.
И вообще усиление свыше 11 дб любой ЛПА - ложь.
Надо понимать это самому прежде, чем предлагать другим

[ra6foo]

Прошу заметить, я ни где и не обмолвился о12db,

Сами - то смотрели свои ссылки.?

но на 1.3м получено 9.3 db для 144MHz

Если не ваша ошибка, то ваша ложь.

[ra6foo]

"

Вы берете за основу старый Exelевский калькулятор LPA, MMANA, NEC и др, то это всего лишь теория, теорией

Крылов сейчас написал бы так:
"Мартышка тут с досады и печали так хряснула о камень монитор, что только брызги полетели"

Я ярый противник лжецов. Хватит чушь нести об "измерении" Ку.
Денег не хватит купить оборудование и приборы на это

[Sergi]

Господа, вежливее, про очко уже перебор!!!

А 9 децибелл (настоящих, т.е. dbD) на двухметровом диапазоне дает волновой канал длиной 2.35 метра с хорошими остальными параметрами.  (можно и 10 выдавить, но в ущерб полосе согласования и др.)

LOG наврядли будет иметь хотя бы сравнимое усиление, тем более, в начальном диапазоне.

[R2DNB]

Кстати почему тогда военные и космос  так любят зигзаги Харченко и логопериодику?

[UD2F]

Кстати почему тогда военные и космос  так любят зигзаги Харченко и логопериодику?

Скорее всего за широкополостность...

[Sergi]

Imants, верю. Всему свое место.
LOGам там, где надо перекрыть очень большую полосу, для радиомониторинга, для приема ТВ на ДМВ, для дуплексных радио-телефонов, релеек и прочих специфических применений. Радиолюбителю же на дачу для связи с городом  через 30км хватит и более простой по конструкции yagi на два диапазона, подключил к портативке или автомобилке одним кабелем и гутарь. 

[R2DNB]

Скорее всего за широкополостность...

В том числе да она самая + отличное согласование линии передачи с антенной в той-же полосе и постоянный Ку в этой же полосе частот+ стойкость к статике (антенну можно заземлить).
Я считаю отличный вариант для дачи.
 Для получения высоких  результатов в соревнованиях надо выбирать другие варианты и идти на риски...   но это  уже чисто моё ИМХО.

[ra6foo]

этой трубкой я пользовался на расстоянии 8-9 км, около трёх лет.

То же, но с ВК использовал на расстоянии 28 км.

И кому полосы 16 МГц Яги при неравномерности усиления 1,5 дб мало на двойке, непонятно.

[ra6foo]

Нет, это навсегда. Думать надо ДО ТОГО.  99

Купить он меня, видите ли, может. Ничтожество.

[ra6foo]

Успокойтесь, при 60...80 милливатной трубке и базе. Sanyo 328.
Стек 4 по 0,9 м. Повторяю, 28 км. Семейная связь
Одиночные антенны (только на базе) использовал до 10 км.
3х...6и милливатные аппараты использовал  до 1,5 км.

Не разводите здесь истерики, вы не на радиосканере

[пенсионер]

Володя!
Посмотри дату регистрации и позывной.
Очередной спец по всему.
НАРОД!!!!
Посмотрите тему.
ТОГДА СЕНАУ 145520-у меня под боком было 2 экземпляра.
Скоро будет как в триколоре ,появляется кто хочешь и лепит что хочешь

[UA9OEX]

Выше в этой теме задавал вопрос по использованию RG-213 для спутниковых антенн, внешняя изоляция ПВХ, для изготовления стакана, её срежу, сколько оптимально слоев термоусадки одеть, у меня хватит только на два слоя и то черная. До города 90км.