Какой диапазон выбрать?

Какой диапазон выбрать? от RA3EME Александр 06 Фев., 2008 11:59
Диапазон 23см вроде уже освоил, осталось только немного умощниться и всё, вот и встал вопрос, что дальше? Какой диапазон для освоения выбрать? Наиболее удобен с точки зрения конструирования 13см, но я слышал, что там много помех от беспроводных устройств типа блютусов и Wi-Fi, а 5,6гГц редко кто использует, на 10гиг вообще придётся всё покупать, скажем взять у DB6NT трансвертор не проблема, но для луны нужна моща, а это уж слишком гигантские деньги. Так куда устремить свои взоры? На тропо там рассчитывать я так понял нет смысла? А для ЕМЕ что актуальнее?
Ответ #1 от RT5D Сергей 06 Фев., 2008 12:41
Саша, у меня в разрешении на диапазоне 13 см можно работать только FM и цифрой..
EME там вроде как основная масса в CW на диапазонах СВЧ.
Ответ #2 от RA3EME Александр 06 Фев., 2008 15:23
Можно передавать CW с компа,а приём на обычные телефоны (слушать пока никто не запрещает) и чем это будет не цифвровой вид связи?
Ответ #3 от UA3ARN 06 Фев., 2008 19:04
Вообще-то по последнему решению от 26.09.05 №05-08-04-001
в участке 2,4 - 2,45 ГГц можно работать цифровыми видами,CW,SSB и FM. А через луну: 2,32 -2,32015 ГГц в CW и цифрой.
Ответ #4 от RW1AW 06 Фев., 2008 19:50
Ответ на этот вопрос во многом зависит от целей, которые ставит перед собой конкретный радиолюбитель. Если не зацикливаться на лунной ЕМЕ тематике - то ,скорее всего ,целесообразнее выбрать диапазон 10ГГц . При мощности 1-4W в облучателе 60-90см параболы можно работать тропосферой на достаточно приличные дистанции, а работа "райнскаттер" - напоминает помесь метеорных и авроральных QSO ( причем ...примерно на те-же дистанции ! ).
Томас ES2RJ ( Cветлая ему память ) имел в своем активе TROPO and RS QSO на дистанции 500-1500км , используя 90см параболу и 5W.
Этот диапазон очень популярен в Скандинавии и Европе и стоит , пожалуй, на втором месте - после диапазона 23см по своей популярности на SHF диапазонах. Трансвертер -LNA -SSPA имеют очень небольшие размеры и размещаются непосредственно в районе облучателя офсетной параболы очень небольшого диаметра . Очень популярна работа на этом диапазоне и в европейских ПОЛЕВЫХ ДНЯХ . 73 Александр RW1AW
Ответ #5 от RU5C Владимир 06 Фев., 2008 20:14
Согласен с Александром, 3см много интереснее, чем 13см. Правда, если на 13 см ещё всё можно сделать самому, то на 3см почти уже ничего. Разве что LNA да рупор спаять. Остается вариант: трансвертер 700 евро, SSPA - 100 евро за ватт выходной мощности.
Ответ #6 от RW1AW 06 Фев., 2008 21:42
Дополню и.....скорректирую прайс лист для достоверности - см.
http://www.kuhne-electronic.de/userfiles/_pdf/preisliste/kuhne_pricelist.pdf
цена трансвертера - 537 евро ( Nf 1.2dB , Pout - 200mW )
на сайте OE9ERC можно посмотреть и заказать 10 GHz SSPA :
http://www.oe9erc.com/ ( кликнуть мышкой - for sale )
для примера - стоимость 8 W SSPA - 610 евро, 6W SSPA - 410 евро
73 Александр RW1AW
Ответ #7 от RU5C Владимир 06 Фев., 2008 23:17
Специально достал накладную:
Трансвертер MKU 10 G2 Prof (в нормальном, а не в жестяном корпусе) - 522,69 Евро
Усилитель MKU PA 102 XL (10 ватт) - 1.031,93 Евро
и т.д.
В конце приятная приписка +19% мервертштоэр.
Этот налог с продаж в принципе нужно требовать на таможне при вывозе. Но с такими претензиями и такими подозрительными железками в аэропорту Амстердама можно перепроводиться под белы рученьки и поиметь неприятности с полицией. Так что лучше тихо сидеть и помалкивать, себе дороже.
Кроме того, обладание трансвертером, SSPA и LNA ещё очень далеко не всё. Нужно еще там купить хотя бы одно коаксиальное реле типа Teledyne (про всякие РЭВ-16 лучше сразу забыть), еще нужно хоть полметра жесткого кабеля типа UT-141 который здесь вам никто ни за что не даст и десяток SMA разъемов (не китайских из Чип-Дипа, а правильных).Чтобы это сразу не сгорело, желательно и еще приобрести секвенсор. Замечательный секвенсор RX3DUR, к великому сожалению не работает с поляризованными реле и требует доработки. Остается уж совсем по мелочи:офсетная тарелка от HTB-плюс и спаять рупор (точность изготовления +/- 0,1мм).
Ответ #8 от RA3EME Александр 07 Фев., 2008 08:19
Спасибо за ответ! Буду бросать свои взоры на 3см, для начала надо напрятать много денег. Затем приобретаю трансвертор, на первом этапе делаю рупор и можно попробовать мшу сделать и начинать слушать. Вылизываю приём по солнышку и паралельно начинаю опять прятать деньги на ПА и реле, брать так сразу 50вт (может свою оку продам). За это время можно и параболу слепить метров этак 10-12. Главное меня убедили 3см это оно!
Ответ #9 от RU5C Владимир 07 Фев., 2008 18:04
Это правильный подход! Только вот с "Окой" немного сомнительно. Соотношение мощность/цена на этом диапазоне сильно нелинейное и, похоже, логарифмическое. Пятидесятиваттник вполне может оказаться по цене сравним с новой приличной иномаркой. Ну это ничего, ведь покупают же люди! Может кто служит у жуликов на сотах и удастся украсть что-нибудь на 14 Гиг. Оно должно неплохо работать на десяти. Надо пробовать всё равно, ведь интересно же!
http://www.youtube.com/watch?v=uzIiICw36zg
Ответ #10 от RU5C Владимир 07 Фев., 2008 22:23
И ещё:
http://ut5jcw.com/10ghz/10ghz.html
Ответ #11 от RA3EME Александр 08 Фев., 2008 08:37
Отлично!
Цитата: RA3DQT от 07 Фев., 2008 22:23
И ещё:
http://ut5jcw.com/10ghz/10ghz.html
Спасибо за ссылку, американское действительно дешевле, да и уже 3вт с выхода за эти деньги это просто супер!
Буду заниматься этим вопросом!