Какой трансивер купить??

Ответ #105 от Sergi 11 Сен, 2012 22:28
Оба устарели, а 897 шарманка. Что-то из IC820-821 будет свежее, если устаревшие брать. Может быть FT-847, но в любом случае телеграфным фильтром комплектовать нужно.
Ответ #106 от Doc 11 Сен, 2012 22:42
Цитата: ra3wnd Сергей от 11 Авг, 2012 10:53
но к новому году расплачусь за машину и буду брать еще один трансивер, уже с УКВ диапазоном.

Берите TS2000 зачетный аппарат 100 ВТ на УКВ очень радуют...дадите всем прикурить))) Да и на КВ работает нормально...по такой цене и с таким функционалом это лучший вариант.
Ответ #107 от RN3KK Nick 12 Сен, 2012 09:59
ts-590
Ответ #108 от RA1WZ 12 Сен, 2012 10:48
Цитата: RN3KK Nick от 12 Сен, 2012 09:59
ts-590
Вроде человек спрашивал о трансивере с 144 МГц...
Ответ #109 от RW3QCF Геннадий 12 Сен, 2012 11:18
Цитата: UA3GR от 11 Сен, 2012 22:12
Вопрос -какой аппарат лучше TS-790 или FT-736 ?

Ответ: TS-790. У него два одновременно работаюх приёмника. Отсутствуют поражёнки в любительских диапазонах! ( в отличии от TS-2000)
Ответ #110 от RA4SAT 12 Сен, 2012 15:40
Я за 2000 с фильтрами!!!!
Ответ #111 от UA9FY 12 Сен, 2012 15:46
Цитата: UA3GR от 11 Сен, 2012 22:12
Коллеги здравствуйте! Вопрос -какой аппарат лучше TS-790 или FT-736 ?
Из того что Вы написали - лучше TS-790 . Если хотите, то можете купить здесь - http://radiodv.net/vhf_ts790s_7.php 144-432-1296 .
Меня не пинать . К сайту продавца не имею ни какого отношения . Но продавец приличный человек . С ним можно иметь дело . А можете купить здесь - http://www.xxx.ru/index.php?group=1&id=1 То же приличные продавцы . Удачи .

P.S. Но лучше иметь в одном аппарате и КВ и УКВ - TS-2000 .
Ответ #112 от RW3AZ Александр 12 Сен, 2012 16:00
Цитата: RW3QCF Геннадий от 12 Сен, 2012 11:18
Цитата: UA3GR от 11 Сен, 2012 22:12
Вопрос -какой аппарат лучше TS-790 или FT-736 ?

Ответ: TS-790. У него два одновременно работаюх приёмника. Отсутствуют поражёнки в любительских диапазонах! ( в отличии от TS-2000)

Наличие у Кенвуда второго приёмника и дополнительных сервисных возможностей никак не отразились на параметрах приёмного тракта. По прежнему, приёмник у FT-736 лучший из всех по динамическим характеристикам на УКВ диапазонах, особенно на 144 МГц.
Ответ #113 от UA6FA 12 Сен, 2012 17:09
В Кубке столи рядом FT736 и TS2000. Небо и земля.
Ответ #114 от UD2F 12 Сен, 2012 17:17
Цитата: UA6FA, Сергей от 12 Сен, 2012 17:09
В Кубке столи рядом FT736 и TS2000. Небо и земля.

не совсем понятно ваше высказывание, + в чью пользу ?
Ответ #115 от UA6FA 12 Сен, 2012 17:26
Извиняюсь, конечно FT736.
Ответ #116 от UA3IDQ 12 Сен, 2012 17:55
Может на землю спуститесь? Чел не назвал ценовой предел.
Если задан вопрос то уж точно 2000й не осилит.
Ответ #117 от UA3GR 12 Сен, 2012 21:40
Спасибо большое всем ответившим! Однозначного ответа не получилось, да и это к лучшему, самому выбирать. Наверно FT-736, хотя честно приглядывался к TS-790 ну раз динамика лучше , Волнует конечно больше работоспособность. Еще раз благодарю всех откликнувшихся!
Ответ #118 от RA3LE 12 Сен, 2012 23:19
FT-736 лучший из всех по динамическим характеристикам. Не знаю, возможно.
До RA3LBW от меня 400м. У него и у меня TS790 10-10-10w. У него 250W и 10м
LE-yagi, у меня 500w и 2 х 8 метров LE-yagi. При разносе 25кГц работаем MS на запад в любом периоде. В авроре, на север (он от меня на севере) и не знаем, кто из нас работает. У него штатный МШУ в РА (до антенны ~12м), у меня US4ICI
на верху (до антенны 14м). По усилению мой тракт сбалансирован. Усиление ПЧ уменьшил (расстройкой) на 6db. Приведенное усиление верхних МШУ на каждом диапазоне оставил 10db. Он трансивер не трогал.
Ответ #119 от RA2FCD 13 Сен, 2012 00:56
Уверен 790 и 736 лидеры, однозначно для ДХинга. А вот 897 скорее для мобильного мониторинга КВ и УКВ. И не более