Кросс-яги для спутников.
Назад-
В таком случае еще проще-была ссылка на походный вариант у кого то из 6го района на 70 см.
Сделал проще, взял усы от тв телика там как раз размер меняется. В орбитроне посмотрел орбиты и на 726 как раз осваивал тренировался прямо в огороде.
В фм на портативки тоже прокатывало от акб. Правда вес был около 7кг
Но опять уходим от темы.
-
торая позволяет совместить под 90 градусов 2 антенны, 144 и 430, на одной траверсе.
так покажите пожалуйста где там размеры.
Делать буду сам.
Ну народ интересный пишет... )
Само собой поворотка, и актюатор для элевации.
Хочу ант до 2-х метров, 2 шт отдельно 144 и 430 с двумя поляризациями без переключения, сразу 2 поляризации запитать. и два кабеля вниз.
как я понял из всего что тут писали это самый оптимальный вариант. -
По тексту это цитата меня, а не Анатолия.
По смыслу её поймете, когда попытаетесь совместить КОНСТРУКТИВНО
то, что изображено в предложенных Вам ссылках. Успехов. -
Хочу ант до 2-х метров, 2 шт отдельно 144 и 430 с двумя поляризациями без переключения, сразу 2 поляризации запитать. и два кабеля вниз.
Как вариант антенны ra6foo с 100 Ом петлевым вибратором для упрощения схемы согласования, в конфигурации кросс-яги. http://ra6foo.narod.ru/circle.html
Детали можете обсудить с автором в привате.
-
если взять любую конструкцию антенны, и сместить одну из антенн вдоль бума на 1/4λ, как запитать синфазно?
(из статьи ra6foo) Или это просто 2 кабеля 75ом 1/4λ. как на фото.
Хотя вариант http://ra6foo.narod.ru/circle.html проще.
ант.jpg
-
которая позволяет совместить под 90 градусов 2 антенны, 144 и 430, на одной траверсе.
есть такая антенна правда не 2 метра длины, как Вам хотелось-бы, несколько лет назад ее продавала фирма конни, (есть она у меня в старом каталоге), использовалась для работы в "поле" вариант пакета 145/435, APRS, а также via SAT смотреть тут:
http://www.qslnet.de/member/dl8rcb/technikal/antennen/2/1.htm
73
-
Посмотри здесьhttp://www.xxx.ru/catalogue/index.php?idd=2&iddsp=25&iddsp2=528&iddsp3=538&iddivv=631
-
если взять любую конструкцию антенны, и сместить одну из антенн вдоль бума на 1/4λ, как запитать синфазно?
Вроде бы по последним данным моделирования при смещении на четверть не получается круговая поляризация, а только элептическая. Лучше делать без смещения. -
Пусть он определится окончательно, круговая или линейная ему нужнаЭнергетически наиболее выгодны две линейные под 90 гр.
Оно и нужно, спасибо. -
Вадимир хочу повторить вашу конструкцию.
Пусть он определится окончательно, круговая или линейная ему нужнаЭнергетически наиболее выгодны две линейные под 90 гр.
Оно и нужно, спасибо.
на 144 - 6эл 1.88 м
на 430 12 эл 1,88м
Ту которая с 2-мя вибраторами 100ом.
у вас написано - "При изготовлении антенн с КП можно не заглядывать в файлы MMANA и брать размеры и позиции директоров на рисунках этих страниц" но что то не очень понятно что где. буду разбираться.
И еще 144 буду делать из трубки 8мм (вороны очень жирные у нас летают) на сколько уменьшить (от расчетной 5мм) ?
Только вибратор придется делать из чего то другого,нет такой длинны. Надо посмотреть что есть на строй рынке, хочу медную трубку.
430 из провода 4.5мм.
-
Посмотри здесь
Пользуюсь Вашей антенной. Очень стабильно себя ведёт. Лёгкая, компактная. Вот только бы добавить элементик...два на 144. Мне кажется, чутья слегка маловато... -
Вадимир хочу повторить вашу конструкцию.
Ограничения на 145 МГц по диаметру там прописаны: "до 6 мм", потому меня увольте.
на 144 - 6эл 1.88 м
на 430 12 эл 1,88м
И еще 144 буду делать из трубки 8мм (вороны очень жирные у нас летают) на сколько уменьшить (от расчетной 5мм) ?
Только вибратор придется делать из чего то другого,нет такой длинны. Надо посмотреть что есть на строй рынке, хочу медную трубку.
Можете модифицировать под что угодно, тем более вибратор, но без упоминания меня.
Лучше возьмите из широкополосных 145.
И зачем Вам 100 Омные, они для стеков и для круговой поляризации.
-
Посмотри здесьhttp://www.xxx.ru/catalogue/index.php?idd=2&iddsp=25&iddsp2=528&iddsp3=538&iddivv=631
дайте плиз прямую ссылку
спасибо
73
2012-11-19_130240
-
И зачем Вам 100 Омные, они для стеков и для круговой поляризации.
... да что ты будешь делать.... что ни так то
?!!!!! )))
Так я и хочу круговую. Или оно не надо на спутники???
вы же сами писали - "две линейные от двух антенн на одной траверсе. Энергетически наиболее выгодны две линейные под 90 гр."
Я уже боюсь начинать ее делать, и вопросы лишние задавать..... -
Сергей! не морочьте себе голову... сделайте на палке ант например 3-5 елементов на 145 и 8-9 на 435, на той же траверсе только под углом в 90 гр. к 144 - подключите портативку... и принимайте. Будет много вопросов еще по программному обеспечению, по спутникам, орбитам и т.д. Все что сейчас болтается на орбите никакого отношения к поляризации не имеет - это маленькие кубики без стабилизации. Для высокоорбитальных спутников там действительно можно было говорить про LHCP,RHCP - сам видел разницу в сигналах на "Фазе" - сейчас к сожалению таких спутников нет...