Кросс-яги для спутников.

[UA3IDQ]

В таком случае еще проще-была ссылка на походный вариант у кого то из 6го района на 70 см.
Сделал проще, взял усы от тв телика там как раз размер меняется. В орбитроне посмотрел орбиты и на  726 как раз осваивал тренировался прямо в огороде.
В фм на портативки тоже прокатывало от акб. Правда вес был около 7кг
Но опять уходим от темы.

[RD3B Сергей]

торая позволяет совместить под 90 градусов 2 антенны, 144 и 430, на одной траверсе.

так покажите пожалуйста где там размеры.

Делать буду сам.
Ну народ интересный пишет... )
Само собой поворотка, и актюатор для элевации.
Хочу ант до 2-х метров, 2 шт отдельно 144 и 430 с двумя поляризациями без переключения, сразу 2 поляризации запитать. и два кабеля вниз.
как я понял из всего что тут писали это самый оптимальный вариант.

[ra6foo]

По тексту это цитата меня, а не Анатолия.
По смыслу её поймете, когда попытаетесь совместить КОНСТРУКТИВНО
то, что изображено в предложенных Вам ссылках. Успехов.

[Sergi]

Хочу ант до 2-х метров, 2 шт отдельно 144 и 430 с двумя поляризациями без переключения, сразу 2 поляризации запитать. и два кабеля вниз.

Как вариант антенны ra6foo с 100 Ом петлевым вибратором для упрощения схемы согласования, в конфигурации кросс-яги. http://ra6foo.narod.ru/circle.html
Детали можете обсудить с автором в привате.

[RD3B Сергей]

если взять любую конструкцию антенны, и сместить одну из антенн вдоль бума на 1/4λ, как запитать синфазно?
(из статьи ra6foo)  Или это просто 2 кабеля 75ом 1/4λ. как на фото.

Хотя вариант http://ra6foo.narod.ru/circle.html проще.

[Anatolij]

которая позволяет совместить под 90 градусов 2 антенны, 144 и 430, на одной траверсе.

есть такая антенна правда не 2 метра длины, как Вам хотелось-бы, несколько лет назад ее продавала фирма конни, (есть она у меня в старом каталоге), использовалась для работы  в "поле" вариант пакета 145/435, APRS, а также  via SAT смотреть тут:
http://www.qslnet.de/member/dl8rcb/technikal/antennen/2/1.htm 
73

[ua3apa]

Посмотри здесьhttp://www.xxx.ru/catalogue/index.php?idd=2&iddsp=25&iddsp2=528&iddsp3=538&iddivv=631

[Sergi]

если взять любую конструкцию антенны, и сместить одну из антенн вдоль бума на 1/4λ, как запитать синфазно?

Вроде бы по последним данным моделирования при смещении на четверть не получается круговая поляризация, а только элептическая. Лучше делать без смещения.

[ra6foo]

Энергетически наиболее выгодны две линейные под 90 гр.

Оно и нужно, спасибо.

Пусть он определится окончательно, круговая или линейная ему нужна

[RD3B Сергей]

Энергетически наиболее выгодны две линейные под 90 гр.

Оно и нужно, спасибо.

Пусть он определится окончательно, круговая или линейная ему нужна

Вадимир хочу повторить вашу конструкцию. 
на 144 - 6эл 1.88 м
на 430 12 эл 1,88м
Ту которая с 2-мя вибраторами 100ом.
у вас написано - "При изготовлении антенн с КП можно не заглядывать в файлы MMANA и брать размеры и позиции директоров на рисунках этих страниц" но что то не очень понятно что где. буду разбираться.

И еще 144 буду делать из трубки 8мм (вороны очень жирные у нас летают) на сколько уменьшить (от расчетной 5мм) ?
Только вибратор придется делать из чего то другого,нет такой длинны. Надо посмотреть что есть на строй рынке, хочу медную трубку.
430 из провода 4.5мм.

[R3AOV Олег]

Посмотри здесь

Пользуюсь Вашей антенной. Очень стабильно себя ведёт. Лёгкая, компактная. Вот только бы добавить элементик...два на 144. Мне кажется, чутья слегка маловато...

[ra6foo]

Вадимир хочу повторить вашу конструкцию. 
на 144 - 6эл 1.88 м
на 430 12 эл 1,88м

И еще 144 буду делать из трубки 8мм (вороны очень жирные у нас летают) на сколько уменьшить (от расчетной 5мм) ?
Только вибратор придется делать из чего то другого,нет такой длинны. Надо посмотреть что есть на строй рынке, хочу медную трубку.

Ограничения на 145 МГц по диаметру там прописаны: "до 6 мм", потому меня увольте.
Можете модифицировать под что угодно, тем более вибратор, но без упоминания меня.
Лучше возьмите из широкополосных 145.
И зачем Вам 100 Омные, они для стеков и для круговой поляризации.

[Anatolij]

Посмотри здесьhttp://www.xxx.ru/catalogue/index.php?idd=2&iddsp=25&iddsp2=528&iddsp3=538&iddivv=631

дайте плиз прямую ссылку
спасибо
73

[RD3B Сергей]

И зачем Вам 100 Омные, они для стеков и для круговой поляризации.

... да что ты будешь делать.... что ни  так то ?!!!!! )))

Так я и хочу круговую. Или оно не надо на спутники???
вы же сами писали - "две линейные от двух антенн на одной траверсе. Энергетически наиболее выгодны две линейные под 90 гр."

Я уже боюсь начинать ее делать, и вопросы лишние задавать.....

[ut5ucp Евгений]

Сергей! не морочьте себе голову...  сделайте на палке ант например 3-5 елементов на 145 и 8-9 на 435, на той же траверсе только под углом в 90 гр. к 144 - подключите портативку... и принимайте. Будет много вопросов еще по программному обеспечению, по спутникам, орбитам и т.д. Все что сейчас болтается на орбите никакого отношения к поляризации не имеет - это маленькие кубики без стабилизации. Для высокоорбитальных спутников там действительно можно было говорить про LHCP,RHCP - сам видел разницу в сигналах на "Фазе" - сейчас к сожалению таких спутников нет...