L/2 кабель - вопрос.
Назад-
Всем здраствуйте.
Использую LiteVNA-64.
Пытаюсь изготовить L/2 повторитель для антенны диапазона 433 МГц.
Кабель RG8X, Кук=0.83, установил в настройках ВНА.
Прибор откалиброван в участке 300-500 МГц.
Подобрал длину кабеля разомкнутого кабеля, получил - фото L-2-open .
Подключаю 50 ом к кабелю, и вижу,что на указанной частоте к прибору приходит не 50 ом, а другое значение, фото L-2 50-ohm
Не пойму - отчего так?
Реальные 50 ом получаются на другой частоте - 409 МГц, фото L-2 50-ohm-1
(Подобная же ситуация и в случае поключения резистора не 50 ом, а, к примеру, 24 ом.
В этом случае, на частоте 431 МГц, прибор показывает 35 Ом.
24 ом приходит к прибору на частоте 399 МГц)
как говорится, ЧЯДНТ ?
спасибо.
L-2-open.png
L-2 50-ohm.png
L-2 50-ohm-1.png
-
Только на днях аналогичная тема поднималась:
http://forum.vhfdx.ru/kabeli-razemy-rele/8d-fb-radiolab-kartinka-ksv/ -
Только на днях аналогичная тема поднималась
спасибо. -
Подобрал длину кабеля разомкнутого кабеля
Это еще вопрос, правильно ли?
Допустим. (верная = 143 мм)
Тогда у вас ВСЯ длина того, что вы измеряете,
больше чем подобранная примерно на 8 мм.
Смотрите и ищите сами, что добавляет эти 8 мм.
p.s.
а аналогичную тему посмотрите,
чтобы здесь не повторяться, что, как и почему
-
Это еще вопрос, правильно ли?
В моем случае длина получилась 250 мм.
Допустим. (верная = 143 мм)
Но, судя по Вашему сообщению, я "пролетел" с длиной?
-
а аналогичную тему посмотрите,
спасибо, читаю.
чтобы здесь не повторяться, что, как и почему
пытаюсь "въехать" -
В моем случае длина получилась 250 мм.
Я невнимателен был, посчитал 143 мм для 1/4.
Для 1/2 при К укор 0,83 было бы 286 мм, а не 250.
-
Для 1/2 при К укор 0,83 было бы 286 мм, а не 250
Видимо, я по неверной методике укорачивал кабель, а именно - по разомкнутому кабелю.
-
Либо методика, либо К укор не те.
О методике вы ничего не сказали,
только "получил фото" и всё.
Что там, зачем и почему, неизвестно.
Попался (куплен) кусок кабеля, если не верите паспортным данным,
измерьте его К укор. и напишите на нем "К укор. .... на частоте ....".
Когда понадобится кусок 0,5 или 0,25, просто отрежете от него
сколько надо по его К укор. Это будет на порядок точнее, чем
каждый раз смыкаться с кусочками и делать ошибки в длине.
-
Либо методика, либо К укор не те.
Кукор - взят из справочных материалов.
Методика - в нановне искал первый максимум при разомкнутом конце кабеля.
Пришлось несколько раз подрезать длину кабеля, чтобы попасть на частоту, близкую к 432 МГц.
После этого решил подключить сопротивление (50, а затем 24 Ом), чтобы проверить правильность лабораторной работы.
В итоге получил то, что получил.
-
Когда понадобится кусок 0,5 или 0,25, просто отрежете от него
Да, согласен с Вами.
сколько надо по его К укор. Это будет на порядок точнее, чем
каждый раз смыкаться с кусочками и делать ошибки в длине.
Опыта работы с УКВ аппаратурой - нет, оттого и непонятности возникают. -
Есть один хороший способ проверить кабель даже во время его покупки,
(тем более уже имеющийся). Взять с собой микрометр и сверить диаметры
центральной жилы и внутренней изоляции кабеля. Если они совпадают
с паспортными, то два варианта, либо И его волновое, И К укор. тоже
соответствуют, либо он полное г.... и у него И волновое, И К укор не те.
Это может быть только у кабелей со вспененной изоляцией, с браком
по плотности. Редко, но бывает. Отличить одно от другого можно
проверкой волнового. На сайте это есть, как, с вашим прибором
несложно и довольно точно. Если с волновым всё в порядке, то с его
К укор. тоже будет ок. Принцип обьяснять не буду, много писанины,
но поразмыслив можно убедиться, что это именно так. -
Это может быть только у кабелей со вспененной изоляцией, с браком
Спасибо за рекомендацию.
по плотности. Редко, но бывает. Отличить одно от другого можно
проверкой волнового. На сайте это есть, как, с вашим прибором
несложно и довольно точно.
Постоянно обращаюсь к Вашему сайту, получаю много информации.
Не всегда всё понятно. В общем, учусь.