Посоветуйте простую антенну круговой направленности
Назад-
3) там бум металлический, если бум диэлектрический, то как это повлияет на указанные размеры?
Не имел возможности вчера быстро дать ответ, извините.
На сколько помню, 7ZB дает размеры голого расчета без бум коррекции, т.е. коррекцию самостоятельно все учитывают под свои материалы и способы крепления.
Для вашего пластика ничего не нужно учитывать, для фиксации элемента на "подкове-клипсе" любым удобным инструментом сделайте неглубокий желоб, чтобы элемент лежал ровно и крепите саморезами или сквозным винтом через бум.
Антенна достаточно широкополосная, чем предлагаемая WU-шка, а разница в 1дБ усиления не имеет никакого значения для балконной антенны, F/B важнее.
Файлы программных моделей Владимир ra6foo дал для обоих этих антенн, можете сравнить.
На остальные вопросы уже дали ответы, вкратце повторюсь, длина активного элемента должна равняться габариту, от края до края, вырез по центу делается на длину изоляционной детали.
Т.е. кто сколько делает промежуток под кабель на 144МГц еще не очень важно, кто 5...10 кто 10...15мм, но общий габарит диполя должен остаться как указано в схеме антенны. -
Т.е. кто сколько делает промежуток под кабель на 144МГц еще не очень важно, кто 5...10 кто 10...15мм, но общий габарит диполя должен остаться как указано в схеме антенны.
Спасибо, сделал вставку из фторопласта 12 мм
mid.png
-
Очередная серия "наивных" вопросов:
Насколько критична длина кабеля? Возможно ли использовать кабель случайной длины (4-6 м)? Какой кабель предпочесть для антенны DL6WU: RG-58 A/U или RG-58 C/U? Какова предельная мощность для кабеля RG-58 (Если поставлю усилитель, 100 Вт выдержит)? Для 100 Вт годен ли кабель REXANT или CAVEL или вообще можно любой другой (китайский)? ) Не пинайте, вопросы актуальные (за кабелем придется ехать в столицу ибо в Истре 50-омный кабель не продается за отсутствием спроса, а в наличии из запасов есть только РК-50-11 - толстоват и грубоват), поиск по форуму "RG-58" выдает 4 страницы в основном куплю/продам ))) -
Насколько критична длина кабеля?
на 4el скорее вы разницы не поймёте, но всё же лучше, как лучше Длины полуволновых отрезков коаксиального кабеляRG-58 A/U или RG-58 C/U? Какова предельная мощность для кабеля RG-58 (Если поставлю усилитель, 100 Вт выдержит)?
RG-58 A/U - для 150MHz затухание дБ/100m = 13.8
RG-58 C/U - для 150MHz затухание дБ/100m = 20.6
--------------------------
далее самостоятельно по ТАБЛИЦЕ начиная с RG-213 вверх
-
RG-58 A/U - для 150MHz затухание дБ/100m = 13.8
Игорь, если упростить, в RG-58 A/U потери меньше? То есть для моей примитивной конструкции он предпочтительнее, так? -
Вероятно, это РК50-7-11
Да, конечно, Вы правы, использовал его на КВ, но для балконной антенны, он (ИМХО) не удобен... -
RG-58 A/U потери меньше?
Юрий, я ни когда не использовал 58 ни A/U ни C/U на 144МГц, большие потери, "жидкий" сам кабель, как хреновая альтернатива это RG-8, для 144 потери на пару дБ меньше, и естественно зависит, от разумной длина использования, а так RG-213 -й, кабель недорогой.
-
как лучше Длины полуволновых отрезков коаксиального кабеля
По ссылке я так понял, что лучше, если длина кабеля будет:и4,11 или 5,48 или 6,85 м? -
если длина кабеля будет:и4,11 или 5,48 или 6,85 м?
Да!
______вход антенны резистором 49,9 ом - КСВН будет идеальный
-резистор использовать из серии ПЭВ, на 250Вт, хрен с ней с побочной индуктивностью, зимой льда на антенне не будет ;-)))
Дмитрий, есть такое согласование Hair Pin match (шпилька для волос в переводе, если они есть), легко можно убрать огрехи конструктора, но антенна станет узкополосой, что собственно в отдельных случаях может быть и не хуже 3 El - 6 El
dipol.gif
-
а так RG-213 -й, кабель недорогой
ОК, если вместо RG-58 применить RG-213, это не сыграет роли для антенны DL6WU? -
вместо RG-58 применить RG-213, это не сыграет роли
Юрий, ну простым языком, посчитайте с учётом УВЧ частоты и усиления 4эл антенны, примерно +- 4dB что "наработала" антенна, в зависимости от длины фидера, пусть 2dB потеряется в кабеле, более 1dB+! потеряется на соединения, разъёмы и всевозможные переходники, в итоге на вход у вас поступит сигнал усиленный всего на 0,***dB, вот и наэкономили на RG..... -
ну простым языком
Ну, так и я простым языком... )))) Если RG-213 лучше для наших целей, так я выберу его! ))) Разбираться в формулах - потом, а сейчас - хочу уже собрать антенну, чтоб работала ))) Позже буду изучать, искать, разбираться что улучшить....
Вот такой есть вариант:
http://www.cavel.ru/products/koaksialnye_kabeli_50_om/26/
, оно?
