Противовесы для вертикальной УКВ антенны.

Ответ #15 от UA3RUF 06 Янв, 2009 16:32
Всех с наступающим!
Может, поможет, для местных связей. Кабель сквозь нижнюю трубку, экран на трубку, центральную жилу на точку соединения трёх верхних штырей. Нижняя трубка (стакан) и симметричное ус-во, и заградительный фильтр. А установка верхних трёх штырей, вместо одного, под определённым углом для уменьшения сопротивления до 50 Ом.
Удачи.
Валерий
Ответ #16 от ua9xrf 06 Янв, 2009 18:50
Цитата: UA3RUF от 06 Янв, 2009 16:32
Всех с наступающим!

Удачи.
Валерий

И Вас с празником, Валерий. Завтра утром я отправлю антенны по месту назначения. Всё. Заниматься ими уже некогда. Так и останутся у меня сомнения,всё-ли я сделал что мог. Тёмное пятно для меня эти вертикалы. В заводские конструкции особенно не верб, так как частенько не то, что косяки присутствуют, а просто грубейшие нарушения. А как самому делать и правильно я не знаю. Я собственно чего хотел-бы? Я хотел-бы что-бы мои 5/8 стреляли в горизонт основным лепестком, а не под углом 18 градусов. Или ещё хуже, что-бы не дробили диаграмму.
Ну ладно. Оставим до следующего раза. Ещё у меня одна антенна осталась в переделку. Вот на ней и буду тренироваться. Попытаюсь и диаграмму оценить и прикинуть как именно влияют на неё коротенькие или длинные противовесы. Буду потихоньку изобретать велосипед.

Удачи.
Ответ #17 от Sergi 06 Янв, 2009 19:12
А может вернуть всё на место, как было в начале, но добавить ярус капроновых или лесочных оттяжек? Посмотрел спецификацию, не такая она уж и длинная, бывают 4-5метровые фиберглассовые коллинеары...

Проверить излучения фидера можно неонкой маленькой, если проблема с этим значительная, неонка будет загораться на кабеле в пучностях даже при средней мощности любого современного трансивера.
Ответ #18 от ua9xrf 06 Янв, 2009 19:52
Цитата: Sergi от 06 Янв, 2009 19:12
А может вернуть всё на место, как было в начале, но добавить ярус капроновых или лесочных оттяжек? Посмотрел спецификацию, не такая она уж и длинная, бывают 4-5метровые фиберглассовые коллинеары...
Да плохая это антенна (OPEK BS 150). Плохая. И сделана абы как и в работе проверенна. Не работает она в заводском исполнениии. До ума её доводить не сложно. Совсем не сложно. Шпильку необходимо установить вместо катушки в средней части и согласующее устройство слегка доработать. Но! Прочности в ней недостаточно. В мороз и ветер её заломит. Я даже пробовать не хочу. И не такие ломало.
Вот я и решил, что уж лучше 5/8 , да ещё и с запасом прочности, чем бестолковое решение в виде коллинеара BS-150.
Ответ #19 от ua9xrf 30 Апр, 2009 18:03
Орек закончился банальными 5/8. С противовесами так ничего я и не понял. Фидер по наружке побил четвертухами. На всякий случай. КСВ в норме. Требуемую территорию 5/8 с портативками закрыли легко. Слышно там, где ВС 150 вообще даже не показывался. Километров 20 в округе точно закрыто с мощностью в 2 Вт. База-база.
База - портативка км. примерно 10. Я считаю что для леса и для подвеса антенн до 10 метров это очень хороший результат. Очень! Надеялся, но не ожидал. И 5/8 получились достаточно крепкими. На годы.