-
согласование кабеля с трансивером
от RA3POY 12 Апр, 2011 16:42
-
Здравствуйте,на 430МГц хочу применить 75ом кабель http://www.mirts.ru/catalog/product/2208 благо его есть достаточно и задаром и возник вопрос-как его лучше согласовать с 50ом трансивером
-
Ответ #1
от ur5mqd Leonid. 12 Апр, 2011 18:46
-
Если длинна Вашего кабеля более 40 метров . И Вы будете запитывать им антенны на 435МГц при волновом сопротивлении Вашего кабеля 75 ом Вы получите хорошие показатели но при сечении цельной жилы чем толще тем лучше. Вот пример оба кобеля 75 ом .Мощность передактчика 1ват.Работа на спутнике VO-52.
ur5mqd_628.mp3
IMG_1452.jpg
-
Ответ #2
от ua9xrf 12 Апр, 2011 19:15
-
Здравствуйте,на 430МГц хочу применить 75ом кабель http://www.mirts.ru/catalog/product/2208 благо его есть достаточно и задаром и возник вопрос-как его лучше согласовать с 50ом трансивером
Трансформатор сделайте 60 Ом длиной 1/4L из РК50-4-11 или другого. Всё нормально получается. Даже отлично!
-
Ответ #3
от ua9xrf 12 Апр, 2011 19:50
-
Пардон.
Я не посмотрел по ссылке на какой именно кабель Вы указываете. Ну ни чего себе кабелёк Вам приглянулся!
А как решите вопрос с разъёмами? У меня вот тоже магистральный 540 кабель, так далеко не все просто с переходниками на тонкий кабель. Не так уж они и дёшевы.
-
Ответ #4
от RA3POY 13 Апр, 2011 08:54
-
длина получается около 40м,проблем с разъёмами нет потому как работаю на кабельном и всё нахаляву,переход применю соединив гайкой 5/8 как муфтой этот разъём с разъёмом UHF-на всех резьба одинаковая,на 144 у меня стоит 75омный 540 кабель ,а около трансивера П-контур,которым отлично и выставляется ксв=1,и вопрос а можно ли применить П-контур для частоты 433 и что более предпочтительнее-кабельный трансформатор или п-контур?
-
Ответ #5
от UA3GTM Артём 13 Апр, 2011 13:49
-
Привет пробовал и так и так п-контур понравился больше на прием с ним меньше помех от вешалок и ведомственных станций а на передачу мой старый PA на кт930 перестовал мучать соседские тв но это все на144
-
Ответ #6
от R1IAAA vadim 13 Апр, 2011 14:54
-
Для согласования кабелй 75 - 50 конечно нужен транс. Что значит КСВ между трансивером и фидером 1 ? Для чего вообще так ставить вопрос? Согласование должно быть, в первую очередь, между антенной и фидером , а уж у тарсивера оно само собой и встанет.
-
Ответ #7
от ra3tts 13 Апр, 2011 15:58
-
1. Если длина кабеля будит кратная волне, то, по большому счёту, сопротивление кабеля без разницы.
2. Согласовать можно всё! Только вот возиться с этим... Оно того стоит?
-
Ответ #8
от ra6foo 13 Апр, 2011 16:43
-
Чтобы на всем диапазоне 435 МГц кабель 40 метров был всегда кратен волне-полуволне,
он должен быть резиновым.
-
Ответ #9
от us5lsk 13 Апр, 2011 22:50
-
Чтобы на всем диапазоне 435 МГц кабель 40 метров был всегда кратен волне-полуволне,
он должен быть резиновым.
RA6FOO ХИ,ХИ я понял что кабель весь резиновый
и центральная жила тоже резиновая
!?
-
Ответ #10
от RA3POY 14 Апр, 2011 09:14
-
спасибо за советы,остановлюсь на п-контуре,мне проще его сделать и самое главное реально настроить, в отличии от кабельного трансформатора из-за муторности его подгонки для нормального ксв
-
Ответ #11
от R1IAAA vadim 14 Апр, 2011 10:33
-
спасибо за советы,остановлюсь на п-контуре,мне проще его сделать и самое главное реально настроить, в отличии от кабельного трансформатора из-за муторности его подгонки для нормального ксв
Трансформатор настраивать не инужно. Его нужно изготовить. П контур планируете делать паралельный? Ёмкость и индуктивность? Если да, то я просто не понимаю как Вы планируете производить к нему подключение. Загадка.
-
Ответ #12
от R1IAAA vadim 14 Апр, 2011 10:39
-
спасибо за советы,остановлюсь на п-контуре,
И КСВ вообще то в линии, а не в точке подключения фидера к трансиверу. Видимо Вы планируете подключать измеритель КСВ исключительно в эту точку и только так.
-
Ответ #13
от RA3POY 14 Апр, 2011 10:48
-
странный разговор-а куда-же ещё подключать измеритель ксв как не между трансивером и кабелем около разъёма-не посередине же кабеля или как некоторые советут на длине полуволны
-
Ответ #14
от RA3POY 14 Апр, 2011 10:55
-
и ещё вопрос непонятен по поводу параллельного п-контура,а что есть ещё последовательный?