-
Ответ #15
от RC6AL 18 Сен, 2013 16:23
-
Трансивер на каждый диапазон будет стоить гораздо дороже, ранее Вы писали што стеснены в расходах...
-
Ответ #16
от swi169 18 Сен, 2013 16:34
-
+100500
..надо записать себе предыдущий пост, весь, на память)))) это перл
Это - как? Через 25 сантиметров?? Это что за антенна???
[/quote]
ЭтоDiamond A144S10R и Diamond A430S15R . А что так вас удивило? Примерно будет выглядеть так:http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=16988
-
Ответ #17
от swi169 18 Сен, 2013 16:38
-
Я планирую уложиться в 20-22 тысячи за два аппарата. Вот и прошу помощи в выборе. Только два ответа были по существу, за что я им благодарен. Хотелось , что бы они (трансиверы) были не гробами. на ПД их например взять Мощи что бы ватт 10-25. Вот эти три линейки и рассматриваю. Нет у меня 30 тысяч на ts-790 и 50 тыр на ts 2000. Понятно что эти модели уже старички. Но у многих работают же. Вот и спрашиваю какие у них слабые и сильные стороны. Может кто то подскажет ещё что то. Может я что то упустил. Летом буду на даче работать, больше ста километров от города. Там эфир прозрачный, динамика будет уже не так актуальна.
-
Ответ #18
от ut5ucp Евгений 18 Сен, 2013 17:16
-
Не понимаю чего мучиться с выбором - тут часто бывают объявления о продаже TRIO Kenwood TR9000 (144 all-mode) _ TR9500 (430 all-mode) по цене около 250 у.е. - Аппараты - отличные - ничем не уступают современным, кроме сервиса... У меня такие лет 20 - есть с чем сравнивать и пока не собираюсь с ним расставаться , хотя имею и другие. И вся цена вопроса.... Ну это лично мое ИМХО
Евгений
-
Ответ #19
от RW3AZ Александр 18 Сен, 2013 17:25
-
10 элементов на 144. Бум 2,5 метра каждая
Это - как? Через 25 сантиметров?? Это что за антенна???
А чему Вы удивляетесь? Есть и такие, A144S10 и A430S15 например.
-
Ответ #20
от Vladimir-R3XCJ 18 Сен, 2013 17:30
-
Ну, наверное на свете много чего есть, можно и больше элементов напихать, вопрос - зачем столько?
-
Ответ #21
от swi169 18 Сен, 2013 17:40
-
Не понимаю чего мучиться с выбором - тут часто бывают объявления о продаже TRIO Kenwood TR9000 (144 all-mode) _ TR9500 (430 all-mode) по цене около 250 у.е. - Аппараты - отличные - ничем не уступают современным, кроме сервиса... У меня такие лет 20 - есть с чем сравнивать и пока не собираюсь с ним расставаться , хотя имею и другие. И вся цена вопроса.... Ну это лично мое ИМХО
Евгений
Евгений, а как чутьё у tr 9000 ? Вроде тr 751посвежее и характеристики получше. Возможно я и заблуждаюсь...
-
Ответ #22
от ut5ucp Евгений 18 Сен, 2013 18:54
-
Чуства хватает с головой - по-моему толи 0.15 мкВ или что то возле этого. Главное по входу стоят спиральные резонаторы, чего в новых "мыльницах" нет. Выход 10 вт. (или 1 вт в low). 751 когда-то крутил - конечно аппарат поновее - ну естественно и цена. Что я сделал в 9 и 9.5 тысячнике - заменил трещетку ( аппарат автомобильный) на шайбу из фетра... или типа того -не помню
-
Ответ #23
от RW3XL Игорь 18 Сен, 2013 19:02
-
Есть TR751, используется на даче в основном. Чувствительность очень хорошая. IMHO неудобство - маленький валкодер с трещеткой. Сервиса минимум, минимальный шаг 50 Герц, но для повседневки достаточно. Если к нему "братца" TR-851, то, наверное, будет хорошая связка.
-
Ответ #24
от swi169 18 Сен, 2013 19:21
-
Чуства хватает с головой - по-моему толи 0.15 мкВ или что то возле этого. Главное по входу стоят спиральные резонаторы, чего в новых "мыльницах" нет. Выход 10 вт. (или 1 вт в low). 751 когда-то крутил - конечно аппарат поновее - ну естественно и цена. Что я сделал в 9 и 9.5 тысячнике - заменил трещетку ( аппарат автомобильный) на шайбу из фетра... или типа того -не помню
Евгений спасибо! Спиральные резонаторы-сразу ,,пальму,, вспомнил (Африканскую) шутю;) Я и не знал! Спасибо, включил в список. Многие даже не знают что это. Найду схемотехнику,скачаю. Вот и ещё один вариант для выбора аппарата. Благодарю.
-
Ответ #25
от swi169 18 Сен, 2013 19:27
-
Есть TR751, используется на даче в основном. Чувствительность очень хорошая. IMHO неудобство - маленький валкодер с трещеткой. Сервиса минимум, минимальный шаг 50 Герц, но для повседневки достаточно. Если к нему "братца" TR-851, то, наверное, будет хорошая связка.
Игорь спасибо, смотрел ваши посты по форуму. Ваши вопросы и идеи мне помогли сузить круг того,что я хочу иметь. Гуглил,а ответы находил в ваших постах)))) Вот уже начинается формироваться выбор. Спасибо. Сложно, за почти 20-ти лет упущения найти ответ. Я устарел а прогресс идёт!;)
-
Ответ #26
от swi169 18 Сен, 2013 19:48
-
Не флужу,но для себя... Нигде не смог нагуглить мануал на TR-751,851 джапан версии с D суффиксом и без, в отличии с A/E? Может не там гуглил? В чём различия между версиями. Догадываюсь что с репитером приблуда и обрезка частотного диапазона, возможно отсутствие субтонов. Подскажет может кто, с инглицким плохо. В чём ещё различия?
-
Ответ #27
от RM9CM 18 Сен, 2013 19:57
-
http://www.rigpix.com/kenwood/tr751e.htm http://www.rigpix.com/kenwood/tr851e.htm
-
Ответ #28
от swi169 18 Сен, 2013 20:15
-
http://www.rigpix.com/kenwood/tr751e.htm http://www.rigpix.com/kenwood/tr851e.htm
Сергей, это версии для американского рынка ,возможно ещё и для европейского. Для внутреннего японского рынка шли без букв: TR-751, 851 и с суффиксом D. Например TR-751D и 851D. В риге это не отражено.
-
Ответ #29
от swi169 18 Сен, 2013 20:18
-
Может есть у кого мануал японской версии... Что гадать то;) Может владельцы просветят? Я видел мануал в интернете, но ни одной ссылки для скачки
. Так же не нашёл на ts-711,811 мануал японской версии.