Защита от грозы и статики
Назад-
Основное его назначение по постоянке на землю садить статику . Вот и всё .
Это да. Наверное самое лучшее решение.
-
У меня на работе эксплуатируется радиокабельная система. Реализация в следующем: Вдоль трассы стоят мачты с АФТ, усилительное оборудование находится в отдельных помещениях (НУП) и питание для его работы подаётся дистанционно по жилам кабелей связи.
Мачты заземлены на контура и к ним подтянуты заземление от НУП. Антенны гальванически соединены с мачтами в верхних точках. Функции заземления и грозозащиты совмещены на одном контуре. Так вот. За очень очень много лет эксплуатации грозы не вызывали повреждений оборудования. Горели кабели связи.
Казалось бы, разряды должны бить в АМС. Нет. Прямо не бьют. А может быть и бьют, но мы не видим последствий выраженных каким либо ущербом для радиооборудования. Но страдают проложенные в землен кабели. Их защитные оболочки по идее не имеют гальваники с почвой, а заземляются только на вводах оборудования НУП. -
По АМС с высотами до 100 метров. Оболочки фидеров заземляются с интервалом метров в двадцать по всей высоте на конструкцию АМС. На местах переходом фидеров из вертикальной плоскости в горизонтальную (на кабель рост)так же накладывается заземление. Заземление на общую шину при вводе в помещение блок бокса, и внутри блок бокса схема уравнивания потенциалов так же на общую шину заземления.
АМС имеет отдельный контур грозозащиты. Блок бокс свой контур рабоче-защитного заземления. В обычном режиме работы контура соеденены между собою стальной полосой.
Антенны с заземлителями в верхней точке.
Были разряды в антенны. Они выходят из строя. И защитные покровы их в щепки и просто испаряются металические проводники, но ни один фидер или оборудование внизу не пострадали. Подключение АФТ внизу к аппаратуре или с разрядниками, или с четвертухами шлейфами. По разному. -
.По поводу полосовика из кабеля - пусть некудышный ,но фильтр
очень даже фильтр высокоуровневый! http://27kb.ru/zou.php?f=300&article=15
-
Это не полосовик из кабеля. Функции защитного заземления на него так же возлагать не стоит.
-
Особенно запомнился случай попадания в деревянную не заземленную антенну тв.
А мне вот этот эпизод понравился
-
"""деревянную не заземленную антенну тв.""""
Меня это высказывание тоже "улыбнуло".
Вот пример, тому, как правильно нужно формулировать, и высказывать свои мысли!
-
Некудышный фильтр это ,прямоугольность никакая.По поводу полосовика из кабеля - пусть некудышный ,но фильтр
очень даже фильтр высокоуровневый! http://27kb.ru/zou.php?f=300&article=15 -
убрал
-
Некудышный фильтр это ,прямоугольность никакая
в таком виде, как по ссылке - нИкудышный, вернее ненастроенный, я делал на спиральных резонаторах 2-Х контурный . По Х-1_30 полоса по -3db , была около 8,0 МГц потом NWT-500 -тым смотрел . Файлик в PDF где-то есть, найду попробую выложить.
2&2_spiral144.pdf
-
Очумелые руки...
https://www.facebook.com/plugins/post.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fneilsmith1000%2Fvideos%2F10211338191997338%2F&width=500
Глупости... Так как кабель вход/выход в одном жгуте. Пробъет по оплетке и изоляции. Поэтому ничем реле типа РЭВ-15 не хуже, если кабели в одном жгуте.
А вот если разнести кабели, то можно и так сделать.
У нас были такие разъемы CP-75, врубные, можно с одним разъемом или с двумя сделать такой вариант, но на улице, а не в шеке.
-
Глупости... Так как кабель вход/выход в одном жгуте. Пробъет по оплетке и изоляции.
Тут сам принцип автоматизации интересен, а уж жгуты можно разложить как надо и даже может какой-то колпак металлический надвигать на вводные концы, после рассоединения, чтобы возможные разряды не распространялись.
А так то да, РЭВ15 дешевы и пока доступны.