Пассивная радиолокация
Назад-
Наткнулся на статью.
http://hackaday.com/2015/06/05/building-your-own-sdr-based-passive-radar-on-a-shoestring/
В ней рассказано как якобы на USB свистках сделали пассивную локацию + видео приводят. Я не до конца понимаю как это возможно, быть может это не правда все? Просьба желающих и понимающих помочь развеять мифы. -
Про это я уже с пару лет назад слышал.
Вот другая идея интересна в этом плане - получится ли отражения сигналов пульсаров от крупных объектов в облаке Оорта "поймать", чтобы использовать пульсары в качестве "передатчиков".
-
Николай, мне кажется "с душком" это все. С софтом не понятно. Как они разницу фаз ловят? Ведь при произвольном разносе антенн, разных гетеродинах в двух свистках, как мне думается ловить нечего. Там на экране летать может даже холодильник в соседнем доме. Это что касается самолетов о прочих близлежащих штук. Про метеоры совсем непонятно. Я должен метеорный трек от своей телевышки словить? Ведь заявлено, что один канал видит источник сигнала напрямую.
-
Свистки вроде бы затактированы от одного опорника.
Направление на передатчик, это видимо и есть эталонный сигнал(съем данный об эталонном сигнале). Мне интересно другое, ведь канал по сути занят 100% времени.
-
А что не так с каналом? Это ведь, например, какие-нибудь 102.6МГц. Передатчика ведь в самой системе нет, а используетя нечто комерческое излучающее недалеко от интересующих частот.
-
в радиолокации, приемник слушает отражение в паузе между импульсами, правильно я понимают? А тут несущая стоит 100% времени.
-
в радиолокации, приемник слушает отражение в паузе между импульсами,
Привет, Николай!
Это мы так привыкли, что "импульсы" и "радиолокация" неотделимы. Чаще всего -да, потому, что при том при всем позволяет получить большую мощность, на много большую, но были (и есть) радары, в которых разнесены передача и прием. Иногда это нужно. Поэтому, в принципе, может быть и непрерывное "нажатие".отражения сигналов пульсаров от крупных объектов в облаке Оорта "поймать",
К-ф "Операция Ы и другие.....":
"В какой палате у нас прокурор:
-в 6й, раньше там Наполеон был".
Шутка!
-
Там идея в том, что есть два приемника. Передатчиком является какое-нибудь коммерческое радио. Например передатчик телевидения, ЧМ вещания и т.п. Антенны у обоих приемников направленные. Один приемник слушает тот передатчик напрямую. Второй смотрит туда, откуда ожидается какое-то событие (например прилетит самолет). Фазы сигнала пришедшие на вход обоих приемников от передатчика вычитаются и этого синала как-бы нет, а вот отражение от постороннего предмета будет в другой фазе и станет слышимым/видимым.
-
Игорь, да, согласен, про вычет сигналов я и забыл. Ну тем не менее. Что же всетаки из этого можно получить на практике? Блеф это или реалии?
-
Там идея в том, что есть два приемника. Передатчиком является какое-нибудь коммерческое радио. Например передатчик телевидения, ЧМ вещания и т.п. Антенны у обоих приемников направленные. Один приемник слушает тот передатчик напрямую. Второй смотрит туда, откуда ожидается какое-то событие (например прилетит самолет). Фазы сигнала пришедшие на вход обоих приемников от передатчика вычитаются и этого синала как-бы нет, а вот отражение от постороннего предмета будет в другой фазе и станет слышимым/видимым.
Самый сильный сигнал будет когда объект находится между приемником и передатчиком, второе, частота принимаемого сигнала отличается на величину доплера, поэтому виден. Только когда самолет летит между приемником и ТХ по линии их соединяющей или пересекает ее, доплера нет.
49747-1.jpg
-
Дмитрий, график понятен, но что значит метеорные отражения, это backscatter?
-
Уважаемые друзья. В Кирове предпринимались попытки сделать "аврорный радиолокатор" по видео-несущей Шмелёвского ТВ передатчика ( 207 МГц с копейками.... )В местный СДР был внедрён этот диапазон, сделана была антенна на север на 207 МГц. Ощутимого эффекта (расширения несущей примерно на 800 герц ) во время аврор мы не заметили. Сам передатчик 5 ква , расположен от Кирова на 113 км к западу, т.е "тропо" сигнал - было еле видно. . Видимо сказалось, что ТВ передающие антенны имеют диаграмму -1 градус (элевация так сказать) А авроры- гораздо выше.. Но вот свой сигнал CW через аврору слыхал не раз ! Через WEB-SDR http://91.144.175.12:8901/ Вот две картинки в один день без авроры (только фронты от CW -посылок ) и с Авророй (там уже видно расширение полосы ) Я от приёмника довольно далеко и сбоку, динамики его хватает. Обе антенны, СДР и моя -на север. Замеры сделаны вот в эту аврору в 00 мск и за пол-суток до этого.
-
помочь развеять мифы.
ЗДР Николай! есть обсуждение, заглохшее пару лет назад ;-) на http://www.radioscanner.ru/forum/topic46736.html
Немного не в тему, но ещё был пассивный 10ГГц радиотеплолокатор http://meteosputnik.ru/radioteplolokator (или https://geektimes.ru/post/254116/) -
ЗДР Николай! есть обсуждение, заглохшее пару лет назад ;-) на http://www.radioscanner.ru/forum/topic46736.html
Читал. Вода какая-то. Ну и заглохло без подробностей. -
link=topic=30720.msg300274#msg300274 date=1501606405]
Дмитрий, график понятен, но что значит метеорные отражения, это backscatter?
[/quote]
Этот скриншот был сделан во время квадрантидов, поэтому много отражений от метеоров, обычно гораздо чище.