Радиоволны и космос
Назад-
Друзья есть ли среди нас радиоастрономы? Просто мне вдруг стало интересно,насколько далеко уйдут сигналы 144 МГц в космос? Скажем кто то работает мощностью 1 кв имеет к усиления антенны около 20.
И как бы это рассчитать.
-
http://www.changpuak.ch/electronics/calc_10.php
Если верить калькулятору то при 1квт и 4х10эл на штырь можно принять на расстоянии порядка 10млн км. Так что марсианам QRM не создадим (минимально 55млн км), да и Венерианцам тоже (мин 38млн км). Так что Луна похоже - наше все. -
Спасибо за ссылку Михаил! Я,что то думал дальше будет)
-
Про Вояджер 1 интересная информация. Улетел за 19 млрд километров. Информация с «Вояджера» на Землю передает жестко скрепленная с корпусом параболическая антенна диаметром 3,65 метра, которая должна быть сориентирована точно на родную планету. Через нее на частотах 2295 МГц и 8418 МГц шлют сигналы два радиопередатчика мощностью по 23 ватта. Меня это сильно впечатлило честно говоря. Его ещё слышно!
-
В смысле его слышно ?? вы его принимаете
-
Антенны системы дальней космической связи (DSN) принимают сигнал с "Voyager-1": http://eyes.nasa.gov/dsn/dsn.html
По ссылке в режиме реального времени видно, какому аппарату передают инфу, с какого получают, можно посмотреть скорость передачи, частоты, уровень сигнала.http://www.changpuak.ch/electronics/calc_10.php
У меня по двум немного разным формулам получается не так оптимистично, но всё равно далеко.
Если верить калькулятору то при 1квт и 4х10эл на штырь можно принять на расстоянии порядка 10млн км. Так что марсианам QRM не создадим (минимально 55млн км), да и Венерианцам тоже (мин 38млн км). Так что Луна похоже - наше все. В аттаче EXCEL-файл, куда можно вбить параметры (частота Tx, мощность Tx, чувствительность Rx, усиление антенн TX и RX, потери в трактах TX и RX, SNR для детектирования) и посмотреть, на каком расстоянии можно разобрать, что там нам передали.
max_QSO_distance.zip
-
В смысле его слышно ?? вы его принимаете
На 70-метровые антенны DSN его еще принимают и периодически передают команды. Там все устроено так, что аппарат должен время от времени получать сигнал с Земли, чтобы корректировать направление антенны.
Как я понял, это делается больше для сохранения связи с аппаратом и тренировки персонала, хотя и научные данные с него периодически снимают. На нем осталось несколько работающих научных приборов, на которые еще хватает энергии. По мере распада плутония в РИТЭГ и снижения отдаваемой мощности постепенно отключают научную аппаратуру. В 2015 планировали "погасить" ультрафиолетовый спектрометр и все оставшиеся обогреватели на сканирующей платформе. Кстати после отключения в 2014 обогревателя спектрометр замерз сильно ниже минимальной рабочей температуры по спецификациям но продолжал давать полезные данные. В 2017 будут отключать гироскопы, вот только не понял как будет сохраняться ориентация аппарата после этого. -
Ещё кое-что о радиоволнах в космосе.
Ссылку дать не могу,т.к. читал давно и не помню источник.
Чем длиннее волна, тем хуже распространяется в космосе. Идёт поглощение меж звёздным газом: "свободно летающими" протонами , электронами, ионизированными атомами различных элементов. Как именно мне не понятно.
Имеется ввиду ДВ,СВ и отчасти КВ. -
С удовольствием смотрю на ОТР программу Большая наука (Семихатов и Соколов) - утром как раз собираюсь на работу. Недавно в одной из программ о приеме радиосигналов других цивилизаций прозвучала мысль - шанс принять такой сигнал очень мал, т.к. временной интервал использования цивилизацией мощных радиоволн относительно мал - в районе ста лет. Дальше все загоняется в кабель , спутник и т.д. А вот военные радары работают и излучают постоянно хорошую энергетику, слушать надо именно их - и такие сигналы уже принимают.
Хотелось прооппонировать"докладчику" - а возможен ли приём таких сигналов на земле даже в пустыне Атакама, когда десятки наших земных радаров работают постоянно, в ближнем космосе полно мусора и от этих обломков будут возникать постоянные отражения плюс метеоры. Выключить радары - с военными не договоришься
Хотя конечно вопрос - может адаптивная программа радиотелескопа при базе в несколько сотен километров позволит отфильтровать сигналы из ближнего космоса? -
Да наши,даже относительно большие мощности,похоже, недостаточны для перекрытия огромных расстояний в космосе. Есть мнения,что "Вояджер" и "Пионер" никогда не покинут пределов солнечной системы несмотря на то,что разогнаны выше 3-ей космической скорости. Какая-то пока неизвестная нам сила удерживает и будет удерживать их в пределах нашей солнечной системы. По-этому,вероятно, мы и не слышим ничего с других миров, те мощности ,которые излучались или излучаются гипотетическими разумными существами недостаточны для преодоления таких расстояний и сил притяжения звёзд. Да,мы слышим пульсары, другие излучающие объекты вселенной, но там мощности несоизмеримо большие, чем мы или кто-либо другой может излучать.
-
Любительская радиоастрономия одна из веток любительского радио, не нашедшая развития в наших странах
Форум любителей радиоастрономов: http://www.radio-sky.ru/forums/index.php?showforum=12 Alex Plaha один из немногих энтузиастов астрономии из Донецкой области, автор проекта радио интерферометра. В селе Водяное недалеко от ДАП в доме у Александра была оптическая обсерватория, и несколько парабол интерферометра, а так же парабола 4 метра, на которой мне довелось слушать шум Солнца и принимать сигналы ЕМЕ (испытывал LNA 23cm). Из-за войны Саша уехал в Харьков, что с обсерваторией и домом не известно Из совместных проектов остались хорошие фильтры на частоту водорода, 1420 МГц (планировал LNA 21 cm).
Сайт любителей радио астрономии: http://radio-astronomy.org/ Ближе всех к этому направлению владельцы ЕМЕ станций.
Фильм о сигналах галактики на диапазоне 21 см:
https://www.youtube.com/watch?v=HGwkZY4E64k
Радиотелескоп из RTL dongle:
http://www.sbrac.org/file/budget_radio_telescope.pdf
-
Что-то не открывается последняя ссылка с бюджетом
-
не открывается последняя ссылка
Виктор привет, у меня только:
http://www.sbrac.org/
-
С интересом прочитал тему, вспомнил детство и любовь к фантастической литературе, журналам "Техника молодежи", "Знание-сила" и "Наука и жизнь" на которых вырос. И это далеко не все. Вот что сложилось с того увлечения: мир устроен наверняка не так, как мы его представляем. Подтверждение тому-вся история науки и техники. Цивилизация,которая старше нас даже на 1000лет (а на 5,на 10 тысяч!) , образно говоря,не поедет из Москвы в Белгород через Орел. Это трудно представить,как во времена Ивана Грозного,что можно весть передать мгновенно, а не с гонцом! Принципы другие.
Есть сомнение,надо ли искать "братьев по разуму", как бы боком не вышло! И второе, человечество объективно само себя уничтожит еще до того, как услышит нечто. -
Ещё кое-что о радиоволнах в космосе.
Всё правильно пишите ) по этой причине в космосе в основном СВЧ - и поглощение меньше и габариты антенн небольшие , к тому же вещать на весь космос не надо - нужна связь с нужными объектами . С точки зрения пустоты космоса - это весьма условно .Земля и другие планеты Солнечной системы находятся не в пустоте,как многие считают , они находятся в "атмосфере" Солнца , можно так примерно сказать ,по другому гелиосфера - где есть газы и частицы испускаемые Солнцем.Всё дело лишь в плотности этой "атмосферы" Если сопоставить геометрические размеры Земли с её атмосферой и плотностью этой атмосферы,с "атмосферой " Солнца - то всё встаёт на свои места ....
Ссылку дать не могу,т.к. читал давно и не помню источник.
Чем длиннее волна, тем хуже распространяется в космосе. Идёт поглощение меж звёздным газом: "свободно летающими" протонами , электронами, ионизированными атомами различных элементов. Как именно мне не понятно.
Имеется ввиду ДВ,СВ и отчасти КВ.