-
Ответ #30
от UX7V 18 Дек, 2006 14:26
-
По поводу применения программы Noize meter,- вещь хорошая, но очень мудреная и при работе с ней начинаешь забывать о физическом смысле измерения. На мой взгляд проще, удобнее и нагляднее применять для испытаний антенн вольтметр переменного тока с большой шкалой (например В3-38), имеющий шкалу в ДБ, подключенный к НЧ выходу трансивера. Ручкой УСИЛЕНИЕ трансивера (АРУ д.б. выключено, а тракт не перегружен) установить стрелку вольтметра в удобное для измерений положение (обычно это в правой части шкалы или ок.0 ДБ). В профессиональной практике для этих целей также применялись и селективные милливольтметры SMV-8; SMV-11 и др. , но при этом подключение прибора осуществлялось к выходам ВЧ или ПЧ. 73! US7VA
-
Ответ #31
от RX3DR Александр 18 Дек, 2006 14:31
-
А если АРУ не отключается как быть,давить ПЧ???
-
Ответ #32
от UX7V 18 Дек, 2006 14:59
-
Такое тоже в принципе возможно, если известно, что АРУ еще не работает, а на выходе НЧ достаточный для измерений уровень сигнала шума. 73! Николай US7VA
-
Ответ #33
от RW1AW 18 Дек, 2006 15:30
-
Я очень доволен работой достаточно простого самодельного прибора для измерения шумов Солнца и Луны - за основу взята публикация Marko S57UUU :
http://lea.hamradio.si/%7Es57uuu/eme/noistrk.htm
Основа прибора - логарифмический усилитель AD8307. Этот чип вполне доступен - в Питере и Москве стоит от 350 до 480руб. Без такого или аналогичного прибора фактически невозможно нормально работать ЕМЕ на диапазонах 6 и 3см - по нему ( вернее по шумам Луны - измеряемым этим прибором ) осуществляется точная коррекция наведения. Делается и настраивается за выходные. см.фото [img size=450]http://www.vhfdx.ru/components/com_mamboboard/uploaded/images/18_sun_moon_noise_measurement_device.jpg[/img]
18_sun_moon_noise
-
Ответ #34
от ua3ats 18 Дек, 2006 16:40
-
To RX3DUR:
Если АРУ не отключается, то и не надо
)
В ДУБУСе была отличная статья как с помощью палки и веревки оценить реальные характеристики всего приемного тракта -
http://www.mrs.bt.co.uk/dubus/9203-3.pdf
Только вот надо иметь ступенчатый аттенюатор и подобраться к тому месту в такте, куда его соразмерно повесить...
73, Олег
-
Ответ #35
от rw3pf 18 Дек, 2006 18:46
-
Спасибо за инфо.В принципе как мерять и настаивать МШУ у меня опыт есть .Правда надо учесть,что обычного шума неба не существует-шумят ещё и галактики и с разным уровнем.Сегодня с бойцом на службе листали справочник младшего специалиста РТВ и в разделе параболы прочитал,что фокусное расстояние -это до ОТРАЖАЮЩЕЙ поверхности облучателя или простонародным языком до рефлектора-заглушки в трубе.Потом проконсультировался у одного гаврика-спеца по СТВ,тот сказал,что до вибратора.И где правда?
Все ушли в обсуждение шума-с шумом проблем нет-там все ясно.А вот с фокусным расстоянием(очень простой вопрос) не совсем.Облучатель простой-труба диаметром 164 мм .внутри штырь вибратора длиной 55 мм. Как будем фокусировать?
-
Ответ #36
от ua3ats 18 Дек, 2006 19:31
-
Фокусное расстояние - это, с хорошей точностью, до выходного, переднего края (фланца, обреза и т.д.) волновода (банки - в нашем случае). Именно в окрестностях этой области начинается формирование расходящейся под нужным углом волны. Подстройкой по месту в пределах плюс-минус четверть длины волны находим оптимум.
73, Олег
-
Ответ #37
от RW1AW 18 Дек, 2006 19:47
-
для RW3PF, Олег UA3ATS абсолютно прав. У меня 6и метровая антенна имеет F/D=0.51 и там рассчетный фокус абсолютно точно ( по измерениям шума Солнца )совпал с плоскостью раскрыва двухмодового W2IMU облучателя...для 8и метровой при F/D=0.57 он оказался
на 35-40мм короче рассчетного. Лучше один раз увидеть см.фото облучателя . Вывод : устанавливать рассчетный фокус - по срезу облучателя и потом слегка подвигать - оптимум отчетливо виден. [img size=640]http://www.vhfdx.ru/components/com_mamboboard/uploaded/images/IMG_2301.JPG[/img]
IMG_2301.JPG
-
Ответ #38
от rw3pf 19 Дек, 2006 17:13
-
Теперь понятно-всем спасибо за помощь.