Многие часто встречались с достаточно распространенным явлением при работе в ТРОПО : если тропо на двойке
хорошее - то на 70см и выше оно еще лучше и при том же или даже меньшем энергитическом потенциале
станции проходят с гораздо более мощным уровнем... ,бывало такое ?
Для начала ( "затравки") постараюсь заинтересовать ( или заинтриговать ) , приведя некоторые
сравнительные оценки энергетического потенциала TX трактов на разных диапазонах и наглядно их
подтвердить полученными на практике результатами.Воспользуемся VK3UM Site Radiation and Performance
калькулятором для мощности в антенне 1 Ватт (сегодня эту мощность достаточно просто и недорого можно
получить на сантиметровых диапазонах и она уже является достаточной...для проведения QSO на трассах
превышающих тысячу километров- анализ публикаций в DUBUSe это подтверждает )
Начну....не с сантиметрового диапазона , а с "двойки" т.к на этом густонаселенном диапазоне сегодня
проводится основная масса тропосферных связей и их статистика известна и общедоступна.
На диапазоне 144МГц одна антенна с Kу = 13dBi (10.85dBd) при мощности в нагрузке 100 Ватт обеспечивает
Peak EIRP (не учитываю потерь в фидере ) ~ 2.000 W. Это среднестатистический энергетический потенциал
50% корреспондентов , работающих на диапазоне 2метра( оставшиеся 50% имеют энергетику "посильнее")
Эта энергетика уже позволяет относительно безболезненно проводить тропосферой дальние QSO.
Теперь посчитаем какие антенны обеспечат аналогичный энергетический потенциал для сантиметровых
диапазонов 13 - 6 - 3см. ( при мощности в нагрузке 1 Ватт ) получаем Peak EIRP ~ 2.000W :
13cm - парабола диаметром 2.15м
6см - парабола диаметром 0.9м
3см - парабола диаметром 0.5м
Сегодня в Европе для этих диапазонов наиболее часто используют SAT TV офсетные параболы диаметром
0.9-1.2метра - и энергетика приличная и диаграмма еще не очень узкая. Такая антенна легко перевозится
в автомобиле для работы в полевых условиях или "маскируется" от вандалов под классическую SAT TV антенну
при "стационарном базировании".Наиболее дорогостоящая часть- Фокусный RX/TX модуль может быть установлен
или снят достаточно оперативно самим хозяином.
Для проверки своих рассчетов провел( на мой взгляд)достаточно интересные эксперименты на диапазонах 13 и 6см..
Правда отсутствие постоянных корреспондентов....заставило пойти не стандартным путем. Задействовал свое
"второе хобби" - радиоуправляемые самолеты и совместил приятное с полезным. Мне всегда хотелось увеличить
дальность системы радиоуправления...летать "за горизонт" и обеспечить эффект присутствия т.е вспомнить
молодость и...иметь возможность при желании всегда сохранять навыки пилотирования. Поэтому сделал к типовой
аппаратуре р.управления трансвертер и еще кое что...Канал р.управления , навигации и телеметрии шел в двух
диапазонах 13см и позднее дублировался в 6см диапазоне. ( так и сейчас летаю ). Глазами были две бортовых
в.камеры - курсовая и подкрыльевая. Мощность бортовых передатчиков была сознательно ограничена 1м Ваттом.
В качестве бортовых антенн использовал полуволновый вертикальный диполь для 13см диапазона и щелевую антенну
для диапазона 6см. Видеокартинка и телеметрия ( скорость,высота,борт.питание ) с приемника поступают на
"видеоочки" ( так что обеспечивается почти полный эффект присутствия ) и дублируются на экране нотебука.
При этих "энергетических экспериментах" использовался достаточно широкополосный ТВ сигнал с врезкой
телеметрии в канал звука . Поэтому наши любимые "связные узкополосные" сигналы будут уверенно приниматься на
значительно больших дистанциях.На земле использовал параболу диаметром 1.2м с облучателем RA3AQ design
( см фото ). Летал на максимальную дальность от точки старта до 55км....дальше не рисковал (...стартовал
в KP50DA - перелетел Финский залив, миновав в середине маршрута Кронштадт и дальше за г.Ломоносов - разворот
и обратно через залив - домой. На снимке - фото с монитора нотебука - удаление 54км ).Этот экспериментальный
полет на такую дальность ...стоил мне большого количества нервных клеток и прибавил седых волос на голове...
ведь в наших краях так далеко летать ,мягко говоря НЕЛЬЗЯ - поэтому и полетел "морем"но там с ориентирами
грустно...дальше...не стал рисковать. После приземления ...через 35 минут полета был весь мокрый...правда
топлива в баке еще оставалось минут на 15-20. ( Н.З на встречный ветер) Использование на приемном конце
круговой поляризации ( на борту - линейная Vpol.) Съедало еще 3дБ усиления приемной антенны, но позволяло
принимать сигнал абсолютно без срывов при любом маневрировании по крену и тангажу.
Поэтому - уверен - одного ватта более чем достаточно для начала работы на сантиметровых диапазонах
Позже постараюсь рассказать о интересных ссылках, вариантах построения трактов и безусловно о реальных
возможностях приобретения элементной базы и узлов аппаратуры для этих диапазонов.
73 Александр RW1AW
rw1aw cm1.jpg
rw1aw cm2.jpg
rw1aw cm3.jpg
rw1aw cm4.jpg