Это интересно.
Назад-
Сергей, а откуда файл? Первоисточник? Что за астрономы-радиофизики?Цитата: R3RW-Сергей от Вчера в 22:36:09Частота 85.7МцЭто частота на которой его принимали и сделали эту запись?
Этот файл наиболее популярен в инете.
Пульсар этот открыт ещё в 1966-68гг, долго сохраняли секретность. Запись очевидно сделана в моде CW. Частота приёма 85.7 МС. Можно послушать и сегодня.
Все космические источники не имеют несущей . В современной радиоастрономии не слушают, а смотрят записи на мониторах в различных прогах.Наиболее известный внеземной сигнал WOW из созвездии Стрельца, принятый "Большим ухом" в Огайо записан в цифровом виде на бумаге. В инете есть несколько версий как звучит тот WOW.Но на мой взгляд всё искусственно подобрано на синтезаторе. Есть форум любителей радиоастрономии. Там наблюдают космос, делают МШУ , применяют облучатели из кастрюли разработки RA3AQ, есть ссылки на Жутяева. Там бывают и наши форумчане US4ICI.RU3MD...
Вот как принят(записан) WOW.
-
Это частота на которой его принимали и сделали эту запись?
Сергей, RA1AJW, посмотрите в гугле по фразам 1420 MHz receiver, 1420 MHz radio astronomy, 1420 MHz radio telescope и так далее, эта частота имеет самое прямое отношение к WOW https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%B3%D0%BD%D0%B0%D0%BB_%C2%ABWow!%C2%BB
Сам давно "присматриваюсь" к этой теме, но вот что то останавливает, перейти к практике,
это похоже как "журавль в небе"...
-
Не знал. По любому это реально интересно. У меня есть знакомый профессор в РГПУ им Герцена. А у того, в свою очередь, знакомые в Пулковской обсерватории. Он обещал свести меня с ними. Именно с людьми работающими с радотелескопами. В т.ч. С самым большим. (Фотки я где то выкладывал).
Уверен, эти люди должны знать и про этот пульсар, и возможно про wow.
Михалыч, я конечно, сейчас же и пойду посмотрю ссылки по Вашим наводкам.
И про принимаемый сигнал. Понятное дело, что нет несущей. В приёмнике прямого усиления это был бы самый правдивый на слух сигнал. И скорее всего слышался бы он как подъём шума. Типа как от Солнца. (Да, там можно ещё долго спорить, что именно шумит? Переходы в транзисторах, или это и есть реальный такой белый шум..)
Ладно. Пойду пошукаю на счёт 1420 МГц. (Почему именно 1420?....? Якобы на других частотах этот пульсар не "работает").
А ведь я родился в 1966 году. И пульсар застучал, как сердце. Ух! Очень интересно!
Сергей! Ещё раз огромное спасибо за этот звук! Буду изучать. -
Добрый вечер всем. Сергей, а Вы шум Солнца когда нибудь слышали?
-
Добрый вечер всем. Сергей, а Вы шум Солнца когда нибудь слышали?
Я понимаю вашу реакцию.
Да слышал. На 1260. На полевом дне в Удмуртии в прошлом году. Спасибо учителю UA4WP! Невероятный радиолюбитель и педагог!
А Вы слышали?
------------------------
Дополню.
Для меня это было открытием! У нас на 1260 была маленькая тарелка 2м диаметром. Всю ночь долбились. Крутили антенны. Нас ели комары. Я даже увидел полёт боллида. Это было круто. Под утро все устали. Но полевой день ещё продолжался. Солнце начало вставать над горизонтом.
И тут Стас мне говорит....Сергей - а ты когда нибудь слышал, как шумит солнце? Ну и направили тарелку прямо на восток на светило.
Для меня это было Открытием!
Но это шипение - это не шипение солнца. А скорее шум приёмного тракта. Как оно на самом деле, сложно себе представить. А вот биение пульсара...да ещё на такой частоте....80 ударов в минуту...
тут призадумаешься.
-----------------------
Угол направленности той тарелки по ходу составлял около 3-4 градусов. Как мы умудрились 8 связей без всяких кластеров и сотовых телефонов сделать - загадка.
Так вот эти 3-4 градуса убедили меня в том, что мы слышим именно шум солнца. А не чего либо иного.
Собственно, после этого очень стали интересовать астрономические излучатели. Из недавних - Юпитер в гигагерцовом диапазоне. Тут на форуме обсуждалось.
73!
-
Юпитер в гигагерцовом диапазоне
ну, что касается Юпитера, совсем не обязательно "лезть" в GHz, вот ещё Вам:
http://www.belastro.net/index.php?menu=1&submenu=104&page=1&nid=65
-
Да Сергей , слышал и постоянно проверяю свои антенны на прием по Солнцу. В 1984г поставил новую ант. систему 4X9ел. F9FT. и принимал Солнце на 144МГц +4,5db. на самодельный трансвертер+пред на 2Т939. Тогда цыфры не было и все на слух.В этом 2016г. на параболу 130см. принимал шум Солнца на 1296МГц +3дб слышно было на слух. Успехов Вам в радиоастрономии! 73!
-
Раз уж пошла астрономия - сделал на свою мыльницу Pentax X-70 с 24-х зумом снимок, как говорят некоторые,
супер-Луны. Не заметил разницы между предыдущими снимками не-супер Луны. Слышно ЕМЕ станции как обычно,
при минимуме деградации - неплохо.
Сейчас народ обрабатывает V6EME - проходил на 4х11 до -21 дб.
73-Александр.
Super-Moon 11-201
-
поставил новую ант. систему 4X9ел. F9FT. и принимал Солнце на 144МГц +4,5db. на самодельный трансвертер+пред на 2Т939.
Александр, вспоминаю молодость. Советские радиодетали с завода "шефа" из сейфа нашего радиокружка. Золотистые такие. Всё было.
И F9FT - это первое, что запомнилось из антенн на УКВ, именно 144) с начала моего радиолюбительства на коллективке UK4WAJ.
Но мы тогда про шумы Солнца не знали. Хотя Стас может и знал, но нам не говорил. Мелкие мы тогда были. У меня 4-ый класс школы. Может и говорил, но я не запомнил.
А запомнил, что он тогда уже порывался сделать антенную систему для луны.
Очень хорошо помню рисунок. 16 (4х4) антенн яги на 430. И две тарелки на 1260. Всё на одной вращалке с элевацией. Такие дела.
А Солнце, действительно не плохой шумовой источник для настройки антенн.
73!
-
супер-Луны
Тоже постоянно этим занимаюсь. А Ваша фота ничё так! Это именно сейчас? Супер луна?
У нас облака....и никак. Очень бы хотелось сфоткать. Это только радиоволнам по барабану облака.
И я так понял, особой разницы в усилении сигнала нет. Так а чего тут такого? Плюс минус тысячи километров. Для радиоволн - ни о чём.
А фотка - супер! Скопировал себе. На луну можно смотреть до бесконечности. -
И я так понял, особой разницы в усилении сигнала нет.
Можно включить VK3UM Calculator и легким движением мышки устроить суперлуние, переместив движок Change Moon Distance (в средней части экрана) в положение перигея. По сравнению с апогеем выигрыш более двух децибелл, но по сравнению с обычным перигеем не более десятой децибелла... В перигее активность обычно выше. -
Не знаю интересно это или нет, но в далекие годы у нас была мечта установить стабильную связь с Москвой.
Трансиверов и длинных ЯГИ не было, а хотелка была.
Мне досталась задача нижние ярусы параболы обтянуть колючей проволокой. Бедные мои руки.
Параболу сделали, но энтузицизма до QSO не хватило...
73, TJ
P.S. Там ужу давнооо сады !
Статья_3.jpg
-
Жаль не проверили.
-
Слышал тогда (в семидесятых) от UA9GL и читал кое-что в журнале РАДИО об оригинальных идеях А. Бондаренко - но о таком проекте узнал впервые. Как же она (эта тарелка) должна была работать? Олег, переверни пожалуйста страницу
Посмотрел, посчитал: для 144МГц - D=50m, F=17.5m, F/D=0.35, Gain=34.5dbi, bw=2.8deg. Ячейка сетки до 20см - это 5х5 проволок на каждый квадратный метр тебе пришлось сплетать, ведь этих метров там более двух тысяч!
Как наводить? Как сохранять? -
Как наводить? Как сохранять?
Расположение параболы было строго на Москву, других целей с РСИ-Ушками мы не ставили.
Толя Бондаренко жив здоров в Аврорах появляется.