-
Интересный вариант ?
от ua9wv 17 Янв, 2013 11:44
-
-
Ответ #1
от R6DZ Александр 17 Янв, 2013 18:25
-
Нормальный вариант, как бы трехчлен.
-
Ответ #2
от ua4api 17 Янв, 2013 18:27
-
Четырёх член(внизу ещё одна видна) ;-)
-
Ответ #3
от RL3D 17 Янв, 2013 18:33
-
Интересно, как там облучатель сделан.
-
Ответ #4
от ua9wv 17 Янв, 2013 18:56
-
Это http://www.radioscanner.ru/forum/topic45942.html
afisha.jpg
-
Ответ #5
от rw3dmq 17 Янв, 2013 19:06
-
Гуру наверное могут посчитать, что можно получить с 4 офсетов?
-
Ответ #6
от RW3XL Игорь 17 Янв, 2013 19:28
-
Так на каждый офсет можно своим диапазоном светить! Только косить будет, наверное, от диапазона к диапазону
-
Ответ #7
от Mildi 30 Авг, 2013 19:32
-
Примерно на 20-30% меньше чем с параболы диаметром как 4 офсета.
А вообще вариант хороший, 4 офсета можно складывать к облучателю тем самым закрывая его и уменьшая сопротивление ветру когда не используется.
-
Ответ #8
от Mildi 30 Авг, 2013 19:50
-
Нсли на каждый офсет своим диапазоном то нет смысла в такой системе
-
Ответ #9
от LZ4AU 30 Авг, 2013 20:32
-
Оригинально!
Реакция зеркала нет.
В центре дырка.
-
Ответ #10
от Mildi 30 Авг, 2013 21:24
-
И кстати по цене может выйти дешевле чем аналог по Ку цельный. Офсетки иногда почти даром можно достать.
-
Ответ #11
от LZ4AU 30 Авг, 2013 21:41
-
Ювелирная работа по совмещению нужна.
Бока немного спилены что-бы симметрии ромашки получить.
-
Ответ #12
от LZ4AU 30 Авг, 2013 21:47
-
Видно линия сгиба по вертикали верхней офсетки.
Похоже на автоматическая система развертывания.
На спутниковых тел были такие но размер намного меньше.
-
Ответ #13
от Mildi 30 Авг, 2013 22:15
-
Ювелирная не нужна, главное чтобы верхнии части и нижнии встали на паралельные плоскости, а вокруг вертикальной оси офсетки можно потом подстроить вращая ее. да и погрешность допустима 1/8 длинны волны.
-
Ответ #14
от Mildi 30 Авг, 2013 22:21
-
Только вот мне почему то кажется параметр F/D у нее уменьшится в 2 раза, офсетки надо будет брать с большим отношением F/D
