Облучатели 23см
Назад-
Надставлять трехметровую тарелку с f/d=0.4 более чем до f/d=0.32 нет смысла
Виктор, на твоей картинке фокусное не то что у меня(мое 116см), диаметр облучателя 486мм. Я подбирал так наращивание чтобы размеры 3-х метровки повторялись , на увеличенной . Так при этом и фокусное расстояние оставалось прежнее. Как я почитал наши форумы , оптимально на краю иметь -13дб.
-
Надставлять трехметровую тарелку с f/d=0.4 более чем до f/d=0.32 нет смысла
Виктор, на твоей картинке фокусное не то что у меня(мое 116см), диаметр облучателя 486мм. Я подбирал так наращивание чтобы размеры 3-х метровки повторялись , на увеличенной . Так при этом и фокусное расстояние оставалось прежнее. Как я почитал наши форумы , оптимально на краю иметь -13дб.
Тогда так.
-16дб на краю выбирают для радиотелескопов. У твоего облучателя так и будет около -16дб - останется возможность для оптимизации облучателя к -13дб.
У Юрия при диаметре тарелки 5м ещё 0.6 дб выигрыш за счет меньшего Feed Bloc. Да еще реакция зеркала меньше.
RX3DR Dish 3m-3.7
-
Добрый вечер!
Офсет для 23см.
Какой вариант облучателя подойдёт для данной тарелки?
И вообще на 23 см она подойдет ?
IMG_3870.jpeg
-
Офсет для 23см.
Какой вариант облучателя подойдёт для данной тарелки?
И вообще на 23 см она подойдет ?
Подойдёт !
Облучатель: волноводный кусок, обычная "банка" с деполяризатором, рупор, он же "дроссель", для офсетных зеркал, должен быть скалярным (ступенчатым), или иметь "коническую" форму (применительно к 23см, типа "воронка")
The W1GHZ Online Microwave Antenna Book
Offset Dishes for Microwave EME
Extended 23 cm Septum feed for f/d = 0,8
DSC011281-768x102
DSC01406-1024x768
DSC01420-1024x768
Antenna - Dual 70 and 23cm Dish Feeds (By Doug McArthur VK3UM 09-07-2011).pdf
1296.jpg
-
Добрый вечер!
Здравствуйте Андрей, за бугор ходить не нужно. Всё написано русским по белому. Там 4 части, величайший опыт, читайте на здоровье, парабола 1:1 как у вас.
Офсет для 23см.
Какой вариант облучателя подойдёт для данной тарелки?
И вообще на 23 см она подойдет ?
Маленькая ЕМЕ станция с хорошими возможностями - 1296 МГц (часть 1) и там далее сами найдете. Успехов! -
Большое спасибо за предоставленный материал потихоньку изучаю.
По мере изучения хотел чтобы началось изготовление самого облучателя по чертежам которые предоставлю ребятам в цех.
Нашел контору в городе которая специализируется на нержавейке имеет лазерную резку и ЧПУ которая гнет метал, а еще не мало важно имеет в наличие сам материал.
Может кто-то для заказа рисовал это в Компасе в плоском виде с расширением *.dxf
23-ok1dfc_draw.pdf
пирамидальный пат
IMG_20191019_1518
-
Нашел контору в городе которая специализируется на нержавейке
То, что контора на нержавейке специализируется, понятно.
Вы хотите сделать рупор из нержавейки? Не сталкивался с таким вариантом.. -
С нержавейки делать облучатель...И так тарелка маловата,а сопротивление нержавейки огого,хоть токи там и мизерные.Не зря ж из меди гнут или оцинковки...Бой идет за доли децибела.RA3AQ дома делается за три дня на коленке из алюминия не спеша,а такой раструб с волноводом из люминя за день-два можно сделать.Это будет и быстрее и точнее,дядя доли миллиметра навряд ли "ловить" будет.
-
Или ищем в магазине подходящую по диаметру алюминиевую кастрюлю.
ra3aq-ring-refl-3
Изображение 001.j
Изображение 0012.
Изображение 0024.
-
"кастрюлька" для линейной поляризации
-
"кастрюлька" для линейной поляризации
И не под офсет. -
Нашел контору в городе которая специализируется на нержавейке
Проводимость нержавейки и цинка близка. И то и другое паяется. Алюминий лучше по проводимости, но без аргона не обойтись. Во времена перестройки в продаже была "капсюльная" медь (омедненная сталь) - ей крыши крыли, вот бы из неё сделать. Но ведь окислится, а лак даст потери.
Не нахожу подходящего калькулятора потерь в волноводе, а вручную считать лень - вижу, что величина обратна корню квадратному проводимости. Интуиция подсказывает, что разница будет 1-2 градуса Кельвина (а может и меньше).
Может кто посчитает?
