Облучатели 23см
Назад-
Доброго дня!
Для монтажа разъемов и зонда планирую использовать клепки с резьбой единственный момент нет возможности сейчас их монтировать с внутренней стороны для того чтобы ничего лишнего не торчало внутри!
Если клепки будут торчать внутри это критично?
Возможности разобрать нет все сварено аргоном.
https://cloud.mail.ru/public/no5F/GLg2aTH83 -
я нарезал резьбу, или винт с гаечкой 3мм длинной в размер. по крайней мере снять можно безболезненно. неудобно гаечку наживлять но все же получается. я на палец немного клея наносил, и ждал когда подсохнет потом прилеплял гаечку.
облучатель AQ F/D-0,39-0,45
-
Алексей если критично выкчусь как нужно и с клеем, с привлечь кого нибудь с длинными конечностями если это критично)
Резьбу нарезать смысла нет как я думаю т.к. тощина листа 2мм.
Хотел в местах установки разъемов снаружи наварить еще пластину для толщины чтобы нарезать резьбу , но сварной сказал , что поведет в этом месте лист.
Так это критично, что будут торчать клепки? -
Так это критично, что будут торчать клепки?
Путь тока пойдет через эти точки, увеличивая индуктивность. Может и ничего страшного - настроечные винты скомпенсируют. Можно проэкспериментировать - при измерении КСВ чем-нибудь (хотя бы отверткой) создавать дополнительные точки контакта корпуса разъема и облучателя. Если КСВ не изменится - можно забыть.
У меня к облучателю припаяны медные шлифованные и полированные площадки - к ним привинчены разъемы, но за два года медь тоже окисляется, остается контакт под винтами. Но работает ведь! -
Хотелось бы поднять вопрос развязки облучателя RA3AQ для прямофокусной параболы.
http://www.vhfdx.ru/faylyi/view-details/shemyi-i-opisaniya/ra3aq-feed-with-square-septum
Не смог найти расчетное значение развязки между портами без использования реле по RX порту.
Второе, как настроить развязку облучателя непосредственно на тарелке, так как настройка только рупора отдельно не совпадает после установки на параболу.
Вопрос возник , после того как я нарастил параболу LANS сетчатую с 3м до 3.7м , F/D получилось 0.31 , а было 0.385. Спалил два мшу ! Пятак пробовал ставить(диаметр был 45мм на глубину 50мм), но видимо не правильно настраивал. Находился в апертуре параболы около облучателя.
Вот и хочется прояснить эти моменты, кто как настраивал.
-
Спалил два мшу !
Жалко,блин...Саш,F/D уменьшился-реакция зеркала выросла-фокус то короткий.Точно не помню где,вроде расчетная развязка где-то чуть больше 30-ти дБ.,у меня в комнате как-то было 42,но сколько на антенне-не мерил.Оно конечно хорошо б от релюхи избавиться,но цена за 3-4 сотых дБ. чот сильно высока-2 МШУ...А настраивать пятаком развязку-на порты ВНА накрутить кабельки и к портам облучателя-LOGMAC синий покажет сколь вышло,можно отойти от тарелки и в бинокль глянуть))) (сильно мелко))).Сейчас бы с пятаком не стал бы связываться,прилетит полкило и хана МШУ,микролифт...Ну не будет "Вау" эффекта,лучше,но не очень надежно и так все на грани.Тоже только что возился с облучателем,новую Нанованю испытывал,кучу "открытий" для себя сделал.
-
LiteVNA64 подключал к облучателю на тарелке, влияет всё ,даже расположение кабельков от ВНА .
Стоял на уровне облучателя и пытался настраивать, лучше чем -42дб не смог так получить.
Хотя чисто рупор смотрит в небо смог с реле рэв16 добиться -80дб , но очень острая настройка.
Менял диаметры пятака и расстояния, но случаем повернул диск вокруг оси и получил улучшение, вот потом так смог настроить на -80дб. Думаю при этом периметр диска который перекрывает получился оптимальным и это все на той же глубине в облучателе.
-
влияет всё ,
Голуби любят садиться на край тарелки,а если элевация градусов 30 то и на штанги,один раз в сумерках одновременно 5 сов приземлились-расстроят пятак в самый важный момент и -привет,МШУ(((...А без пятака сколько развязка получилась?Не мерил?Ты,наверное,хочешь пятаком снизить шум TX порта?С ним развязка -42дБ. все ж маловата,да и не стабильно как-то,остро все,боязно)))
Менял у себя внутреннюю втулку в N-type мама(выточил на шуруповерте самопал из фторопласта-в тыщу раз лучше "фирмЫ"),снаружи кетайса поставил фторопласт,а внутренняя-пластик,при повторной затяжке разьема центральный пин выдвинулся на неск.мм. наружу,тем самым удлинив зонд и КСВ подпрыгнул до 1.5!Сейчас зонд-5мм. посеребренная латунь,допилил до 1.03-дальше терпения не хватило,на передачу и так сойдет
-
А без пятака сколько развязка получилась?Не мерил?Ты,наверное,хочешь пятаком снизить шум TX порта?С ним развязка -42дБ. все ж маловата,да и не стабильно как-то,остро все,боязно)))
Без пятака было вообще на тарелке -36дб. Потому первый МШУ и сгорел. С пятаком -42дб и при 250вт внизу , сгорел второй.Хотя до 200вт держался живым.
Так ты пятак ставил у себя? И как настраивал его на параболе?
-
Без пятака было вообще на тарелке -36дб.
Так это оч.хорошая развязка без реле,с релюхой-под 60 будет.42 с пятаком мало будет,да и остро настраивается...Выбора выходит особого нет-или реле или лифт.С реле Кш на 2-3 сотки больше,с лифтом-как оно долговременно проживет,опять же,чуть не так и МШУ капец.СтОит оно того?Мож дорогущее реле поставить и забыть?Опять же-насколько оно лучше РЭВ16-ой?
Не,пятак не ставил,посмотрел без антенны развязка 42дБ,с тарелкой ессно должно быть хуже,чей-то 35-36 дБ. и забил.Развязка лучше чуть выше по частоте,за диапазоном.Когда уже облучатель в фокусе и КСВ по портам около единицы-не смотрел,реле и МШУ мешают
-
Так это оч.хорошая развязка без реле
Как раз с реле РЭВ16, сама реле у меня развязку имеет 23дб.
Получается совсем плохо.
-
Не,пятак не ставил,посмотрел без антенны развязка 42дБ,с тарелкой ессно должно быть хуже,чей-то 35-36 дБ. и забил.
Так как при такой развязке и твоих 500вт мшу не сгорает? У тебя какое реле стоит на приеме ?
-
Так как при такой развязке и твоих 500вт мшу не сгорает?
Да не,42дБ-это развязка между портами БЕЗ реле,но чуть выше по частоте,облучатель на табуретке,при первой установке облучателя просто на антенну без фокусировки и точной подгонки КСВ-прим.35дБ +-,с РЭВ 16 развязка под 60дБ,думаю до киловатта хватит.Наверное из-за того,что фокус у тебя короткий по отношению к длине волны развязка и падает
P.S.36дБ с релюхой на антенне-совсем плохо,а когда облучатель на стуле сколько?Ты с перегородкой не "проскочил" нигде?
И еще-просто облучатель без антенны и реле и пятака-должно быть больше 30-ти дБ развязка меж портами,если так то все ОК,если 20 с копейками-геометрия изготовления виновата.Если падает сильно с антенной-реакция зеркала...А зонды какие длины имеют?Не там ошибка?
-
Зонд по приему я не трогал,всё осталось как было ранее, а вот передающий подогнал под ксв 1.08 . Фокусное расстояние я оставил прежнее 115см, только при этом f/d-0.31 стало.
Это когда рупор был без тарелки и направлен в небо. Помню с реле тогда измерял голый облучатель, то было кажется -47дб. Насчет точности изготовления септума не скажу , этот облучатель я сам не делал. Вся проблема в том , что там реле уже стояло и просто без него я не измерял развязку. Сейчас делаю свой ,вот на нём проверю всё без реле . -
с реле тогда измерял голый облучатель, то было кажется -47дб.
Это мало,где-то децибел 10-12 потерялось...А внутренний размер волновода совпадает с чертежом?