Облучатели 23см

Облучатели 23см от RV3YM Евгений 08 Сен., 2005 20:36
Прошу дать ссылки или прислать на email rv3ym(d)list.ru описания облучателей
на 23 см. У меня есть два прямофокусных зеркала 1.6м и 2.7м, желательно с рисунками :-)

73! RV3YM Евгений
Ответ #1 от ur5lx 08 Сен., 2005 21:06
Dlja F/D 0,5 lutshe W2IMU
dlja F/D 0,3 OK1DFC hotja i ego movno
peredelatx na F/D 0,5
OK1DFcC movno na ego PAGE ili
na UR5LX
http://www.ur5lx.vhf-dx.net
73!Do wsete4i na 1296!Sergej.UR5LX
Ответ #2 от RZ3ANI 21 Окт., 2005 21:03
народ подскажите каким облучателем лучше облучать параболу 1.6м ,0.385 f\d подскажите пожалуйста.
Ответ #3 от UA6LGO 22 Окт., 2005 09:33
Простейший облучатель: кольцо из медного провода ф3 мм диаметром 73.6 мм (длина провода 231.2 мм) над рефлектором ф125 мм на расстоянии 28.9 мм. Питание в разрыв провода. Разъем - наша "Экспертиза" или буржуйский N-тип, розетка приборно-кабельная. В него разделан кусочек полужесткого кабеля РК50-4-25. Кольцо висит над рефлектором и держится только на этом кабеле. Фазовый центр сразу позади кольца. Я такое делал для параболы ф1.8 м, КСВн получился 1.1...1.15 после небольшой настройки (периметр кольца и высота над поверхностью рефлектора). Есть еще ряд конструкций, но они сложнее.
Ответ #4 от RX3DR Александр 24 Фев., 2007 10:33
Видимо и я дошел до этого пункта в УКВ?!
Хотел попросить информации по облучателям,начиная от простой кастрюльки со штырьком и далее.(Пока для работы в горизонтальной поляризации)
Какие програмки(которые на сайте те посмотрел)есть по расчету простого облучателя и более сложного при дальннейшем улучшении параметров.Как реально выбирать тот или иной облучатель для парабол с разным F/D.Может кто статью напишет по этому поводу обзорную??? :ohmy:

Post edited by: RX3DUR, at: 2007/02/24 10:33
Ответ #5 от RW1AW 24 Фев., 2007 11:06
на эту тему :http://www.qsl.net/n1bwt/preface.htm
этот вопрос уже не раз обсуждался на форуме и online
info from Paul Wade W1GHZ даст ответы на многие вопросы по этой теме. 73 de RW1AW Александр
Ответ #6 от RZ3AF 24 Фев., 2007 12:49
Может кто статью напишет по этому поводу обзорную???
ссылки то замечательные
а вот русскую статью бы не помешало -- к сожалению не все владеют енглишом
Ответ #7 от UA4NX 25 Фев., 2007 08:32
Частично ответы на Ваши вопросы можно найти здесь, на vhfdx.ru в форуме "Расчет параболы на 1296".

73! Эдуард.
Ответ #8 от RX3DR Александр 25 Фев., 2007 16:30
UA4NX писал(а):
Цитировать
Частично ответы на Ваши вопросы можно найти здесь, на vhfdx.ru в форуме "Расчет параболы на 1296".

73! Эдуард.
Эдуард спасибо,не много понял что к чему.Вот только ни кто так и не ответил как меняется растояние от задней стенки до штырька при разном его диаметре.Или брать его как Дима писал 3-4мм ,тогда расстояния должны совпасть с расчетом в программе??? Да и какой применять облучатель при разных f/d (там что-то связано с уровнем -10Дб )Александр
Ответ #9 от UA4NX 25 Фев., 2007 23:45
Александр! Тоже занимаюсь облучателем на 1296 для 1,8м параболы F/D=0,4. Думаю диаметр штыря в круглом волноводе лучше брать большего диаметра, если использовать ламповый усилитель.
По предложенной программе VE3SQB посчитал облучатель для моей тарелки - длина получилась от 46 до 69 сантиметров при диаметре 16 см. Что-то не верится, что он должен быть таким длинным. Понятно VE4MA облучатель с поляризатором для ЕМЕ, но здесь 70 см......
Скачал "The W1GHZ Online Microwave Antenna Book", тут есть достаточно об параболах и облучателях.

73! Эдуард
Ответ #10 от RU7L 26 Фев., 2007 10:25
Да и какой применять облучатель при разных f/d (там что-то связано с уровнем -10Дб )Александр[/quote]

Для многих непонятно как для разных отношений фокуса к диаметру выбирать облучатель.
Дело в том, что этот параметр связан с апертурным углом параболы.Так вот ширина ДН облучателя по уровню -10дБ должна быть равна углу между диаметрально противоположными кромками зеркала с вершиной в фокусе.
Ответ #11 от RX3DR Александр 26 Фев., 2007 11:13
RN6MT писал(а):
Цитировать

Для многих непонятно как для разных отношений фокуса к диаметру выбирать облучатель.
Дело в том, что этот параметр связан с апертурным углом параболы.Так вот ширина ДН облучателя по уровню -10дБ должна быть равна углу между диаметрально противоположными кромками зеркала с вершиной в фокусе.

Это понятно,если диаграмма шире то появляются боковые лепестки и падает усиление,если уже то так же
падает усиление из-за не полного использования зеркала.Тогда где найти углы под которыми излучают известные всем облучатели,там ведь много разных и с дополнительными банками и с конусами и т.д.
Александр

Post edited by: rx3dur, at: 2007/02/26 11:16
Ответ #12 от rw3pf 26 Фев., 2007 19:05
Есть вопрос.
Изготовили облучатель по стандартной схеме.Длина штыря 55 мм.Но вот вопрос 55 мм это от разъема(то есть чистая длина штыря ) или от стенки на которой разъем закреплен? Разница в 5-7 мм-это многовато.
Ответ #13 от RX3DR Александр 27 Фев., 2007 16:07
rw3pf писал(а):
Цитировать
Есть вопрос.
Изготовили облучатель по стандартной схеме.Длина штыря 55 мм.Но вот вопрос 55 мм это от разъема(то есть чистая длина штыря ) или от стенки на которой разъем закреплен? Разница в 5-7 мм-это многовато.

Думаю ,что надо считать от места где заканчивается обичайка разъема,но могу и ошибаться так как в экран входит и толщина стенки банки.Думается надо просто посмотреть по КСВ будет все равно потребуется подстройка как писали в старой ветке.
Ответ #14 от RX3DR Александр 27 Фев., 2007 16:15
Петр ,а вы не выяснили как все таки влияет длина облучателя Ведь он может быть : от 46,3 до 69,4 см.