-
Ответ #15
от RA9QAW Alexandr 19 Дек, 2012 14:10
-
Подобный вопрос:
Парабола Svec S180AM-4P
Использование для тропо и ПД.
Планирую увеличить D до 240см.
При увеличении параболы до d240см f/d уменьшается с 0,385 до 0,288.
Облучатель кастрюля RA3AQ с линейной поляризацией.
Будет ли положительный эффект, от замены кастрюли при таком малом f/d на 3-4 эл.яги.
Или игра по увеличению D не стоит свеч?
ЗЫ. 180cм-f/d=0,385, 200см - f/d=0,345, 220см - f/d=0,315, 240см - f/d=0,288
-
Ответ #16
от UA8J 19 Дек, 2012 14:30
-
Да Борис прав 3,6 это оптиум для такого этой тарелки посмотрите в EME калькуляторе, смотрел для своего варианта. Вопрос правильно ли?
3,05.jpg
3,6.jpg
-
Ответ #17
от UA9FAD 19 Дек, 2012 17:21
-
Все будет зависеть от выбранного облучателя. Максимальный КИП не совпадает с минимальной шумовой температурой. Так что с точки зрения обеспечения хорошего приема при хорошем LNA в варианте с облучателем RA3AQ 0.39 можно наращивать трехметровую тарелку чуть ли не до четырех метров. При этом почти не будет прибавки на передачу, но в этом, насколько мне известно, проблем нет. У Дмитрия есть интересный вариант облучателя для маленьких короткофокусных парабол (думаю он разработан для моей 1.5 м тарелочки - извиняюсь не воспользовался
) - с ним можно наращивать до f/d=0.25, а это четыре с половиной метра. Конечно лучше бы сразу иметь 4.5м с f/d=0.5, а потом её наращивать
.
-
Ответ #18
от UA9FAD 19 Дек, 2012 18:01
-
Вдогонку: вышесказанное разумеется относится к Луне.
-
Ответ #19
от UA9YLU Виктор 20 Дек, 2012 07:54
-
СРОЧНЫЙ ВОПРОС!
Привет всем! Нашел в одном месте параболу SVEC SVECS300AM-8P диаметром 3 метра. Понимаю, что ля Луны на 23см. маловата. Вопрос - есть ли у кого опыт "удлинения" таких парабол? Если ребра удлинить хотя-бы на 50см, то будет уже 4м.
по аккуратнее с продавцами,а то год назад я тоже "нашел",уже и суд прошел и судебные приставы работают
-
Ответ #20
от R3BM Михаил 20 Дек, 2012 08:29
-
Спасибо всем за ответы! Как говориться, мы тут с народом посоветовались, и я решил - не стоит овчинка выделки. Буду делать сам, и такую, как надо - метров пять. Благо, есть опыт товарищей.
-
Ответ #21
от RZ4HD 20 Дек, 2012 08:36
-
Здравствуйте. Парабола, про которую начали тему, стальная. Я купил такую для поля. Первое - очень тяжелая. Когда едешь по Казахстану, то видишь множество таких тарелок. Тоже и в Узбекистане. Большинство и них стоят все коричневые до ужаса. Проржавели на открытом воздухе. Это нужно учесть именно для этого дешевого Китая. У меня план - развернул и свернул. Хранение дома в комнате под кроватю. Юрий.
-
Ответ #22
от R3DE 13 Янв, 2014 11:00
-
Коллеги,
есть прямофокусная парабола 1,1 м. Какое усиление можно получить на 1200? И вообще стоит ли заморачиваться, может проще яги делать?
-
Ответ #23
от RV6AKA ВЛАДИМИР 13 Янв, 2014 11:11
-
19,34 dBd
-
Ответ #24
от R3CT Юрий 23 Мар, 2014 19:31
-
По случаю задарили параболу 2,5 метра. Цельнокатанная. Легкая. Промерил F/D . Получилось 0,39. Самое вроде то для этого диаметра. Но.... если наростить до 4 метров, к примеру, F/D будет уже где то 0,24-0,25. Маловато. Интересует возможность использовать для "поля" и ЕМЕ.
Вопрос к пользователям: можно ли ( для начала ) облучить для "тропо" данную параболу при D- 4 м? Какой при этом применить облучатель? Или же использовать как есть 2,5 м с "кастюлькой" AQ ?
-
Ответ #25
от ra3ec 23 Мар, 2014 22:29
-
Для наземных связей я не стал бы наращивать. Тем более, если с выездом.
Для ЕМЕ полезно нарастить до 3,2-3,5м. Больше не имеет смысла.
73! Анатолий.
-
Ответ #26
от UA4LCF 23 Мар, 2014 22:54
-
Привет, Юрий! Поздравляю с хорошим подарком! Из опыта эксплуатации почти подобной параболы, которую я уже почти полгода использую для ЕМЕ. Это сетчатая парабола Ф2,4м с F\D=0,4. Ширина ДН- около 6,5 градусов. Поворотки -по азимуту от НРЗ-12, по углу места- элевационный альфа-спидовский. С некоторыми затруднениями вручную устанавливаю направление на Луну...Приблизительно, отклонение на 1 градус от необходимого направления, даёт потери в 1 дБ. Поэтому наращивать такую тарелку имеет смысл только в случае использования автосопровождения с более хорошими характеристиками повороток. Тем не менее, на данный момент удалось провести на 23 см 134 ЕМЕ связи с 50 разными корреспондентами, из них 10 с российскими позывными. И это только с усилителем мощности на одной RA18 - всего 35 ватт, ( но расположен он прямо за тарелкой). Поэтому слышат меня далеко не все... Но своё эхо принимаю почти всегда. Поэтому, как говорится, "надо нАчать" с того, что имеете, а там далее время покажет... Про тропо ничего сказать не могу, дальних корреспондентов с открытого горизонта нет... Желаю успехов и до встречи на Луне!
Игорь. 73!
2.4m_septum_RA3AQ
EME ЭХО от 35 Ват
2013-11-17_23cm_O
-
Ответ #27
от ua9wv 24 Мар, 2014 08:29
-
Cезон начинается, пора засучать рукава. Имеется тарелка, дюралевая цельная, диаметром 2 м и F/D 0,4.
До какого диаметра, целесообразно наростить ее ? И как практически это сделать, что бы правильно соблюсти профиль ?
STV.jpg
pov.jpg
-
Ответ #28
от UA9YLU Виктор 24 Мар, 2014 13:22
-
До 0,3 fd смело можно наращивать,посчитать можно в любой проге для расчета парабол,на портале есть эти такие а по большому счету можно поставить прямую сетку,края,потери будут в пределах погрешности
-
Ответ #29
от R3CT Юрий 24 Мар, 2014 14:29
-
Друзья, спасибо за советы. Для себя сделал вывод что лучше, пока, оставить параболу в "родном" виде. Игорь, есть опыт использования поворотки НРЗ-12, там даже в новой наблюдается небольшой люфт. После пяти лет эксплуатации люфт значительно увеличился. Стояла на КВ, крутила КТ-34А. Сейчас в резерве.И тоже вызывает сомнение поворотка Альфа спид. Использовал на антенне 144. Постоянно приходилось юстировать по внешним визуальным меткам , азимут сбивался после вечера мониторинга ЕМЕ на 3-5 градусов минимум. Как решил эту проблему? Тем более точность на 1296 должна быть гораздо выше.