парабола с широкой ДН

Ответ #15 от UA7C 12 Окт, 2016 21:05
up
Ответ #16 от RT5D Сергей 12 Окт, 2016 21:36
Коля привет! Если "ап" про щелевую, то диаграмма будет не 360, а 180гр в случае, если резать щели с одной стороны..
Такую применяли ваши земляки, спроси у UA7A
Ответ #17 от Sergi 12 Окт, 2016 22:11
В последнем контесте словенцы кроме обычной параболы применяли вертикальный стек из антенн типа Харченко, только в модификации YU1AW -QUADOS:

http://slovhf.net/en/forum/oktober-uhf-shf-ctest/oktobrsko-2016-uhfshf/#p421

http://slovhf.net/hamradio/wp-content/sp-resources/forum-image-uploads/s53mm/2016/10/quados8.jpg

http://www.qsl.net/yu1aw/ANT_VHF/quados_antennas.htm

У одной восьмирамочной с рефлектором ширина ДН 70 градусов по -3дБ, 17.6дБи, а если 3 штуки как у них - это уже под 22дБи...
Ответ #18 от UA7C 13 Окт, 2016 06:31
Цитата: RT5D Сергей от 12 Окт, 2016 21:36
Коля привет! Если "ап" про щелевую, то диаграмма будет не 360, а 180гр в случае, если резать щели с одной стороны..
Такую применяли ваши земляки, спроси у UA7A
Я про щелевую всё знаю, своя такая лежит, но ещё не пробовал. ДН там не 180 град., а гораздо уже. Вот и есть идея к ней параболический рефлектор из листа жести или сетки прилепить.
Ответ #19 от ua3ats 13 Окт, 2016 12:58
Николай, а какова цель? Ведь в случае сохранения высокого Ку большое расширение ДН в горизонте может привести к слишком узкому лепестку в вертикальной плоскости. Мне казалось, что щелевая антенна, которая есть у тебя - в этом смысле хороший компромисс: и требуемый Ку можно набрать высотой, и технологичная вроде... Расскажи, что задумал
Ответ #20 от UA7C 13 Окт, 2016 20:04
Вот оказывается тема была http://forum.vhfdx.ru/paraboly/parabolicheskii-cilindr/
и http://forum.vhfdx.ru/antenny-ukv/parabolocilindricheskaya-antenna/
Ответ #21 от Михалыч 27 Сен, 2020 20:53
Применение уравнения Рузе для надувных апертурных антенн - Application of Ruze Equation for Inflatable Aperture Antennas