Самодельная парабола для 1296 EME

Ответ #120 от RA5F_ko86ih 31 Май, 2017 13:08
Продолжается подготовка к установке параболы диаметром 6 м, публикую фото поворотного устройства (на базе П-10), элевация - привод 5500 и цепная передача 1:9

73! Геннадий
DSC_0669-2.jpg
Ответ #121 от RX3DR Александр 31 Май, 2017 21:59
Геннадий расскажи про элевацию. Что там использовано кроме 5500 и от чего?
Ответ #122 от RA5F_ko86ih 01 Июн, 2017 08:45
Основа П-10, переделана первая ступень на однозаходный червяк вместо трехзаходного, это по азимуту. Двигателя не было, приспособлен 24 в N=120 вт от привода старых СМок.
В проушины П-10 установлены чашки с подшипниками, в них вал 60 мм с толщиной стенок 5 мм, местами усиленный, на одном конце вала звездочка 460 мм в диаметре и место крепления противовесов, а на другом фланец крепления основания параболы ,это по элевации. В торце вала двигателя 5500 установлен небольшой маховик(пластина) на два импульса/оборот индукционного датчика, на двигателе азимута виден аналогичный Омроновский датчик, но маховик на 6 имп/оборот.
5500 имеет очень хитрый внутренний диаметр- он переменный по длине, с конусом уменьшения в середину.
На фото вал противовесов развернут на 180 градусов
DSC_0670_1.jpg
Ответ #123 от UT6IO Григорий 01 Июн, 2017 09:00
А не слишком большой рычаг от места крепления основания параболы до поворотной штанги? Три фланцевых соединения, трубы ослабленные сваркой... Все-таки 6 метров в диаметре огромный парус!
Я по натуре скептик, поэтому не судите очень строго!
Ответ #124 от RA5F_ko86ih 01 Июн, 2017 09:27
От основания параболы до фланца крепления(находится вплотную к трубе вращения) толщина самого фланца - 10мм...
Ответ #125 от ua1ccu 01 Июн, 2017 12:07
Здравствуйте.
А можно поподробнее про омроновские датчики и к какому трекеру их подключите.
Константин
Ответ #126 от RA5F_ko86ih 01 Июн, 2017 13:50
Хороший вопрос по трекерам... Надеюсь программисты справятся с такой задачей , как сравнить два цифровых значения. Лишь бы трекер дал возможность считать правильный параметр. Дальше уже не проблема...
OMRONовские датчики сейчас применяют повсеместно , где что либо нужно подсчитать по оборотам или импульса, в Калуге кажется делают подобные индуктивные датчики. Применяю давно на RQ-64 на П-12 стоят два таких, один юстировочный(при проходе азимут корректируется) и второй на оси двигателя стоит стержень на 2 импульса оборот- точность угла 0,66 градуса, если бы сделал крестовину было бы 0,33. На КВ такая точность не нужна, Импульс есть, а далее стоит контроллер и определят по какой дуге(использую токосъемы) вращать. Набор азимута тремя кнопками = сотни(1,2,3) десятки(потом разделил -десятки в пльс, десятки в минус) и единицы градусов и кнопка пуск... при достижении угла вращение автоматически останавливается. На Луну, полагаю, за счет передаточных чисел буду иметь показания с сотыми градуса, но подвижность конструкции конечно не сможет это осуществить, но десятых надеюсь хватит.
Ответ #127 от RA5F_ko86ih 01 Июн, 2017 13:55
Сложнее было получить практически нулевой люфт на П-10 на втором червяке, пришлось немного на 1,1 мм(подбирали) сдвигать червячное колесо(шлифовка с длинного конца ступицы) и подкладывать шайбу
Ответ #128 от UA9FAD 01 Июн, 2017 15:55
Цитата: RA5F_ko86ih от 31 Май, 2017 13:08
цепная передача 1:9

Геннадий, большая звездочка самодельная?
Ответ #129 от UA9YLU Виктор 01 Июн, 2017 16:23
Цитата: RA5F_ko86ih от 01 Июн, 2017 13:50
Набор азимута тремя кнопками = сотни(1,2,3) десятки(потом разделил -десятки в пльс, десятки в минус) и единицы градусов и кнопка пуск... при достижении угла вращение автоматически останавливается. На Луну, полагаю, за счет передаточных чисел буду иметь показания с сотыми градуса, но подвижность конструкции конечно не сможет это осуществить, но десятых надеюсь хватит.
А если сбой? Импульсы не корректно посчитались?Гнать параболу в точку коррекции?
Ответ #130 от RA5F_ko86ih 01 Июн, 2017 16:44
Звездочка самодельная,... на станке естественно.

по сбоям - можно и в нулевую точку гнать, а можно ручную коррекцию применить, пока не проработал эти вопросы, возможно можно сделать некую юстировочную точку или точки... нужно посоветоваться может подскажут варианты, а если сбой случается - кто, что делает?
Ответ #131 от UA9YLU Виктор 01 Июн, 2017 16:52
Лучше уже сейчас отказаться от каких бы то ни было импульсов, абсолютный энкодер, решение не дорогое и надежное. Как гнать антенну диаметром 6 метров и со скоростью один оборот в 60 мин в точку обнуления, все дхы убежать успеют.
Ответ #132 от UA9FAD 01 Июн, 2017 17:06
Цитата: RA5F_ko86ih от 01 Июн, 2017 16:44
.. на станке естественно.

Тоже недавно решал подобную задачу, но зубья вырезал вручную. Предварительно посчитал и сделал распечатку в программе Sprocked - всё более-менее совпало. Маленькая звёздочка была фабричная. Цепь 1/2х7.95.
IMG_20000408_0240
Ответ #133 от RX3DR Александр 01 Июн, 2017 19:31
Геннадий, а я так и не понял вы вал вогнали в 5500 со звездочкой?
у меня в 5400 отлично встает труба ф40мм .
Ответ #134 от RA5F_ko86ih 01 Июн, 2017 20:27
конечно мне не дано всего знать. но представляю энкодер как датчик тех же импульсов, в чем отличие не сосем понимаю...
А вот в ручную вырезать звездочку - это наш человек! Снимаю шляпу!
По поводу трубы в 5500(5400) -так она таким образом встанет с эксцентриситетом, два выступа по всей длине внутренней поверхности не дадут по центру вращения установить малую звездочку.
Сделано в моем случае в кругляке две проточки(фрезой) под эти "зацепы" и вал сделан составным с утоньшением в середине.
Видимо изобретаю велосипед- но по другому не складывается.