Сложение парабол

Сложение парабол от RN6BN 31 Мар, 2005 20:01
Встречал ли кто в жизни антенную решетку состоящую из нескольких параболических антенн? И вообще , кроме увеличенных боковых лепестков будут ли еще какие неприятности?
Уж больно заманчиво мощность вкачивать . Сразу дунуть в несколько парабол легче чем в одну.
Ответ #1 от UA3MCH 01 Апр, 2005 02:29
В Евпатории стояла (да и сейчас, наверное, стоит) на станции космической связи "решетка" 2 этажа по 4 параболы примыкающих друг к другу. В интернете можно найти фото
Ответ #2 от RU3ZO 01 Апр, 2005 08:42
Прошу извинить что не по теме.
Коллеги, c ведома Геннадия(RN6MT) даю его рабочий телефон : 8(86341)31-229 И просил передать благодарность всем кто откликнулся на его горе и оказал помощь.

Сообщение отредактировано: ru3zo, в: 2005/04/01 09:43
Ответ #3 от RW3BP 01 Апр, 2005 22:00
Я много раз возвращался к этой идее, но каждый раз сумма недостатков превышала сумму достоинств.
Скажем одиночная парабола диаметром 8 м намного проще решетки из четырех 4х метровых парабол. При примерно равном суммарном весе антенн добавляется мощная несущая рама. К тому же в четыре раза возрастает затенение антенны облучателями. Это особенно важно на нижних диапазонах 23 см и 70 см. Это значит, что суммарная площадь маленьких антенн должна быть несколько больше площади одиночной антенны.
Существенно усложняется аппаратура. Нужно четыре облучателя, четыре предусилителя, проблемы с точной фазировкой и т.д. и т.п.
Ответ #4 от uy5on 17 Авг, 2005 08:25
А сопутсвующий вопрос .
А кто-нибудь реально проводил эксперименты для короткой антенны на 23 см( 3л) вместо рефлектора использовать параболу ну скажем 60см ? (загнавши в примитивный фокус вибратор или первый директор .?) тогда если есть резон проще сделать сумирование 2 или 4 таких конструкций
му 73 ! Александр
Ответ #5 от UX7V 17 Авг, 2005 18:57
В ПД 1985 или 1986 года на 23см нами была опробована антенна, состоящая из двух парабол диаметром 1,6 метра от телевизионной релейки, размещенные вертикально друг под другом на мачте из трубы диаметром 120 мм. В качестве облучателей использовались двухэлементные яги, установленные на жесткой коаксиальной линии, снабженной разъемом. В качестве делителя мощности использовалась жесткая четвертьволновая линия с волновым сопротивлением 50 ом , изготовленная из латунных труб, также снабженная разъемами. Результат - усиление системы , измеренное на ПЧ селективным вольтметром SMV-8 по сигналу маячка, возросло на 2,5 дб, что вполне правдоподобно. Пракического применения не нашло ввиду громоздкости т.к. только "тарелки" занимали полкузова ГАЗ-66. Николай US7VA.
Ответ #6 от RA3EME Александр 19 Авг, 2005 08:16
А кто пробовал антенну обратного излучения? Я слышал что вояки сейчас активно занимаются этой проблемой в Орле. В качестве отражателя можно применять пораболу.
Ответ #7 от uy5on 19 Авг, 2005 09:17
Я ПОЧЕМУ И ЗАДАЛ ЭТОТ ВОПРОС !!!
ТЫ ПОПРОБУЙ ПРОСТО ВОТКНУТЬ КОРОТКУЮ ЯГУ В ТАРЕЛКУ ДИАМЕТРОМ 62 (ДИСКО САНКИ ) ВМЕСТЕ С РЕФЛЕКТОРОМ ---ПОЛУЧИШЬ + 1 БАЛ НА ПРИЕМ
С БОЛЬШОЙ ТАРЕЛКОЙ НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ ТАКОГО ЭФЕКТА )
ПОХОЖЕ ФАЗОВЫЕ ДЕЛА ДОБАВЛЯЮТСЯ А НА КОРОТКОЙ
....ПРОБУЙ ПОТОМ ПОГОВОРИМ .
Ответ #8 от UF3K Владимир 19 Авг, 2005 14:24
Саш, а какой приход на 23см от короткой яги или тарелки 62см?
Просто короткая Яги должна довольно эффективно облучать такую тарелку, а у тарелки на 6дБ больше усиления чем у этой короткой яги. Вот и все объяснение эффекта. Но это умозрительно, точнее уже считать или моделировать нужно. Чудес в антенной технике не бывает, увы..
73! Владимир.
Ответ #9 от uy5on 19 Авг, 2005 16:54
Да я тоже как-бы думал ....поначалу .
Диамонд 1296s12 имеет 14.1dbi по паспорту ради хохмы засунул в тарелку вместе с рефлектором и обалдел ...
т.е выгреб све боковые лепестки ха-ха начал искать мах
примерно +1 бал + но упало входное немного (было 1.2 при примерно 65-70 а стало 1.3 при примерно 40 .ом
максимум усиления и ксв1.0 не совпадает ..я оставил для памяти 1.0 и чуть меньше усиление + (4.5-5 дб ......
засунул в 1ю3 метра -----АГА НЕ УГАДАЛ ,,,,эфект получается при растояниях похожих на 63см дискосанки --
тарелки 90см у меня нет ......
А суть в другом ....фирменная антенна +фирменные согласующие элементы ....очень хочется попробовать .уж очень заманчевые цифры получаются ..!!!! а парус значительно меньше !!! да и на балконе даже 4
помещаются !!!
Ответ #10 от UF3K Владимир 20 Авг, 2005 09:29
UY5ON Саша, у тебя, по-моему, на меня направление открыто. Вчера восстановили 23см сетап. Может попробуешь свои санки, скажем, сегодня вечером?
Здесь Яги 6м 70 эл , примерно 20дБд 15Вт и хороший предусилитель. По крайней мере с UT3LL RW3BP QSO проходят без проблемм, слышу обычно RD3DA , работал RA3APQ RW3WR UR5LX. Короче говоря, у кого техника работает, до 500км со мной практически реально сработать. Ну может быть чуть на подъеме тропо, если далеко.
73! Владимир.
Ответ #11 от UX7V 20 Авг, 2005 16:07
Уважаемые коллеги! В журнале MEGAHERTZ №11 октябрь 1983г. обнаружил интересную статью DL1BU "Comparaison entre yagi et parabole" о сравнительных испытаниях на 1296 МГц антенн 4х23 эл. яги F9FT и параболы диаметром 2м c F/D=0,33 u с облучателем в виде четвертьволнового штыря в стакане диаметром 155 мм и длиной 230 мм. Вывод: парабола выигрывает по усилению около 1 дБ (22дБ против 21,2дБ) и по широкополосности (более 140 МГц против 40 МГц при КСВ=2,0) 73! US7VA Николай

Сообщение отредактировано: UX7V, в: 2005/08/20 17:09

Сообщение отредактировано: UX7V, в: 2005/08/20 18:25
Ответ #12 от RD9D Александр 22 Авг, 2005 08:58
Пробывал сделать так на 50ТВК, надо было для работы http://dev1.sinx.ru/index/ru/Article/Article09,
Ответ #13 от UA4FQH 11 Мар, 2013 18:33
Интересно, ни кто не пробовал складывать параболы на 144 с одним облучателем у каждой тарелки. Хочется узнать усиление одной 2х метровой параболы в диапазоне 144. Очень заманчиво , избавиться от стрел и на земле установить четыре тазика. Уж слишком сильно забивает шум солнца спутниковый сигнал в при попадании в створ спутниковой тарелки ни большого диаметра. 73. Олег
Ответ #14 от UA9YLU Виктор 11 Мар, 2013 18:42
[/quote]
Цитата: UA4FQH от 11 Мар, 2013 18:33
Интересно, ни кто не пробовал складывать параболы на 144 с одним облучателем у каждой тарелки. Хочется узнать усиление одной 2х метровой параболы в диапазоне 144. Очень заманчиво , избавиться от стрел и на земле установить четыре тазика. Уж слишком сильно забивает шум солнца спутниковый сигнал в при попадании в створ спутниковой тарелки ни большого диаметра. 73. Олег

Прочитайте ответ RW3BP в этой же теме,чуть выше