Выбор параболы.

Выбор параболы. от R9YA Павел 23 Авг, 2007 09:22
Добрый день!
Прошу совета. Предложили забрать одну из двух парабол диаметром под два метра от РРЛ Эриком-2 и от какой-то старой военной релейки. Диаметр у них одинаков, но глубина разная и Эрикомовская чуть легче (тоньше металл).
Глубина на глаз у первой примерно 20мм, у второй 30мм. Посоветуйте какую выбрать для 1296. Из программы расчета парабол, вроде как с меньшей глубиной лучше, меньше фокусное и потери на краю тоже меньше, правда угол раскрыва больше.
Павел.
Ответ #1 от R3GC Владимир 23 Авг, 2007 11:51
rx9jp писал(а):
Цитировать
Из программы расчета парабол, вроде как с меньшей глубиной лучше, меньше фокусное и потери на краю тоже меньше, правда угол раскрыва больше.

А что за программа? А то вот тоже лежит маленькая, зеленая, красивая :-)
[img size=600]http://www.vhfdx.ru/components/com_mamboboard/uploaded/images/parabola.jpg[/img]
parabola.jpg
Ответ #2 от RW3BP 23 Авг, 2007 12:12
Павел
Для того, чтобы более конкретно разговаривать, желательно поаккуратнее померять глубину парабол. Далее посчитать отношение фокусного расстояния к диаметру. Для осесимметричных тарелок f/D = D/16h, где h это глубина параболы.
При глубине 30см (30мм это наверное ошибка) f/D = 0.42. Это глубина, характерная для спутниковых телевизионных антенн. Здесь уже есть отработанные конструкции облучателей. Надо только решить для чего антенна. Для тропо или для ЕМЕ
При глубине 20 см f/D = 0.625. Это очень длиннофокусная тарелка. Хорошо облучить ее тяжело. Достоинство - это то что ее можно увеличить сеткой по краю. Если довести до f/D = 0.42 то это уже будет 3 метра.
73 Сергей
Ответ #3 от R9YA Павел 23 Авг, 2007 12:47
Программа DISH-RUS.exe ver1.05a, от JA3THL, кем-то русифицирована.
Сергей, спасибо за конструктивную консультацию. Я в УКВ новичек и возможно не скоро начну работать на 1296, хоть и имеется этот диаппазон в трансивере, освоить бы 144/430. Но раз дают, тем более бесплатно, надо брать, а измерить более точно не мог, т.к. лежат в организации на крыше склада и ничего под руками не было. Но постараюсь промерить и дать более точные данные. Хочется забрать более подходящую параболу.
73!Павел.
Ответ #4 от RT5D Сергей 23 Авг, 2007 14:05
Я бы на вашем месте, при условии наличия места для хранения, взял бы обе... Может потом кому-то из ваших друзей пригодиться.
Ответ #5 от RQ2T (ex RU3MD) Константин 23 Авг, 2007 15:25
То: RV3GC
Это от чего таую симпатягу оторвали ?
Ответ #6 от R9YA Павел 23 Авг, 2007 15:55
Измерения и расчеты показали, парабола Эриком-2/Р-404:
Диаметр 1560/1540 мм;
Глубина 245/380 мм;
f/D = 0,4/0,25;
Фокус = 621/390 мм;
Угол раскрыва = 129/179 градусов;
Потери на краю = 2,89/5,91 дБ.

Так, какую выбрать?
Эрикомовская всего одна, а вот от Р-404 три штуки и несколько еще снимать будут.
73!Павел.
Ответ #7 от R3GC Владимир 23 Авг, 2007 18:44
RU3MD писал(а):
Цитировать
Это от чего таую симпатягу оторвали ?

К RA3GL в гараж как то зашел :-) Есть у него несколько штук подобных. Лет 30 уже без дела лежат. От чего не известно. Сделана капитально. Дюраль.
Думал для маяка применить. В этот полевой день дома на окне 100 мвт маяк с 10 эл. ягой было слышно на точке на 7-8 баллов. (15 км+дома+деревья). На этой параболе было бы покомпактней.

73! Владимир
Ответ #8 от UA6LGO 23 Авг, 2007 20:02
Разница между ними в том, что для парабол с f/D=0.4 есть масса конструкций облучателей, а для той, что c f/D=0.25 придется изобретать самому.
Ответ #9 от R9YA Павел 24 Авг, 2007 04:55
Всем кто откликнулся спасибо! Забираю первую тарелку, может что в будущем и получится.
73!Павел, MP22rd.