адгилин фольгированый. Проверил
нужна сетка из алюминия с ячейкой 3-4ммможно и меньше
Так вроде на фото - очень себе неплохо отражает электромагнитную волну видимого спектра частот.Купил такую штуку за копейки, никак не попробую в качестве отражателя. Сейчас цена поднялась как минимум в три раза.майларовая термальная палатка. Материал: майлар, аналог лавсана - диэлектрик, отражать электромагнитную волну не будет.
https://aliexpress.ru/item/32969528650.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.7a42210cpWRNo8&algo_pvid=53d6c2f7-18d8-4cc1-a960-bf9b60a29824&algo_expid=53d6c2f7-18d8-4cc1-a960-bf9b60a29824-17&btsid=0b8b15d416159854267491874eabd6&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_&sku_id=66641313975
Возить с собой аэрозоль с графитовой смазкой.
что пассажир летит на мальдивы и веэет с собой пляжный зонтик, да еще измазанный графиткой100 Процентов навичок !
Сейчас столько всякой химии на основе железа , почему не купить балончик и опрыскать зонтик и попробоватьДа ладно, не все железо одинаково полезно. Во вторых, точность параболы должна быть 0,1 длинны волны, т.е. для 23 см это 2,3 см , для "зонтика" это нормально (возможно, завист от количества дуг). 10 ГГц Это уже 3 мм , там сетка нужна с ячейкой мах 3 мм, не говоря о форме. Конечно это (отклонение от параболичности) можно скомпенсировать за счет увеличения фокусного расстояния. НО, будет падать усиление.
Представляю выражение лиц безопасников, когда при досмотре выяснится, что пассажир летит на мальдивы и веэет с собой пляжный зонтик, да еще измазанный графиткойВиктор,