Усилители мощности
Назад-
Я считаю что можно
Сомнительно, как по мне. В даташитах на транзисторы указывается Zload, по которому легко и просто расчитать цепь согласования. Проблема в том, что Zload - штука динамическая (указывается для конкретной частоты, мощности и тока покоя, от которых и зависит) + напрямую не измеряется. В данном случае нановной можно оценить согласование на нулевой мощности. На требуемой мощности параметры цепи согласования должны быть несколько другими. Насколько близко будет такая угадайка от правды - вопрос.
-
Если мачинг не настроен, то транзистор будет потреблять ток и на выходе ничего не будет. Я пытаюсь заказать оригинальный транзистор чтобы проверить на нормальном. Матчинг я считал как раз по S параметрам, приводимые в даташите.Я считаю что можно
Сомнительно, как по мне. В даташитах на транзисторы указывается Zload, по которому легко и просто расчитать цепь согласования. Проблема в том, что Zload - штука динамическая (указывается для конкретной частоты, мощности и тока покоя, от которых и зависит) + напрямую не измеряется. В данном случае нановной можно оценить согласование на нулевой мощности. На требуемой мощности параметры цепи согласования должны быть несколько другими. Насколько близко будет такая угадайка от правды - вопрос. -
режиме
к выходу? конечно нет .только через направленный ответвитель и на внешнюю нагрузку можно оценить степень согласования . ну или эквивалентное сопротивление r load вместо транзистора . но погрешность будет великовата .
-
r load вместо транзистора
Вместо транзистора припаять резистор с его (транзистора) низким сопротивлением? -
r load вместо транзистора . но погрешность будет великовата
Я на одной их плат припаял конденсаторы в матчинге транзистора и вместо самого транзистора припаял резистор 2.7 ома - сопротивление близкое к сопротивлению транзистора по даташиту и вот что показал прибор измерив S22 выходного порта платы:
На графике из AWR - входной и выходной импеданс транзистора
1.JPG
photo_2025-06-13_
-
очень похоже не хватает конденсатора для имитации реактивной составляющей.
-
нет. В даташите на 2,5ГГц написано Rload = 3.52 минус j1.79 - вот этот минус J1.79 надо преобразовать в эквивалентную емкость и поставить. 35пФ если я не ошибаюсь.
-
минус j1.79 - вот этот минус J1.79 надо преобразовать в эквивалентную емкость и поставить.
Понял. Спасибо
-
Я считаю что можно, к тому же при изменении тока смещения будут меняться графики. Попробуйте, только перед подключением убедитесь что усилитель не возбуждается.
Петр доброе утро! Ваше сообщение голосовое в тг я получил и отвечу здесь: По совету R1TX я смоделировал на новой плате выходной матчинг с резистором вместо импеданса транзистора, правильнее было бы припаять еще и ёмкость к этому резистору, но пока не рассчитал сколько пф нужно подцепить. Подключил прибор NanoVNA к этой тестовой схеме и получил график. Этот график я уже публиковал в посте ( http://forum.vhfdx.ru/peredajuschee-oborudovanie/usiliteli-moschnosti/msg531649/#msg531649 ) Сравните этот график с тем, когда я делал замер самого усилителя с транзистором - они как близнецы (завиток на диагремме смита немного развернут на одном из графиков из-за длинны измерительной схемы - т.е. разьема) http://forum.vhfdx.ru/peredajuschee-oborudovanie/usiliteli-moschnosti/msg531512/#msg531512
Решил припаять другой экземпляр MW7IC2750NR1 и убедился что на другом транзисторе уже немного подрос ток потребления и выходная мощность соответственно. На первом пранзисторе ток был 1.6 ампера, у второго 2.6 а. Токи покоя при этом не пришлось сильно корректировать - положение движков на потенциометрах практически совпало и получается что Gate Threshold Voltage у этих экземплярах одинаков - около 2.6 вольт.
-
Вот так пытался проэмулировать импеданс транзистора (на фото резистор 2.7 ом и конденсатор на 36 пф впаралель на Bottom слой платы).
Screenshot_2025-0
-
Rload = 3.52 минус j1.79 - вот этот минус J1.79 надо преобразовать в эквивалентную емкость и поставить. 35пФ если я не ошибаюсь.
По моим прикидкам это примерно 4.5 Ома параллельно 6.8 пФ на 2500 МГц. -
По моим прикидкам это примерно 4.5 Ома параллельно 6.8 пФ на 2500 МГц.
вот еще не ясно для какого сопротивления правильно расчитывать полосок - для просто S-parameter из таблицы даташита на 2400 или для точки из диаграммы смита (в даташите приводится два разных значения) я обвел кружечком показания маркера на графике из AWR - это я конвертировал записи в таблице из даташита на диаграмму смита в AWR
6.JPG
7.JPG
-
просто S-parameter из таблицы даташита на 2400 или для точки из диаграммы смита (в даташите приводится два разных значения)
А разве это не одна и та же точка, только запись в разных форматах?
P.S. Пардон, не очень удачно выразился. Точка из таблицы S-параметров на 2500 и точка с диаграммы Смита тоже для 2500, которые в даташите, должны совпадать при конвертации. Для 2400 тоже конвертируется на диаграмму Смита аналогичным образом.