Усилители мощности
Назад-
усилок что на фото как 10ватт выдает максимально 5ватт и сильно греется
269.jpg
-
усилок что на фото как 10ватт выдает максимально 5ватт и сильно греется
5 Ватт - тоже не плохо, в зависимости от цены.
Здесь корпус транзистора припаян непосредственно на плату, а не прижат к радиатору. -
усилок что на фото как 10ватт выдает максимально 5ватт и сильно греется
Судя по фото транзисторы ставят какие есть.
BLF6G27-10G и PTF180101S
И настройкой никто не заморачивается. Но за 3тыс 5Вт нормально. -
Здравствуйте. Я много экспериментировал с 45-ти Ваттным транзистором. Настраивал на различные частоты. Выходную плату делал из FR-4 и Rogers. На втором получил в полтора раза большую мощность, нежели на FR-4, но, скорее всего, не из-за потерь. Я использовал одну и туже топологию платы для двух различных ламинатов. Транзистор и платы припаяны на медную шинку. Транзистор BLF6G27S-45K.
РА 2400 40 Ватт R
-
Выходную плату делал из FR-4 и Rogers
Красота
Заклепки медные или латунь? -
Заклёпки латунные. Наружный диаметр о.9мм. Проект временно заморожен. В плане изготовить подобный РА с катушкой вместо полосковой линии. Плата уменьшится в размерах. Это-драйвер для 300-400 усилителя.
-
Заклёпки латунные. Наружный диаметр о.9мм
Намучился я с такими заклепками, пока не нашел в продаже медные. Латунные рвались
-
Включил этот усилитель. Подал 2400/0 dBm. На пару секунд ток возрос до 1.3А и упал до 0.27А.
Выходной транзистор кирдык. Нагреться не успел. Мощность тоже замерить не успел.
Заказал транзисторы лот из 2х шт за 865р на озоне. Но ждать долго.
Попробую вместо него запаять BLP9G0722-20G -
Очень подозрительный у этого усилителя выходной матчинг
-
Здравствуйте. А в чём подозрительность? Все привыкли видеть трансформирующие линии с скачкообразным изменением импеданса. А здесь идёт плавное изменение импеданса, к примеру с 12 Ом до 50 Ом. Вот и всё. Есть коаксиальные трансформирующие переходы с 50 Ом на 75 Ом. Там плавно изменяется диаметр от одного сечения до другого. Чем длиннее этот переход, тем качественнее трансформация и возможность применения на более низких частотах. Это и для полосковых линий работает. Юрий.
-
трансформирующие линии с скачкообразным изменением импеданса
Активное сопротивление странсформирует - это понятно, а реактивную составляющую импеданса? На скрине пример выходного матчинга для транзистора BLP9G0722-20G. По схеме (С9, С12, С11) не просто так применяются.
123.png
-
Здравствуйте. А в чём подозрительность? Все привыкли видеть трансформирующие линии с скачкообразным изменением импеданса. А здесь идёт плавное изменение импеданса, к примеру с 12 Ом до 50 Ом. Вот и всё. Есть коаксиальные трансформирующие переходы с 50 Ом на 75 Ом. Там плавно изменяется диаметр от одного сечения до другого. Чем длиннее этот переход, тем качественнее трансформация и возможность применения на более низких частотах. Это и для полосковых линий работает. Юрий.
1. Как влияет длина линии у такого перехода?
2. Если все так классически просто, то зачем разработчики разрабатывают ступенчатые переходы и всякие подковы?
-
с 12 Ом до 50 Ом
Попытался сматчинговать выходное сопротивление транзистора по даташиту - вот что получается на смите. А простым трансформатором будет не выйти в центр диаграммы. Предполагаю, что эти СВЧ поделки делают Китайские студенты - первокурстники
1234.png
-
Общими усилиями нескольких коллег по QO-100 объединили свои задумки в одну конструкцию усилителя на 2400 МГц. На днях получил платы с завода, напаял детали (пока необходимые для настройки УВЧ). По настройке второго каскада есть не понятное и требуется помощь зала: усиление получилось в очень узкой полосе частот и ниже целевой частоты на 270 МГц. При изменении ёмкостей конденсаторов в матчингах этого транзистора происходит улучшение или ухудшение согласования (выходная мощность), но частота стоит как вкопанная. Она конечно немного меняется, но не столь существенно - в пределах 10 МГц. Что можно предпринять, чтобы вывести усиление на нужную частоту?
Фото прилагаю.
photo_2026-07-20_
photo_2026-07-20_