ПДС лет десять проводится без акредитации,по этому ни каких разрядов и спортивных норм!!!Документы говорят об обратном:
А вообще я бы бабахнул запрос в СРР-на каком основании омская федерация радиоспорта работает по устаревшим документам? И чего им за это светит?Не стоит "бабахать",Пётр.Так можно "добабахаться".Надо разрешать все вопросы по-человечески.Иначе наверняка может получиться "пермская история №2".В нынешнем сумбуре ответить на заданные Вами вопросы гораздо легче,чем, скажем, объяснить почему личные позывные используются в УКВ-соревнованиях как коллективные вот уже ".....дцать" лет.
А, как быть тем, у кого в городе не осталось ни одной коллективки?Простите,но Вы что документов вообще не читаете?Я в шоке!Уже давно нет понятия коллективная-индивидуальная.Есть управляющий оператор.Все! Вы можете собрать команду и работать под позывным RK9AT .Нужно только указать MO. Все!!!
Что УВЫ? Надо было тогда бабахнуть письмо в Федерацию.Там вообще случай был из ряда вон -одному МО засчитали не смотря на позывной-другого в чек лог! И та же коллегия судей!А вообще я бы бабахнул запрос в СРР-на каком основании омская федерация радиоспорта работает по устаревшим документам?В 2011 году по итогам соревнований по радиосвязи на УКВ "Золотая осень-2012" проводимой Омским РО ССР, в протесте я объяснял то-же самое (применение для судейства не имеющих юридической силы и устаревших документов), но увы...
А бабахне Петр.Посмотрим что будет.Николаич устал обьяснять, Омские судьи только судят соревнования ПДС.Они отсуживают по тому положению которое есть.К судьям конкретно вопросы есть?На мой взгляд судят оперативно,результатов годами не ждем.По" Золотой осени" это другой разговор.Есть.Начнем с того,что у Полевого Дня Сибири нет регламента.Тот что на омском сайте -за 2010 год.Он так и указан-как ПДС 2010 года. Следовательно ставить в вину участнику,что он нарушил регламент двухлетней давности просто смешно и не достойно высоких судейских категорий.За два года произошли изменения в формировании позывных,как впрочем и в регламенте ОЗЧР на который ссылаются в положении. Аккредитованы соревнования или нет-дело десятое,но регламент должен быть. А теперь вопрос судьям:Каким документом они пользовались при судействе соревнований ПДС 2012? Тот же вопрос и организаторам. И вопрос участникам-каким положением они пользовались при участии в соревнованиях ПДС 2012? То что соревнования судятся быстро-это хорошо.Плохо что они безобразно судятся.Так можно и не судить вообще,а раздать места сразу после теста.А может и до.Оно вам надо?
Положение о ПДС-2012:Дайте посмотреть!!!!
Не стоит "бабахать",Пётр.Так можно "добабахаться".Надо разрешать все вопросы по-человечески.По человечески надо было решать в прошлом году,когда омская коллегия судей подложила свинью "Золотой осени"
Иначе наверняка может получиться "пермская история №2И кто будет виноват? Кто волну погнал или тот,кто упорно косячил?
В нынешнем сумбуре ответить на заданные Вами вопросы гораздо легче,чем, скажем, объяснить почему личные позывные используются в УКВ-соревнованиях как коллективные вот уже ".....дцать" лет.Эта тема уже поднималась несколько лет назад.Пришли к тому,что было решение на уровне ФРС и ГИЭ в виде исключения разрешать работу в УКВ соревнованиях ПД коллективами под индивидуальными позывными....Тому скандалу уже лет 10 как...Все были удовлетворены объяснениями...А Вы что опять??
Это выдержки из Официальных протоколов тестов ПДС. Хотя дипломов так и не дождались, но в зачете же были!!! И тем же составом - 3 человека.Хороший вопрос.Это может стоить омской ФРС лишения аккредитации.Впрочем у них еще есть время - до 19 августа. После этого числа пойдет письмо в Росспорт. Я это сделаю! Надоела упертость некоторых до жути.
А, с 2010 года в ЧЕК ЛОГ !!! Что? Изменилась инструкция?
Петр вы чего это такой не сдержанный,обвинили что работали без положения,поверили кому то на слово? http://www.qrz.ru/contest/detail/204.html,не очень какая то понятная ярость у вас. Лучше б направили свою энергию на российский ПД, было б понятноПоложение о ПДС-2012:Дайте посмотреть!!!!
Тому скандалу уже лет 10 как...Все были удовлетворены объяснениями...А Вы что опять??
Это может стоить омской ФРС лишения аккредитации.Впрочем у них еще есть время - до 19 августа. После этого числа пойдет письмо в Росспорт. Я это сделаю! Надоела упертость некоторых до жути.
Поведение на форуме.
1. На сайте допускается только вежливое и уважительное общение. Мат и хамство не допустимы. Не следует препираться, выдвигать претензии и ультиматумы, особенно модераторам и администрации.
.........................
Теперь что касается результатов ПД2011. Судейская коллегия отсудила данные соревнования и опубликовала предварительные итоги.Дальше дело за организаторами данных соревнований....
Раздувать на ветке истерию по этому поводу я не дам,так как это нанесет вред развитию УКВ движения.
Задавайте свои вопрос корректно и тогда может быть вам ответят.
Есть.Начнем с того,что у Полевого Дня Сибири нет регламента.Тот что на омском сайте -за 2010 год.Он так и указан-как ПДС 2010 года. Следовательно ставить в вину участнику,что он нарушил регламент двухлетней давности просто смешно и не достойно высоких судейских категорий.За два года произошли изменения в формировании позывных,как впрочем и в регламенте ОЗЧР на который ссылаются в положении. Аккредитованы соревнования или нет-дело десятое,но регламент должен быть. А теперь вопрос судьям:Каким документом они пользовались при судействе соревнований ПДС 2012? Тот же вопрос и организаторам. И вопрос участникам-каким положением они пользовались при участии в соревнованиях ПДС 2012?непроверенные обвинения,вам же говорили что не омичи организаторы http://www.qrz.ru/contest/detail/204.html