Полевой день 2012-результаты

[RW3XL Игорь]

Ссылка называется "Приложение №12", а в заголовке написано "Приложение №11" 
А ссылка "Приложение №11" открывает другой файл, но в его шапке написано тоже "Приложение №11"

[RA9QAW Alexandr]

Приложение 11

http://www.srr.ru/CONTEST/vhf/2012/fd_res/fd_vhf_2012_pril12.pdf

[RW3XL Игорь]

Еще и в приложении 3 Ваш результат тоже есть, как участника SO.

[R5AQ Григорий]

Что то я не понимаю. Какая то неразберих в  отчетах

158 R3GC    52 40 8   676 SO, 5.7 GHz
Я рад, что  Владимир нашел  52  станции на 5,7 ГГц ?
Но если посмотреть отчет по 5,7 диапазону то все вроде бы правдиво
1 R3GC    9 6    8676 SO, 5.7 GHz 9 Связей
Но если смотреть последний по счету отчет то его там вообще нет.
Наверное в этом протоколе должен быть диапазон 10 ГГц, а написано 5,7 ГГц

Команда RW3TJ попадает в группу SO
3 RW3TJ    151 116 84774 SO, ALL

Не берусь утверждать, но как то странно выглядит результат на 432 МГц у RG4F
Связей в два раза меньше, а количество очков такое же.
8 RK3QYA  50 42    24556 SO, ALL
9 UT2EG    52 35    20962 SO, ALL
10 RG4F    29 27    20810 SO, ALL
11 RA8AA    52 44    20692 SO, ALL
Это то, что сразу бросилось в глаза, все внимательно не смотрел, наверняка еще полно всяких «ляп»
Вопрос - можно ли  верить такому судейству ?

[R3GS]

   Всем спасибо!
Прошу меня извинить!
Модератору, пожалуйста, удалите мои сообщения, что бы не отвлекать от темы.
С уважением, Владимир /R3GS/
73!

[RA4SD Алексей]

Не берусь утверждать, но как то странно выглядит результат на 432 МГц у RG4F Связей в два раза меньше, а количество очков такое же.

Это цена одной связи в 4-м районе оказалась выше.
В ПД 2012 на 432МГц QSO под  900-1000 км проводили лидеры (RW4HW, RD4F, RG4F).

[R5AQ Григорий]

Это цена одной связи в 4-м районе оказалась выше.
В ПД 2012 на 432МГц QSO под  900-1000 км проводили лидеры (RW4HW, RD4F, RG4F).

Алексей. Вполне допускаю, всего отчета то не видно с кем работали. Молодцы ребята. А вот то что соревнования проводились не 2 Июля, как в протоколе, это точно. И утверждены они 21 Июня 2013 года. Спешат жить наши судьи.

[R9VK Эдуард]

Были бы UBN файлы,не было бы никаких вопросов ! А посмотреть интересно ! Ведь это перелом в судействе на УКВ !! Впервые вижу,что бы так судили ! Долго ждать не придётся ! НАСТОЯЩИЕ судьи отсудят ПД 2013....вот и сравним

[rx9chw]

Из 34 QSO на 144 в зачете только 3...?! Странно. Где искать концы?!!! 

Сергей.

[UA9FAD]

Несмотря на "ляпы" организаторы молодцы! Представили в лучшем виде, не хуже европейского сайта. Ведь кроме официальных результатов можно увидеть и неофициальные - например ОЧКИ ЕВСК (с удивлением увидел, что по этому показателю - "качеству связи"мы как минимум в восьмерке). И, несмотря на сравнительно низкий общий результат - без КВ диапазонов 144 и 432 - на остальных получилось неплохо.
Позвольте от лица Р.Л. поблагодарить организаторов и судей и принести извинения за "истерические выпады" некоторых коллег.

[RC6AL]

просмотрел....заявлено 80 потверждено 53 чушь полная...работал не пйаяный не уставший с полной выкладкой.........ладно
никакие соревнования не интересуют вы отбили желание...

[UA9YLU Виктор]

Были бы UBN файлы,не было бы никаких вопросов ! А посмотреть интересно ! Ведь это перелом в судействе на УКВ !! Впервые вижу,что бы так судили ! Долго ждать не придётся ! НАСТОЯЩИЕ судьи отсудят ПД 2013....вот и сравним

http://www.vhfdx.ru/faylyi/view-details/rezultatyi-sorevnovaniy/fd2012_proverennyie-otchetyi-zip видать уж все и забыли что выкладывались проверенные отчёты

[RA3MZ]

просмотрел....заявлено 80 потверждено 53 чушь полная...работал не пйаяный не уставший с полной выкладкой.........ладно
никакие соревнования не интересуют вы отбили желание...

Всё по положению. В этот раз локатор входил в контрольный номер и если вы записали локатор корреспондента, а он нет, связь не засчитывается обоим...
Посмотрите на результаты остальных, точно такая-же картина.

[RC6AL]

    просмотрел....заявлено 80 потверждено 53 чушь полная...работал не пйаяный не уставший с полной выкладкой.........ладно
    никакие соревнования не интересуют вы отбили желание...

Всё по положению. В этот раз локатор входил в контрольный номер и если вы записали локатор корреспондента, а он нет, связь не засчитывается обоим...
Посмотрите на результаты остальных, точно такая-же картина.

уж извините господин хороший! чай не первый раз и знаю что локатор  входит

[R3GC Владимир]

Что то я не понимаю. Какая то неразберих в  отчетах

158 R3GC    52 40 8   676 SO, 5.7 GHz
Я рад, что  Владимир нашел  52  станции на 5,7 ГГц ?
Но если посмотреть отчет по 5,7 диапазону то все вроде бы правдиво
1 R3GC    9 6    8676 SO, 5.7 GHz 9 Связей
Но если смотреть последний по счету отчет то его там вообще нет.

Григорий, когда на 5.7 корреспонденты закончились, чтобы скучно не было немного поработал на 144 и 432. Отсюда и 52 QSO. Так как заявлялся в группу SOSB5G7  связи на 144 и 432 не засчитатаны. Хотя судя по другим результатам если бы заявился в группу SOMB то и результат  был бы другой. Дело в том что регламент один и тот-же, а считают все время по разному. Хотелось бы определенности в этом вопросе и раз и навсегда закрыть эту тему. А то каждый год споры по поводу групп, а в результате снова ничего непонятно..
73!