Полевой день 2014
Назад-
Уже наверно столько аппаратуры в 3 районе на 5.6, что этот диапазон можно добавить в ОЗЧР. 10ГГц может пока рановато...
-
сли бы не поддержка, в том числе и в составлении отчета, скис бы мой порыв!
Хорошо, что напомнили.
Про формат отчётов. Я неоднократно предлагал рассмотреть возможность ухода от очень сложного формата EDI.
Даже слышал, что судейская программа способна принимать логи формате Cabrilo.
Формат EDI очень сложен и нечитаем. Cabrilo гораздо проще, отчёт в этом формате легко можно составить в любом текстовом редакторе. А для EDI, по настоящему доступна для широких масс только UA4NAL.
Есть и адаптированный для российских тестов вариант http://www.srr.ru/CONTEST/ermak/index.html. -
to UA7C
Мало катрировано-русифицированного EDI, теперь еще и cbr
( . Читаем основные рекомендации IARU по VHF.
Сейчас появилась судейский софт от RA4CBH (кажется правильно указал call автора Russian Contest Log), может уже есть смысл уйти от UA4NAL, и приспособить для судейства нормальный виндовс софт. если надо - скинемся на покупку лицензии. -
Проще перейти на привычны формат логов - Cabrilo, использующийся в 99% контестов мира. А заявления типа - EDI европейский стандарт, ничего не значат, например в Америке его не используют.
Я не предлагаю отказаться от EDI, просто на ряду с ним принимать и кабрило, слышал, что софт позволяет. Это бы сильно упростило жизнь участникам, особенно начинающим. -
Проще перейти на привычны формат логов - Cabrilo, использующийся в 99% контестов мира. А заявления типа - EDI европейский стандарт, ничего не значат, например в Америке его не используют.
Я не предлагаю отказаться от EDI, просто на ряду с ним принимать и кабрило, слышал, что софт позволяет. Это бы сильно упростило жизнь участникам, особенно начинающим.
Дадада
Кабрило делается любым современным общепризнанным логером, типа Вин-Тест, N1MM и тд
Кнопку нажал и отчет готов.
А с EDI надо поплясать.
Мне за ПД отчет помогли в ЕДИ из АДИФа перевести, сам бы я забил на это дело однозначно )))
-
Нормальные логгеры типа того же N1MM делают "нормальный" EDI тоже "одним" нажатием, абсолютно ничем не сложнее cbr.
-
.В стране идёт бурное развитие СВЧ диапазонов, а участники ОЗЧР, собравшись в "кусте" молотятся на , в принципе освоенных, 144/432/1296МГц,
То, что ОЗЧР нужен, спору нет, но следуя здравой мысли Николая DJG и высказанным в ранних постах , что из за очников мы теряем СВЧ, не перенести ли очников на сантиметры? 1296 МГц 5,7 и 10 GHz. Вот тут и мастерство, как техническое так и тактическое, да и работа с малыми сигналами, не количество, а качество. А скоростники CW пусть все таки на КВ резвятся, там для этого простор.
Это мое предложение спонтанное, не претендующее на истину, может все обдумав, я и сам от него откажусь, но интересно что по этому поводу скажут другие участники ? -
Нормальные логгеры типа того же N1MM делают "нормальный" EDI тоже "одним" нажатием, абсолютно ничем не сложнее cbr.
Я просто в вин-тесте работаю в основном.
Как раз так и собирался сделать, конвертировать в адиф, загнать адиф в n1mm, а уже оттуда сделать EDI.
Просто непонятно зачем эти пляски, если судейская программа понимает кабрилу (как тут сказали), и смысл тогда делать ЕДИ ? -
Дадада
Даже больше того, WT, WL и пр. это для продвинутых контесмэнов, а начинающий УКВ-т, отработавший первый раз в ПД, сможет свои 2-3 десятка QSO и в текстовом редакторе набрать.
Кабрило делается любым современным общепризнанным логером, типа Вин-Тест, N1MM и тд
Почему-то когда поднимаю этот вопрос, все сразу о говорить только о продвинутых и совсем забывают про начинающих. А это очень важно!
Лично для меня такой проблемы нет. Например, когда мне перед очными были нужны EDI-логи RW3WR, RW3PX, RM7T/3 для анализа, я их переделал из UBN файлов в текстовом редакторе. -
Хотя КВ-шный формат CBR более простой для визуальной проверки перед отправкой и все диапазоны в одном файле. Но, допуск высылки логов в нескольких стандартах только усугубит!
CBR тоже кривые бывают (разное количество колонок и т.п.), а начнут слать и ADIF и прочее, по принципу разгильдяйства...
N1MM делает нормальный EDI, а ФИО и спорт.разряды в течении 3 минут дописываются в Блокноте по образцу из расширенного еди под русские тесты.
TR4W делает упрощенный EDI, вернее не включает все титульные поля, но это тоже за 3 минуты делается копированием-вставкой из образца! Неужели это глобальная проблема, сделать несколько операций копировать-вставить в простейшем текстовом редакторе?!
Другие, более УКВ-ориентированные программы тоже делают типовой EDI, только добавить фио и разряды. Чего все в этот UA4NAL прицепились?
Для тех кто набивает с бумаги отчеты после теста тоже есть выбор программ после-тестового набора, от автономных, заканчивая WEB-интерфейсом.
-
Что касаемо отчетов, то мне кажется, что нужен один универсальный онлайн конвертер из всего в EDI(рус) .
Заходишь на вэб-страницу, заполняешь все поля о званиях-разрядах и т.п. и подгружаешь отчет в том формате, который у тебя есть. Там-же должна быть функция редактирования отчета и кнопочка "СФОРМИРОВАТЬ EDI"...
Все, остальные трудности мгновенно отпадают -
А возможность ошибок? В EDI свой позывной и локатор указывается только в начале файла, легко зевануть. А в кабрило в каждой строке, трудно не заметить.
Тут уже говорили про ошибку UA3OW, с локатором.
И такие примеры не редкость, на очных, DPX, как-то на 430 тоже забыл исправить локатор. У RD1A в EDI откуда-то появилась лишняя точка с запятой, лог вообще не прочитался судейской программой.
Что же говорить про начинающих? -
А Я вот слегка не понимаю в чем проблема с награждением хотя бы дипломами и сертификатами. В эл.виде вообще никаких проблем. Думаю если призёры получат хотя бы эл дипломы ,а все участники сертификаты уверяю,на следующий год они будут работать все и приведут ещё.
Согласен на все 100!
-
.В стране идёт бурное развитие СВЧ диапазонов, а участники ОЗЧР, собравшись в "кусте" молотятся на , в принципе освоенных, 144/432/1296МГц
А почему не добавить свч очникам? Добавить еще одного члена в команду и всем будет интереснее